Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Her iki grup arasında yaş ve cinsiyet dağılı- mı açısından fark bulunmadı (p>0.05).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Frenilum dudak ve yanaklardan ağız mukozası veya yapışık dişetine uzanan, periosta tutunan kas ve bağ dokusu liflerinden oluşan fizyolojik-anatomik bir bağlantıdır. Bazı hastalarda frenilum yüksek seviyede ataçman ve geniş mukoza katlantıları yaparak fonksiyonel ve/veya estetik problemlere neden olabilir. Bu gibi durumlarda cerrahi olarak alınması gereklidir. Frenektomi konvansiyonel olarak uygulandığında sütür gerektirir ve sonrasında kanama, şişlik ve ağrı olabilir. Lazer uygulaması, kanama olmaması, sütür gerektirmemesi ve hasta konforu açısından tercih edilmektedir. Bu çalışmanın amacı konvansiyonel ve diyot lazer cerrahisi ile yapılan frenektomi işlemi sonrasında VAS skalası aracılığıyla ağrı, konuşma ve çiğneme güçlüğünün değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Frenektomi endikasyonu konulmuş toplam 74 hastada 39 hastaya konvansiyonel cerrahi (K grubu) uygulanmış, 35 hastaya ise diyot lazer cerrahisi (L grubu) ile frenektomi uygulanmıştır. Dahil edilen hastalar sistemik hastalığı olmayan, düzenli ilaç kullanmayan hastalardı. Ağrı, çiğneme ve konuşma fonksiyonlarının değerlendirilebilmesi için hazırlanan VAS skalası formu hastalara verilerek nasıl doldurmaları gerektiği detaylı bir biçimde anlatılmıştır. Hastalar işlem sonrası 10. günde kontrole çağırılmıştır. Bulgular: Her iki grup arasında yaş ve cinsiyet dağılı- mı açısından fark bulunmadı (p>0.05). Ağrı konvansi- yonel grupta lazer gurubuna oranla anlamlı düzeyde yüksek bulundu (p
Abstract
Aim: Frenulum is a sagittal fibrous fold of oral mucosa with a periosteal insertion that extends from the lip or cheek to the alveolar or gingival mucosa. Sometimes frenulums have high attachments and wide soft tissue folds and these high frenulums may cause functional and aesthetic problems. The aim of this study is evaluate the pain and discomfort in patients treated with conventional or diode laser frenectomy through VAS scale. Material-method: In this study, in totally 74 patients frenectomy procedure was indicated. 39 patients had frenectomy performed with conventional surgery (Group C) and 35 patients had frenectomy performed with laser surgery (Group L). None of the patients had systemic disease or any prescribed drug use. A VAS scale was prepared in order to evaluate pain and discomfort in speaking and chewing. All patients were informed about how to fill the form in detail and a form was given to each patient. All patients were recalled at 10th day and VAS scale forms were recollected. Results: There were no significant differences in demographic data of the groups (p>0.05). Pain was found to be significantly higher in conventional group (p