Dergiler / Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası / 1997 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Odontoid kemiğin travmatik kırıkları ve tedavi prensipleri

Odontoid fractures

Sayfa
113–116
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tip 3 kırığı olan 6 olgu ve tip 2 kırığı olup anterior dislokasyonu 6 mm. altında olan 6 olguda ise ekstemal servikal spine stabilizasyon yöntemleri ile stabilizasyon sağlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Ankara İniversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji Anabilim Dalında'1972- 1995 yılları ara¬sında odontoid fraktörü nedeniyle tedavi gören 36 olgu incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tip 2 odontoid kırığı olan 24 ol¬gu durumları operasyon için uygun hale gelince öpere edilerek posterior füzyon yapılmış ve postope¬ratif dönemde nörolojik durumlarında belirgin dü¬zelme gözlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Tip 3 kırığı olan 6 olgu ve tip 2 kırığı olup anterior dislokasyonu 6 mm. altında olan 6 olguda ise ekstemal servikal spine stabilizasyon yöntemleri ile stabilizasyon sağlanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Ankara İniversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji Anabilim Dalında'1972- 1995 yılları ara¬sında odontoid fraktörü nedeniyle tedavi gören 36 olgu incelenmiştir. Tip 2 odontoid kırığı olan 24 ol¬gu durumları operasyon için uygun hale gelince öpere edilerek posterior füzyon yapılmış ve postope¬ratif dönemde nörolojik durumlarında belirgin dü¬zelme gözlenmiştir. Tip 3 kırığı olan 6 olgu ve tip 2 kırığı olup anterior dislokasyonu 6 mm. altında olan 6 olguda ise ekstemal servikal spine stabilizasyon yöntemleri ile stabilizasyon sağlanmıştır.

Abstract

In this report, 36 cases of odontoid fractures have been reported. 24 of them , who had type 2 odontoid fractures have been operated via posterior cervical approach and their preoperative neurologi¬cal states, operative criteria and outcome in the pos¬toperative period have been reviewed. 6 cases with type 3 odontoid fractures and 6 cases who had type 2 fractures with anterior dislocation below 6 mm. had been treated non surgically. The other cases we¬re operated as soon as their general condition beca¬me suitable for an operation under general anesthe¬sia. Posterior fusion was performed and in the pos¬toperative period significant improvement in their neurologic status was observed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATTAR, A., ÇAĞLAR, Ş., EGEMEN, N., ARASIL, E., TEMİZ, C., DEDA, H., ERDOĞAN, A., SİLAV, G. (2022). Odontoid kemiğin travmatik kırıkları ve tedavi prensipleri. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, Cilt: 50 - Sayı: 2, 113–116. https://ajindex.com/articles/444297

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Gökalp HZ, Avman N, Araşıl E, Kanpolat Y, Erdoğan A, Naderi S, Balım T, Servikal travmalarda tutum- 201 servikal travmalı hastanın klinik analizi. Türk Nöroşi-rürji Dergisi. 1989; Eki; 77- 82
  2. Hadley MN, Carol BRN, Sonntag VKH, Axis fractures. Acomprehensive revievv of management and treat-rrıent in 107 cases. Neurosurg. 1985; 17; 281- 290
  3. Charles RC, Augustus A, Fractures of the dens. J. Bone and Joint Surgery. 1 985; 58; 1341 - 1 348
  4. Bohler J, Fracture of the odontoid process. J. Trauma. 1965; 5; 386- 390
  5. Dunn ME, Seljeskog EL, Experience in the management of odontoid process injuries: An analysis of 128 cases. Neurosurg. 1986; 18; 306- 310
  6. Thomeier VVC, Brovvn CD, Mirvis ES, The laterally tilted dens: A sign of subtle odontoid fracture on plain ra-diography. AJNR. 1 990;11; 605- 668
  7. Apuzzo MCJ et al, Acute fractures of the odontoid pro-cess. An analysis of forty five cases. J. Neurosurg. 1978; 48; 85-91
  8. Mc Lourin RL, Vernal R, Treatment of fractures of the at-las and axis by vviring vvithout fusion. J. Neurosurg. 1973; 36; 773- 780
  9. Mortel, VVİlliam and Page JW, Cervical vertebral erosions and subluxations in rheumotoid arthritis and ankylo-sing spondylitis. Arthrit and Rheum. 1960; 3; 546-556
  10. Paradis GR, Janes JM, Posttraumatic atlanto-axial insta-bility; The fate of the odontoid process fracture in 46 cases. J.Trauma. 1973; 1 3; 359- 367
  11. Sonntag VKH, Hadley MN, Non- operative management of cervical spine injuries. Clin. Neurosurg. 1987; 34; 630- 649
  12. Anderson LD, DıAlanzo RT, fractures of the odontoid process of the axis. J. Bone and Joint Surg. 1974; 56A; 1663- 1674
  13. Gartman J, Bullit E, Baker LH, Axis fractures in ankylo-sing spondylitis: Case report. Neurosurg. 1991; 29; 590- 594
  14. Schiff DCM, Parke WW, The arterial supply of the odon-toid process. J. Bone and Joint Surg. 1973; 55A; 1450- 1456
  15. Ehara S, El-Khoury YG, Clark RC, Radiologic evaluation of dens fracture, Spine, 1992,17,475-479 16. Nevvman P, Svveetram R, Occipito-cervical fusion. An operative technique and its indication. J. Bone and Joint Surg. 1 968; 61 B; 423- 431
  16. Fried LC, Atlanto-axial dislocation fractures. Failure of posterior C1 to C2 fusion. J Bone and Joint Surgery. 1973; 55B(3); 490- 496
  17. Eismont FJ, Boblman HH, Posterior atlanto- occipital dislocation vvith fractures of the atlas and odontoid process. Report of a case and survival. j. Bone and Joint Surgery. 1978; 60A; 397- 399
  18. Brooks AL, Jenkins ER, Atl