Dergiler / Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 46 - Sayı: 1

The reliability and validity of perceptions of stigmatization by others for seeking help scale in a Turkish sample

Psikolojik yardım aramada yakın çevre damgalaması ölçeği’nin bir Türk örnekleminde geçerlik ve güvenirliği

Sayfa
181–201
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın psikolojik yardım arayışında toplumsal damgalamaya dikkat çekmesi, konunun psikolojik hizmetler alanındaki araştırmacılar tarafından daha ayrıntılı araştırılmasına katkıda bulunması beklenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada “Psikolojik Yardım Aramada Yakın Çevre Damgalaması Ölçeği-PYAYÇDÖ (Vogel, Wade ve Ascheman, 2009) Türk kültürüne uyarlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçeğin Türkçe'ye çevirisi Uluslararası Test Komisyonu (ITC)'nun hazırlamış olduğu rehberden ve uyarlama çalışmalarında olması gereken ve kabul görmüş uyarlama adımlarından yola çıkılarak yapılmıştır. 40 kişilik bir üniversite öğrencisi grubu üzerinde ön uygulama yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın psikolojik yardım arayışında toplumsal damgalamaya dikkat çekmesi, konunun psikolojik hizmetler alanındaki araştırmacılar tarafından daha ayrıntılı araştırılmasına katkıda bulunması beklenmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada “Psikolojik Yardım Aramada Yakın Çevre Damgalaması Ölçeği-PYAYÇDÖ (Vogel, Wade ve Ascheman, 2009) Türk kültürüne uyarlanmıştır. Ölçeğin Türkçe'ye çevirisi Uluslararası Test Komisyonu (ITC)'nun hazırlamış olduğu rehberden ve uyarlama çalışmalarında olması gereken ve kabul görmüş uyarlama adımlarından yola çıkılarak yapılmıştır. 40 kişilik bir üniversite öğrencisi grubu üzerinde ön uygulama yapılmıştır. Geçerlik ve güvenirliğe ilişkin kanıtlar elde etmek amacıyla ölçek; öncelikle 299; sonrasında da 202 üniversite öğrencisi grubuna uygulanmıştır. Açımlayıcı faktör analizi (AFA) ve doğrulayıcı faktör analizi (DFA) sonucunda maddelerin orijinal kültürdeki tek faktörlü yapıyı korudukları saptanmıştır. Ölçeğe ilişkin Cronbach Alfa katsayısı 0.93; test tekrar test güvenirlik katsayısı 0.80; iki yarı güvenirliği katsayısı 0.90; ölçüt dayanaklı geçerlik katsayı 0.72 olarak bulunmuştur. Çalışmanın psikolojik yardım arayışında toplumsal damgalamaya dikkat çekmesi, konunun psikolojik hizmetler alanındaki araştırmacılar tarafından daha ayrıntılı araştırılmasına katkıda bulunması beklenmektedir.

Abstract

In this study, “Perceptions of Stigmatization by Others for Seeking Help Scale-PSOSH” (Vogel, Wade and Ascheman, 2009) was adapted into the Turkish culture. The scale was translated into Turkish based on the guidance drawn up by International Test Commission (ITC) and the adaptation steps that are accepted and required to be applied in the adaptation studies. The preliminary administration was conducted with a group of 40 university students. After that, the scale was first administered to 299 university students and then 202 university students in order to obtain evidences for validity and reliability. Exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) revealed that the items preserved the one-factor structure in the original culture. The scale’s Cronbach’s Alpha was 0.93; test-retest reliability coefficient was 0.80; split half reliability coefficient was 0.90; concurrent validity was 0.72. The study is expected to draw attention to social stigmatization associated with seeking psychological help and to contribute to further research of the issue by researchers in the field of psychological services.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KEZER, F., SEZER, S. (2022). The reliability and validity of perceptions of stigmatization by others for seeking help scale in a Turkish sample. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 1, 181–201. https://ajindex.com/articles/442625

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Angermeyer, M.C, Matschinger H. & Riedel-Heller, S.G. (2001). What to do about mental disorder--help-seeking recommendations of the lay public. Acta psychiatrica Scandinavica, 103(3), 220-225.
  2. Atik, G. ve Yalçın, Đ. (2011). Help-seeking attitudes of university students: the role ofpersonality traits and demographic factors. South African Journal of Psychology, 41(3). 328-338.
  3. Aydemir, Ö. (2004). Bipolar bozukluğa yönelik tutumlar ve damgalama. 3P Psikiyatri-Psikoloji-Psikofarmakoloji Dergisi, 12(3), 61-64.
  4. Bağ, B. ve Ekinci, M. (2005). Sağlık personelinin ruhsal sorunları olan bireylere yönelik tutumlarının araştırılması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi. 3(11), 107-127.
  5. Ben-Porath, D.D. (2002). Stigmatization of indivuduals who receive psychotherapy: An interaction between help seeking behavior and the presence of depression. Journal of Social & Clinical Psychology, 21, 400-413.
  6. Bilge, A. ve Çam, O. (2008). Ruhsal hastalığa yönelik inançlar ölçeğinin geçerliliği ve güvenirliği. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 9(2), 91-96.
  7. Bilge, A. ve Çam, O. (2010). Ruhsal hastalığa yönelik damgalama ile mücadele [The Fight against Stigma toward Mental Illness]. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(1), 71-78.
  8. Blaine, B.E. (2000). The psychology of diversity: Perceiving and experiencing social difference. Mountain View, CA: Mayfield Publishing. Büyüköztürk, Ş. (2008). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  9. Pegem Akademi. Corrigan, P.W. (2004). How stigma interferes with mental healthcare. American Psychologist, 59 (7), 614–625.
  10. Corrigan, P., W., Watson, A.,C. & Barr, L. (2006). The self-stigma of mental illness: Implications for self esteem and self efficacy. Journal of Social and Clinical Psychology, 24(8), 875-884.
  11. Ebel, R. L. (1965). Measuring educational achievement. New Jersey: Prentice Hall, Inc. Egisdottor, S. & Gerstein, L. H. (2009). Beliefs about psychological services (baps): Development and psychometric properties. Research report. Counseling Psychology Quarterly, 22(2),197-219.
  12. Ersoy, M. A. ve Varan, A. (2007). Ruhsal hastalıklarda içselleştirilmiş damgalanma ölçeği Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi.18(2), 163-171.
  13. Hair, J., Anderson, R., Babin, B., Black, W. & Tahtam R. (2006). Multivariate data analysis. New Jersey, Prentice Hall, Inc. Hashimoto, K., Elia, D. & Chambliss, C. (2002). Cross-cultural differences in counseling attitudes: Japanese versus the united states students. Resources in Education, ERIC/C