Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇalışma, ortaya çıkan veriler ışığında, söz konusu kısıtlama tedbirin ayrımcılık yasağına uygunluğunun değerlendirilmesiyle sona ermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Yeni koronavirüs salgınının kontrol altına alınabilmesi için Türkiye’de uygulanan tedbirlerden biri de yaşa bağlı sokağa çıkma yasağıdır. Bu çalışma, belli yaş aralıkları gözetilerek uygulanan ve başta seyahat özgürlüğü ile çalışma hakkını sınırlayan bu tedbirin Anayasa’da güvence altına alınan ayrımcılık yasağına uygunluğunu irdelemektedir. Bu bağlamda öncelikle yaşa bağlı sokağa çıkma yasağının farklı bir muamele olup olmadığı ve bu muamelenin Anayasa’da yasaklanan bir ayrımcılık temelinde gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilmektedir. Akabinde ise bu tedbir uyarınca farklı muamele edilmesini gerektiren haklı bir nedenin olup olmadığı, betimsel analiz yöntemi ile sınanmaktadır. Çalışma, ortaya çıkan veriler ışığında, söz konusu kısıtlama tedbirin ayrımcılık yasağına uygunluğunun değerlendirilmesiyle sona ermektedir.
Abstract
Age-stratified lockdown is one of the measures implemented in Turkey to control the new coronavirus outbreak. This article examines the constitutionality of the age-stratified lockdown and argues that by restricting the freedom of movement and the right to work, this measure violates the prohibition of discrimination principle. This study determines whether the age-stratified lockdown is based on discrimination, which is prohibited by the Turkish Constitution. In the descriptive analysis, it considers whether there is a justifiable reason for differential treatment as a result of this measure. In the light of the resulting data, the article concludes with an assessment of the age-stratified lockdown’s compliance with the prohibition of discrimination.