Dergiler / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 4

Azerbaycan Ekonomisinin Toplumsal Refahındaki Gelişimine Yeni Kurumcu Bir Bakış An New Institutional View of The Social Welfare of the Azerbaijan Economy

An New Institutional View of The Social Welfare of the Azerbaijan Economy

Sayfa
161–173
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda Azerbaycan ekonomisinin, toplumsal fayda açısından gereklikurumları oluşturduğu, kurumların toplumsal refah için belirli dönüşümleri sağladığı ancakekonomik gelişmenin toplumsal faydayı maksimize eden esas unsurları yeterince geliştiremediğisonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir ülkenin toplumsal refahı sadece büyüme faktörüne indirgenemez.
📊
Temel Bulgular & Veri:Büyümenin yanında esas olanülkenin kurumlarının kalitesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda Azerbaycan ekonomisinin, toplumsal fayda açısından gereklikurumları oluşturduğu, kurumların toplumsal refah için belirli dönüşümleri sağladığı ancakekonomik gelişmenin toplumsal faydayı maksimize eden esas unsurları yeterince geliştiremediğisonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bir ülkenin toplumsal refahı sadece büyüme faktörüne indirgenemez. Büyümenin yanında esas olanülkenin kurumlarının kalitesidir. Bu çalışmada Yeni Kurumsalcı İktisat bakış açısıyla bağımsızlıktansonra Azerbaycan ekonomisindeki gelişmeler irdelenmiştir. Çalışmada ekonomik ve sosyalgöstergeler yardımı ile Azerbaycan ekonomisinin toplumsal refahının ne yönde geliştiğiaraştırılmıştır. Çalışma sonucunda Azerbaycan ekonomisinin, toplumsal fayda açısından gereklikurumları oluşturduğu, kurumların toplumsal refah için belirli dönüşümleri sağladığı ancakekonomik gelişmenin toplumsal faydayı maksimize eden esas unsurları yeterince geliştiremediğisonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

The social welfare of a country cannot be reduced only to the growth factor. Besides the growth, it is the quality of the institutions of the country which is essential. In this study, developments in the Azerbaijani economics were examined after independence from the New Institutionalist Economics point of view. With the help of economic and social indicators, it has been researched how the social welfare of the Azerbaijani economy has improved. As a result of the study, it is revealed that the Azerbaijani economy has established the institutions necessary for social benefit, institutions provide certain transformations for social welfare, but it is concluded that economic development does not sufficiently improve the social benefit.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ELMİRZEYEV, Y., SÜSLÜ, B. (2022). Azerbaycan Ekonomisinin Toplumsal Refahındaki Gelişimine Yeni Kurumcu Bir Bakış An New Institutional View of The Social Welfare of the Azerbaijan Economy. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 4, 161–173. https://ajindex.com/articles/439978

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Acar, M. & Bilir, H. (2014). Ekonomik Özgürlükler ve Türk Dünyası Raporu, İnceleme- Araştırma Dizisi. Ankara: Hoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesi Yayınları.
  2. Acemoglu, D., & James, R. (2000).
  3. Inequality, Growth and Development Democratization or Repression. European Economic Review, 44, 683-693.
  4. Acemoglu, D., & James, R. (2012).
  5. Ulusların Düşüşü - Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri.İstanbul:
  6. Doğan Yayıncılık. Acemoglu, D., & Johnson, S. (2005). Unbundling Institutions. Journal of Political Economy. 113(5), 949– 995. Akder, H. (2004). İnsani Gelişme yada Yaşam Kalitesi. Asomedya, (Erişim: 25/07/2017), http://www.aso.org.tr/kurumsal/media/kaynak/TUR/aso medya/mayis2004/dosyamayis2004.html Bennett,D. L., Boris, N.,&Toke S. A. (2016). Institutional and Wel-Being. European Journal of Political Economy, 45, 1-10.
  7. Biber, A. E. (2010). İktisadi Büyümede Kurumsal Faktörler ve Kurumsal Değişim. Akademik Bakış Dergisi, 19. 1-24.
  8. Campos, N. (2000). Context is Everything: Measuring Institutional Change in Transition Economies. World Bank Policy Research, No: 2269. Coase, R,H. (1992). The Institutional Structure of Production. American Economic Review, 82(4), 713-719
  9. Coşkun, S. (2013), Kamu Yönetiminde Yönetişim Yaklaşımı. İçinde: A. Balcı, A. Nohutçu, N. K. Öztürk, & B. Coşkun (Ed.), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar. Seçkin Yayınevi:
  10. Ankara.
  11. Çetin, T. (2012). Yeni Kurumsal İktisat. Sosyoloji Konferansları. No 45,43-73
  12. De Allesi, L. (1983).Property Rights, Transaction Costs, and X-Efficiency: An Essay in Economic Theory. The American Review, 73, 64 – 81. Deaton, A. (2015), The Great Escape:Health, Wealth, and the Origins of Inequality. USA: Princeton Universty Press. Dreher,A.,Gassebner,M.,&Siemens,H.R.(2012).Globali zation,EconomicFreedom AndHumanRights. Journal of Conflict Resolution. 56(3), 516-5
  13. Dutta, B. (2002).
  14. Inequalıty, Poverty And Welfare. İçinde. K.J. Arrow, A Sen, &K. Suzumura (Ed.), Handbook of Socıal Choıce And Welfare, USA: Elsevier Press.
  15. EBRD Transition Report. (2016) London: EBRD Fukuyama, F. (2012). Devletin İnşası Yirmi Birinci Yüzyılda Yönetişim ve Dünya Düzeni. Türkan Çolak (Çev.). İstanbul:
  16. Profil Yayıncılık. Gruen, C. K. (2008).
  17. Growth, Inequality and Welfare: Comparisons Across Space and Time. Oxford Economic Paper. 60,213-236
  18. Güney, T., & Mustafa. D. (2014). Yolsuzluğun Refah Düzeyi Üzerine Etkisi: Panel Veri Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi. 19(3),253-266.
  19. Haberler, G. (1946). Prosperity and Depress