Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2003 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Milletlerarası Ceza Mahkemesi Düşüncesinin Tarihsel Gelişimi ve Roma Statüsü

Historical Development of the Idea of an International Criminal Court and the Rome Statute

Sayfa
25–47
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

MCM, bu deneyimler üzerine kurulmuş, ancak diğer örneklerden farklı olarak daimi, anlaşma temelli bir kurum olarak ortaya çıkışından sonra işlenen suçların kovuşturulması için daha güçlü bir yapıya sahip olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Milletlerarası Ceza Mahkemesi (MCM), geçen yüzyılda, milletlerarası toplum tarafından kınanmış en ciddi suçların cezalandırılmama döngüsüne bir son vermek ümidiyle kurulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Statüye Taraf Devletler bu tip suçları kendi yargı organları çerçevesinde soruşturma ve kovuşturmayı taahhüd etmişlerdir. ikinci Dünya Savaşının ardından kurulan Nuremberg Askeri Ceza Mahkemesi ve 1990'larda Eski Yugoslavya ve Ruanda için kurulan ad hoc Ceza Mahkemeleri, milletlerarası ceza hukukunun ve adaletinin gelişimine büyük katkıda bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:MCM, bu deneyimler üzerine kurulmuş, ancak diğer örneklerden farklı olarak daimi, anlaşma temelli bir kurum olarak ortaya çıkışından sonra işlenen suçların kovuşturulması için daha güçlü bir yapıya sahip olmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Milletlerarası Ceza Mahkemesi (MCM), geçen yüzyılda, milletlerarası toplum tarafından kınanmış en ciddi suçların cezalandırılmama döngüsüne bir son vermek ümidiyle kurulmuştur. Mahkeme, bireylerin cezai sorumlulukları hakkında karar verecek ve gelecekteki olası ağır suçlar için bir güçlü bir önleyici olarak iş görecektir. MCM Statüsü ulusal yargılamalara öncelikli bir konum vermektedir. Ancak belli koşullar oluştuğunda MCM söz konusu olay hakkında karar verecektir. Statüye Taraf Devletler bu tip suçları kendi yargı organları çerçevesinde soruşturma ve kovuşturmayı taahhüd etmişlerdir. ikinci Dünya Savaşının ardından kurulan Nuremberg Askeri Ceza Mahkemesi ve 1990'larda Eski Yugoslavya ve Ruanda için kurulan ad hoc Ceza Mahkemeleri, milletlerarası ceza hukukunun ve adaletinin gelişimine büyük katkıda bulunmuştur. MCM, bu deneyimler üzerine kurulmuş, ancak diğer örneklerden farklı olarak daimi, anlaşma temelli bir kurum olarak ortaya çıkışından sonra işlenen suçların kovuşturulması için daha güçlü bir yapıya sahip olmuştur.

Abstract

The International Criminal Court (ICC) has been established with the hope to help put an end to the past century's cycle of impunity for the most serious crimes that have been condemned by the international community. It will decide on the criminal responsibility of individuals and act as a strong deterrent for possible future perpetrators of grave crimes. The ICC's Statute places primary responsibility to national jurisdictions. Only when a number of conditions are met will the ICC have jurisdiction over a matter. States parties to the Statute therefore make a commitment to investigate and prosecute such crimes before their own courts. The Nürnberg Military Criminal Tribunal, which have been established after the 2nd World War, and the Ad Hoc Criminal Tribunals established for the former. Yugoslavia and Rwanda, which have been established in 1990s have made a significant contribution towards the development of international criminal law and justice. The ICC will build on this experiments, but with the additional strength of being a permanent, treaty-based institution, for the prosecution of crimes committed after its creation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZUN, E. (2022). Milletlerarası Ceza Mahkemesi Düşüncesinin Tarihsel Gelişimi ve Roma Statüsü. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 25–47. https://ajindex.com/articles/439147

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Alibaba, Arzu (2000) "Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kuruluşu", AÜHFD, C. 49, S. 1-4, ss. 181-206.
  2. Alsan, Zeki Mesud (1951) "Bir 'Milletlerarası Ceza Divanı' Kurulması ile İlgili Fikirler ve Teşebbüsler", AÜHFD, C. 8, S. 3-4, ss. 1-43.
  3. Bassiouni, M. Cherif (1995) "Establishing an International Criminal Court: Historical Survey", Military Law Review, Vol. 149, 1995, ss. 49-63. ----- (1999) "Negotiating the Treaty of Rome on the Establishment of an International Criminal Court", Cornell International Law Journal, Vol. 32, ss. 443-69.
  4. Bial, Louis C. (1947) "The Nurnberg Judgment and International Law", Brooklyn Law Review, Vol. 13, 1947, ss. 34-49.
  5. Bolton, John R. (2000) "The Risks and the Weakness of the International Criminal Co-urt from America's Perspective", Virgina Journal of International Law, Vol. 41, ss. 186-203.
  6. Bouchet-Saulnıer Françoise (2002)
  7. İnsancıl Hukuk Sözlüğü, Fransızca'dan Çeviren: Selahattin Bağdatlı. İstanbul:
  8. İletişim. Bozkurt, Enver (2003) Türkiye'nin Uluslararası Hukuk Mevzuatı, 3. Baskı, Ankara: Nobel. ----- (2003a) Birleşmiş Milletler Sisteminde Kuvvet Kullanımı, Ankara:
  9. Nobel. Çelik, Edip F. (1987)
  10. Milletlerarası Hukuk Birinci Kitap, İstanbul:
  11. Filiz. Dönmezer, Sulhi ve Sahir Erman (1997) Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku - Genel Kısım, Cilt III., Onikinci baskı. İstanbul:
  12. Beta. Jaffe, Sidney E., (1946) "Natural Law and the Nurnberg Trial", Nebraska Law Review, Vol. 26, 1946-1947, ss. 90-5.
  13. Jaspers, Carl (1946) "The Significance of the Nurnberg Trials for Germany and the World", Almanca'dan Çeviren: William B. BALL., Notre Dame Lawyer, Vol. 22, 1946-1947, ss. 150-60.
  14. Kelsen, Hans (1947) "Will the Judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Predecedent in International Law?", International Law Quarterly, Vol. 1, 1947. Aktaran: Steiner, Henry J. ve Philip Alston (1996), s. 111. Kirsch, Philippe (2000) "The International Criminal Court", McGill Law Journal, Vol. 46,ss.255-61:
  15. Lee, Brian J. (2000) "The International Criminal Court", Florida Coastal Law Journal, Vol. 2, ss. 197-201.
  16. Marler, Melissa K. (1999) "The International Criminal Court: Assessing the Jurisdictional Loopholes in the Rome Statute", Duke Law Journal, Vol. 49, ss. 825-54.
  17. Mcdonald, Gabrielle Kirk (2001) "The International Criminal Tribunals: Crime&Punishment in the International Arena", Nova Law Review, Vol. 25, 2000-2001, ss. 463-84.
  18. Odman, Tevfik (1996) "Eski Yugoslavya ile İlgili Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kuruluşu ve Yasal Dayanağı", AÜHFD, C. 45, S. 1-4, 1996, ss