Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2006 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Türkiye'de Sektörler Arası Verimlilik Farkının Enflasyon ve Reel Kur Üzerindeki Etkisi

The Impact of Productivity Difference Among Sectors on Inflation and Real Exchange Rate in Turkey

Sayfa
145–158
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrı­ca Türkiye ve Almanya arasındaki reel kur, ve Türkiye'nin ve Almanya'nın nispi fiyatları­nın Balassa-Samuelson hipotezinin ön gördüğü şekilde eşbütünsel ilişki içerisinde oldu­ğu bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Türkiye 'de Balassa-Samuelson etkisini ampirik olarak sınamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ba-lassa-Samuelson hipotezine göre dış ticarete açık olan sektörlerin kapalı sektörlere göre verimliliği daha hızlı artmakta, bu yüzden açık sektörlerdeki fiyat artışı kapalı sektörlere göre daha yavaş olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrı­ca Türkiye ve Almanya arasındaki reel kur, ve Türkiye'nin ve Almanya'nın nispi fiyatları­nın Balassa-Samuelson hipotezinin ön gördüğü şekilde eşbütünsel ilişki içerisinde oldu­ğu bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Türkiye 'de Balassa-Samuelson etkisini ampirik olarak sınamaktadır. Ba-lassa-Samuelson hipotezine göre dış ticarete açık olan sektörlerin kapalı sektörlere göre verimliliği daha hızlı artmakta, bu yüzden açık sektörlerdeki fiyat artışı kapalı sektörlere göre daha yavaş olmaktadır. Bu mekanizma genel olarak enflasyona neden olmaktadır. Bu enflasyonist etki sonucu reel kur değerlenmektedir. Bu çalışmada Türkiye'de bu hipotezin varlığı hakkında bazı destekleyici sonuçlar bulunmuştur. Zaman serisi analizi nispi üret­kenliğin nispi fiyatlar üzerinde etkisinin olduğuna dair zayıf bir destek sunmaktadır. Ayrı­ca Türkiye ve Almanya arasındaki reel kur, ve Türkiye'nin ve Almanya'nın nispi fiyatları­nın Balassa-Samuelson hipotezinin ön gördüğü şekilde eşbütünsel ilişki içerisinde oldu­ğu bulunmuştur.

Abstract

This paper empirically tests the Balassa-Samuelson effect in Turkey. According to Balassa-Samuelson hypothesis, the productivity in tradable sectors increase faster than the productivity in non-tradable which causes a lower increase in the price level of tradable goods. This mechanism in general generates a higher inflation in the country. As a result of this inflationary effect the real exchange rate appreciates. This study presets some supportive evidences about the existence of this hypothesis in Turkey. Time series analysis show that relative productivities have some effect on relative prices, and real exchange rate between Turkey and Germany, relative price levels of Turkey and Germany are cointegrated as the Balassa-Samuelson conjecture foresees.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÇİÇEK, Ö. (2022). Türkiye'de Sektörler Arası Verimlilik Farkının Enflasyon ve Reel Kur Üzerindeki Etkisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 145–158. https://ajindex.com/articles/439076

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bahmani-Oskooee, M. ve H. Rhee (1996), "Time Series Support for Balassa's Productivity Bias Hypothesis: Evidence from Korea." Review of International Economics 4, 364-370.
  2. Begum, Jahanara (2000). "Real Exchange Rates and Productivity - Closed-Form Solutions and Some Empirical Evidence." IMF Çalışma Makalesi WP/00/99. Canzoneri, M., R. Cumby, B. Diba ve G. Eudey (2002), "Productivity Trends in Europe: Implications for Real Exchange Rates, Real Interest rates and Inflation." Review of International Economics 10,497-516.
  3. Choudhri, Ehsan U. ve Mohsin S. Khan (2004), "Real Exchange Rates In Developing Countries: Are Balassa-Samuelson Effects Present?" IMF Çalışma Makalesi 04188. Christopoulos, Dimitris K. ve Efthymios G. Tsionas (2005), "Productivity growth and inflation in Europe: Evidence from panel cointegration tests." Empirical Economics 30, 137-150.
  4. Coricelli, F ve B. Jazbec (2001), "Real exchange rate dynamics in transition economies." CEPR Discussion paper no. 2869. DeBroeck, M ve T. Slok (2001). "Interpreting real exchange rate movements in transition countries." IMF working paper no. 01/56. De Gregorio, J, A. Giovannini, A ve H. Wolf (1994), "International evidence on tradables and nontradables inflation." European Economic Review 38: 1225-1244.
  5. DeLoach, Stephen B. (2001), "More evidence in favor of the Balassa-Samuelson Hypothesis." Review of International Economics 9(2), 336-342.
  6. Dobrinsky, Rumen (2003), "Convergence in Per Capita Income Levels, Productivity Dynamics and real Exchange Rates in EU Acceding Countries." Empirica 30, 305-334.
  7. Drine, Imed ve Christophe Rault (2003), "Do the panel data permit the rescue the Balassa-Samuelson Hypothesis for Latin American countries?" Applied Economics 35,351-359.
  8. Drine, Imed ve Christophe Rault (2005), "Can the Balassa-Samuelson theory explain long-run real exchange rate movements in OECD countries?" Applied Financial Economics 15,519-530.
  9. Egert, B (2002), "Estimating the Balassa-Samuelson effect on inflation and the real exchange rate during the transition," Economic Systems, 26, 1-16.
  10. Egert, B., I. Drine, K. Lommatzsch, ve Christophe Rault (2003), "The Balassa-Samuelson effect in Central and Eastern Europe: myth or reality? " Journal of Comparative Economics 31, 552-572.
  11. Faria, J. Ricardo ve M. Leon-Ledesma (2003). "Testing the Balassa-Samuelson effect: Implications for growth and the PPP" Journal of Macroeconomics 25, 341-353.
  12. Groen, J.J. ve Clare Lombardelli (2004), "Real exchange rates and the relativ