Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Türkiye'de finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisinin sınır testi yaklaşımıyla analizi: 1987-2007

The analysis of the relationship between financial development and economic growth with bound testing approach in Turkey: 1987-2007

Sayfa
71–97
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca bu sonuç, reel faiz oranındaki artışın finansal tasarruflar ve reel geliri destekleyeceği şeklindeki Mckinnon- Shaw hipotezine uygundur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Türkiye’de 1987-2007 dönemi üç aylık verileri kullanarak finansal gelişme ve ekonomik büyüme arasındaki ampirik ilişkiyi analiz etmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Model, Pesaran vd. (2001) tarafından geliştirilen ARDL (autoregressive distributed lag) eşbütünleşme yöntemi olarak bilinen sınır testi yaklaşımıyla tahmin edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca bu sonuç, reel faiz oranındaki artışın finansal tasarruflar ve reel geliri destekleyeceği şeklindeki Mckinnon- Shaw hipotezine uygundur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, Türkiye’de 1987-2007 dönemi üç aylık verileri kullanarak finansal gelişme ve ekonomik büyüme arasındaki ampirik ilişkiyi analiz etmeyi amaçlamaktadır. Model, Pesaran vd. (2001) tarafından geliştirilen ARDL (autoregressive distributed lag) eşbütünleşme yöntemi olarak bilinen sınır testi yaklaşımıyla tahmin edilmektedir. Model tahmini sonucunda reel büyüme, finansal gelişme, dışa açıklık ve reel faiz oranı arasında uzun dönem eşbütünleşme ilişkisinin varlığına rastlanmıştır. Uzun dönemde finansal gelişmişlik katsayısındaki yüzde 1’lik bir artışın ekonomik büyümeyi yüzde 0.67, reel faiz oranındaki yüzde 1 artışın ise reel büyümeyi yüzde 0.12 artırdığı görülmüştür. Buna karşılık dışı açıklık göstergesinin katsayısı istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır. Böylece finansal gelişmişlik politikalarının etkisinin reel faiz oranından daha büyük olması, Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde fonların maliyetinden ziyade, bulunabilirliğinin reel gelirin artmasında daha fazla katkıda bulunabileceği görüşünü desteklemektedir. Ayrıca bu sonuç, reel faiz oranındaki artışın finansal tasarruflar ve reel geliri destekleyeceği şeklindeki Mckinnon- Shaw hipotezine uygundur.

Abstract

This paper has empirically examined the relationship between financial development and economic growth in Turkey by using quarterly observation over the period 1987–2007. The model is estimated with the bound testing approach to cointegration with the autoregressive distributed lag (ARDL) framework advanced by Pesaran et al (2001). The results suggest that there is a long-run relationship between real growth, financial development, trade openness and real interest rate. The coefficient of financial development indicates that a 1 percent increase in financial depth increases economic growth by 0.67 percent. While the coefficient of real deposit rate also suggests that a 1 percent rise in real interest rate will increases real output by 0.12 percent in the long run. Although, the coefficient of trade openness is statistically remained insignificant. Since the effects of financial development policy are higher than that of real interest rate which supports the argument that in a developing country like Turkey the availability of funds rather the cost of funds is more important to raise real income. Moreover, this result supports the Mckinnon and Shaw hypothesis that an increase in real interest rate facilitates financial savings and real income.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTINTAŞ, H., AYRIÇAY, Y. (2022). Türkiye'de finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisinin sınır testi yaklaşımıyla analizi: 1987-2007. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 71–97. https://ajindex.com/articles/438924

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abu-Bader, S. ve Abu-Qarn A.S. (2008). “Financial Development and Economic Growth: Empirical Evidence from Six MENA Countries”, Review of Development Economics, 12(4), 803–817.
  2. Acaravcı, A., Öztürk İ. ve Kakilli S.A. (2007). “Finance-Growth Nexus: Evidence from Turkey”,International Research Journal of Finance and Economics, 11, 30-40.
  3. Acemoğlu, D. ve Zilibotti F. (1997). “Was Prometheus Unbound by Chance? Risk Diversification and Growth”, Journal of Political Economy, 105(4), 709-751.
  4. Ahmed, S. M. ve Ansari M. I. (1998). “Financial Sector Development and Economic Growth: The South-Asian Experience”, Journal of Asian Economics, 9(3), 503-517.
  5. Alper, E. Ve Öniş, Z. (2001). “Finansal Küreselleşme, Demokrasi Açığı ve Yükselen Piyasalarda Yaşanan Sürekli Krizler: Sermaye Hareketlerinin Liberalleşmesi Sonrasında Türkiye Deneyimi”,Doğu Batı Dergisi, 4(17), 203-225.
  6. Al-Yousif, Y.K. (2002). “Financial Development and Economic Growth:Another Look at the Evidence from Developing Countries”, Review of Financial Economics, 11(2), 131-150.
  7. Andersen, T.B. ve Tarp, F. (2003). “Financial Liberalization, Financial Development and Economic Growth in LDCs” Journal of International Development, 15(2), 189-209.
  8. Ang, J.B. (2008). “A Survey Of Recent Developments in the Literature of Finance and Growth”,Journal of Economic Surveys, 22(3), 536-576.
  9. Ang, J.B. ve Mckibbin, W.J. (2007). “Financial Liberalization, Financial Sector Development and Growth: Evidence From Malaysia”, Journal of Development Economics, 84(1), 215-233.
  10. Arestis, P., Demetriades, P.O. ve Luintel, K.B. (2001). “Financial Development and Economic Growth: The Role of Stock Markets”, Journal of Money, Credit, and Banking, 33(1), 16–41.
  11. Arestis, P., Demetriades, P.O., Fattouh, B. ve Mouratidis, K. (2002). “The Impact of Financial Liberalization Policies on Financial Development: Evidence from Developing Economies”,International Journal of Finance and Economics, 7(2), 109–121.
  12. Aslan, Ö. ve Korap, H.L. (2006). “Türkiye’de Finansal Gelişme Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Güz, (17), 1-20.
  13. Aslan, Ö. ve Küçükaksoy İ. (2006). “Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama”, Ekonometri ve İstatistik, 4, 12-28.
  14. Atindehou, R.B. Gueyie, J.P. ve Amenounve, E.K. (2005). “Financial Intermediation and Economic Growth: Evidence from Western Africa”, Applied Financial Economics, 15(11), 777-790.
  15. Atje, R. ve Jovanovic, B., (1993). “Stock Market