Dergiler / Akademik Gıda / 2016 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Kavrulmuş Mısır, Buğday ve Nohut (Leblebi) Çerezlerinin Beslenme Açısından Önemli Karbonhidrat Fraksiyonları

Nutritionally Important Carbohydrate Fractions in Roasted Corn, Wheat and Chickpea (Leblebi) Snacks

Sayfa
284–292
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sağlıklı beslenme açısından diyet lifi başta olmak üzere karbonhidrat içeriği yüksek, ancak nişasta sindirim hızı ve oranı düşük gıdaların tüketilmesi önerilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sağlıklı beslenme açısından diyet lifi başta olmak üzere karbonhidrat içeriği yüksek, ancak nişasta sindirim hızı ve oranı düşük gıdaların tüketilmesi önerilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tüm tane çerezlerin düşük nemli (%1.2-4.2), orta-yüksek proteinli (%8.8-20.9), düşük-orta yağlı (%1.3-11.3) ve yüksek karbonhidratlı (%70.5-84.3) gıdalar olduğu belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Mısır cipsiyle karşılaştırıldığında, tüm tane çerezler düşük yağlı, yüksek lifli ve yavaş sindirilen gıdalardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sağlıklı beslenme açısından diyet lifi başta olmak üzere karbonhidrat içeriği yüksek, ancak nişasta sindirim hızı ve oranı düşük gıdaların tüketilmesi önerilmektedir. Zengin karbonhidrat kaynağı olan kavrulmuş veya kızartılmış mısır, buğday ve nohut (leblebi), Türkiye'de yaygın tüketilen geleneksel çerezlerdendir. Bu çalışmada kavrulmuş tüm tane mısır, buğday ve nohut çerezlerinin kimyasal bileşimleri, toplam diyet lifi (TDL), çözünmez diyet lifi (ÇZDL), çözünür diyet lifi (ÇRDL), hızlı sindirilebilir nişasta (HSN), yavaş sindirilebilir nişasta (YSN), dirençli nişasta (DN) ve hızlıca kullanılabilir glikoz (HKG) içerikleri ile nişasta hidroliz indeksi (NHI) belirlenmiştir. Tüm tane çerezlerin düşük nemli (%1.2-4.2), orta-yüksek proteinli (%8.8-20.9), düşük-orta yağlı (%1.3-11.3) ve yüksek karbonhidratlı (%70.5-84.3) gıdalar olduğu belirlenmiştir. Çerezler, TDL (%9.2-21.9), ÇZDL (%7.1-19.1) ve ÇRDL (%2.1-4.4) bakımından zengin bulunmuştur. Nohut çerezlerinin nişasta sindirim hızları ve oranlarının mısır ve buğday çerezlerinden daha düşük olduğu saptanmıştır. Çerezlerin HKG içerikleri (%15.9-59.4) ile NHI (20.1-81.7) arasında önemli korelasyon (r=0.90, P< 0.01) bulunmuştur. Mısır cipsiyle karşılaştırıldığında, tüm tane çerezler düşük yağlı, yüksek lifli ve yavaş sindirilen gıdalardır.

Abstract

Foods that are rich in carbohydrates, particularly dietary fiber, with reduced rate and extent of starch digestion are recommended for healthy nutrition. Roasted or fried corn, wheat and chickpea (leblebi) are among the carbohydraterich traditional snacks commonly consumed in Turkey. This study was conducted to investigate proximate compositions, total dietary fiber (TDF), insoluble dietary fiber (IDF), soluble dietary fiber (SDF), rapidly digestible starch (RDS), slowly digestible starch (SDS), resistant starch (RS) and rapidly available glucose (RAG) contents and starch hydrolysis index (SHI) of the snacks. The snacks were low in moisture (1.2-4.2%), medium-to-high in protein (8.8-20.9%), low-to-medium in fat (1.3-11.3%) and high in carbohydrate (70.5-84.3%). The snacks were quite rich in TDF (9.2-21.9%), IDF (7.1-19.1%) and SDF (2.1-4.4%). In terms of the rate and extent of starch digestion, chickpea snacks had lower values than corn and wheat snacks. A significant correlation (r=0.90, P< 0.01) was found between SHI (20.1-81.7) and RAG contents (15.9- 59.4%). In conclusion, compared to corn chips, the whole-grain snacks are low-fat, high-fiber and slowly digested foods.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKATLI, M., SAYASLAN, A., AKARÇAY, E. (2022). Kavrulmuş Mısır, Buğday ve Nohut (Leblebi) Çerezlerinin Beslenme Açısından Önemli Karbonhidrat Fraksiyonları. Akademik Gıda, Cilt: 14 - Sayı: 3, 284–292. https://ajindex.com/articles/432704

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Sayaslan, A., 2005. Sağlıklı beslenme açısından gıdaların glisemik indeksi. Dünya Gıda 10: 84-91
  2. Anonim, 1989. Diet and Health: Implications for Reducing Chronic Disease Risk. National Academy Press, Washington DC
  3. Nantel, G., 1999. Carbohydrates in human nutrition. Food Nutrition and Agriculture 24: 6-10
  4. Akarçay, E., Oğuz, A., Telaşeli, Ö., Sayaslan, A., 2006. Gıdalardaki nişastanın sindirim hızı ve oranının sağlıklı beslenmedeki yeri ve önemi. Hububat 2006 - Hububat Ürünleri Teknolojisi Kongresi, 7-8 Eylül, 2006, Gaziantep, Bildiri Kitapçığı, p210-219
  5. Englyst, H.N., Kingman, S.M., Cummings, J.H., 1992. Classification and measurement of nutritionally important starch fractions. European Journal of Clinical Nutrition 46: 33-50
  6. Bjorck, I., Granfeldt, Y., Liljeberg, H., Tovar, J., Asp, N.G., 1994. Food properties affecting the digestion and absorption of carbohydrates. American Journal of Clinical Nutrition 59: S699- S705
  7. Asp, N.G., 1996. Dietary carbohydrates: Classification by chemistry and physiology. Food Chemistry 57: 9-14
  8. Venn, B.J., Mann, J.I., 2004. Cereal grains, legumes and diabetes. European Journal of Clinical Nutrition 58: 1443-1461
  9. Vosloo, M.C., 2005. Some factors affecting the digestion of glycemic carbohydrates and the blood glucose response. Journal of Family Ecology and Consumer Sciences 33: 1-9
  10. Englyst, H.N., Cummings, J.H., 1985. Digestion of polysaccharides of some cereal foods in human small intestine. American Journal of Clinical Nutrition 42: 778-787
  11. Colonna, P., Leloup, V., Buleon, A., 1992. Limiting factors of starch hydrolysis. European Journal of Clinical Nutrition 46: S17-S32
  12. Jenkins, D.J.A., Wolever, T.M.S., Taylor, R.H., Barker, H., Fielden, H., Baldwin, J.M., Bowling, A.C., Newman, H.C., Jenkins, A.L., Goff, D.V., 1981. Glycemic index of foods: A physiological basis for carbohydrate exchange. American Journal of Clinical Nutrition 34: 362-366
  13. Miller, C.J., 2002. Contradictions and Challenges: A look at the Glycemic Index. Wheat Foods Council, Parker, CO, 12p
  14. Englyst, K.N., Vinoy, S., Englyst, H.N., Lang, V., 2003. Glycemic index of cereal products explained by their content of rapidly and slowly available glucose. British Journal of Nutrition 89: 329-339
  15. Goni, I., Garcia-Alonso, A., Saura-Calixto, S., 1997. A starch hydrolysis procedure to estimate glycemic index. Nutrition Research 17: 427-437
  16. Bravo, L., Englyst, H.N., Hudson, G.J., 1998. Nut