Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Hatay ve Çevresinde Çevresel Gama Radyasyon Ölçümü

Measurement of Environmental Gamma Radiation in and Around The Hatay Province, Turkey

Sayfa
780–785
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada sunulan sonuçlar, Türkiye'nin farklı bölgelerinde yapılanbenzer çalışmaların sonuçları ve dünya ortalamaları ile karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hatay ve çevresinde havada yapılan ölçümlerde gama doz seviyelerini belirlemek için 183 farklı noktadayerden yaklaşık 1 m yükseklikte, cihazın belli bir dengeye gelebilmesi için 2 dakika beklendikten sonraölçümler alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçümler ucuna SPA-6 model plastik sintilasyon dedektörü bağlanmış EberlineSmart Portable (ESP-2) model bir cihaz kullanılarak yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada sunulan sonuçlar, Türkiye'nin farklı bölgelerinde yapılanbenzer çalışmaların sonuçları ve dünya ortalamaları ile karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Hatay ve çevresinde havada yapılan ölçümlerde gama doz seviyelerini belirlemek için 183 farklı noktadayerden yaklaşık 1 m yükseklikte, cihazın belli bir dengeye gelebilmesi için 2 dakika beklendikten sonraölçümler alınmıştır. Ölçümler ucuna SPA-6 model plastik sintilasyon dedektörü bağlanmış EberlineSmart Portable (ESP-2) model bir cihaz kullanılarak yapılmıştır. Açık havada soğurulan gama doz oranı(ADR), gama doz kullanılarak radyo çekirdeklerin varlığına bağlı, havadaki yıllık etkin doz oranı (AEDE) veyaşam boyu kanser risk değerleri (YFKR) belirlendi. Hatay ve çevresinde dış gama dozu kullanılarak,gama doz ölçümlerinin aritmetik ortalaması 61,9 nGy/h, yıllık etkin doz eşdeğerinin ortalama değeri ise75,91 μSv/y olarak bulunmuştur. Bu çalışmada sunulan sonuçlar, Türkiye'nin farklı bölgelerinde yapılanbenzer çalışmaların sonuçları ve dünya ortalamaları ile karşılaştırılmıştır.

Abstract

Measurements were taken after a waiting time of 2 minutes for the device to arrive at a certain balance at a height of about 1 m from 183 different points in order to determine the gamma dose levels by measurements made in the air in and around Hatay province. Measurements were made using an Eberline Smart Portable (ESP-2) model connected to the SPA-6 model plastic scintillation detector. Annual effective dose rate (AEDE) and lifetime cancer risk values (YFKR) were determined by using the gamma dose rate (ADR), gamma dose in the open air, and the presence of radionuclides. The arithmetic mean of the gamma dose measurements using external gamma doses in and around Hatay province was found to be 61.9 nGy /h and the mean value of the annual effective dose equivalent was 75,91 μSv /y. The results that are presented in this study has been compared with the results and the average of similar studies conducted in different regions of the world and Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARATAŞLI, M. (2022). Hatay ve Çevresinde Çevresel Gama Radyasyon Ölçümü. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 3, 780–785. https://ajindex.com/articles/429969

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Baykara, O., 2005. The determinations of natural radioactivity in the intersect zone of the North Anatolian Fault and East Anatolian Fault. PhD thesis, Firat University Graduate School of Natural and Applied Science, Physics Department, Elazig, Turkey (in Turkish). Beck, H.L, 1982. The Natural Radiation Environment II. USERDA Conf.-720805-P2, The Physics of Environmental Gamma Radiation Fields, 101-104.
  2. Bozkurt, A., Yorulmaz, N., Kam, E., Karahan, G. and Osmanlıoğlu, A. E., 2007. Assessment of environmental radioactivity for Şanliurfa region of Southeastern Turkey. Radiation Measurements, 42, 8, 1387-1391.
  3. Eisenbud, M., 1987.
  4. Environmental Radioactivity, Third Edition, ISBN. 0-12-235153,
  5. Academic Pres, Inc., London. ICRP, 1990. The International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 60. Recommendations of the International Commission on the Radiological Protection, Pergamon Press Inc., ICRP, USA. ICRP, 2007. International Commission on Radiological Protection. Recommendations of the ICRP. ICRP Publication 103. Ann. ICRP 37 (2–4)
  6. Kam, E., and Bozkurt, A., 2007. Environmental radioactivity measurements in Kastamonu region of northern Turkey. Applied Radiation and Isotopes, 65, 440–444.
  7. Kam, E., Bozkurt, A., and Ilgar, R., 2010. A study of background radioactivity level for Canakkale. Turkey. Environmantal Monitoring and Assessment, 168, 685– 690. Kam, E., Yarar, Y., and Bozkurt, A., 2010. A study of background radioactivity level for Tekirdag. Turk Radiat Prot Dosimetry, 138, 40–44.
  8. Kapdan, E., Varinlioglu, A. and Karahan, G. 2011. Radioactivity Levels and Health Risks due to Radionuclides in the Soil of Yalova, Northwestern Turkey. International Journal of Environmental Research, 5(4), 837-846.
  9. Kapdan, E., Taşkın, H., Kam, E., Osmanlıoğlu, A.E., Karahan, G., and Bozkurt A., 2011. A study of environmental radioactivity measurements for Cankiri. Turkey. Radiation Protection Dosimetry, 150(3):398–404.
  10. Kapdan, E., Varinlioglu, A. and Karahan, G., 2012. Outdoor radioactivity and health risks in Balikesir, Northwestern Turkey, Radiation Protection Dosimetry, 148, 3, 301–309.
  11. Karahan, G. ve Bayulken, A., 2000. Assesment of Gamma Dose Rates Around Istanbul. Journal of Envrionmental Radioactivity, 47, 2, 213-221.
  12. Karataşlı, M., Turhan, Ş., Varinlioğlu, A., Yeğingil, Z. 2016. Natural and fallout radioactivity levels and radiation hazard evaluation in soil samples. Environmental Earth Science, 75, 424, 1-9.
  13. Kurnaz, A., Kucukomeroglu, B., Damla, N