KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Güncel Yüksek Dereceli Küresel Model Temelli Gravite Anomalilerinin Karşılaştırılması

The Comparison of Gravity Anomalies based on Recent High-Degree Global Models

Bürhan KOZLU
Mustafa YILMAZ
Sayfa
981–990
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, EIGEN6C4'ün, çalışma alanı üzerinde yeryüzünün yer çekimi alanını modellemek için yararlı bir araç olabileceğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yeryüzü sistemi, yer yüzeyinde gözlemlenebilen farklı doğal olgular oluşturur: Kütle deformasyonları ve levha tektoniklerine, depremlere ve volkanizmaya yol açan yer değiştirmeler gibi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya'nın iç yapısı, fiziksel yüzeyi ve atmosferi ile ilişkili dinamik süreçler, jeodezinin üç ana yapısını etkiler: Dünyanın şekli, yer çekimi alanı ve dönüşü.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, EIGEN6C4'ün, çalışma alanı üzerinde yeryüzünün yer çekimi alanını modellemek için yararlı bir araç olabileceğini göstermiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yeryüzü sistemi, yer yüzeyinde gözlemlenebilen farklı doğal olgular oluşturur: Kütle deformasyonları ve levha tektoniklerine, depremlere ve volkanizmaya yol açan yer değiştirmeler gibi. Dünya'nın iç yapısı, fiziksel yüzeyi ve atmosferi ile ilişkili dinamik süreçler, jeodezinin üç ana yapısını etkiler: Dünyanın şekli, yer çekimi alanı ve dönüşü. Jeodezi, tüm yeryüzü sisteminin tanımlanması, izlenmesi ve kestirimi için karakteristik bir yapı oluşturur. Jeodezide geleneksel ve yeni araçlar, gözlenen büyüklükler ve teknikler yer çekimi alanı ile ilgilidir. Bu nedenle jeodezi, yeryüzünün fiziksel yüzeyi üzerinde yapılan jeodezik gözlemleri, konumların matematiksel olarak tanımlandığı geometrik bir yüzeye dönüştürmek için yerçekimi alanını ve onun zamansal değişimini izler. Bu çalışmada, yerçekimi alan modellemesinin ana bileşenleri, (Serbest-hava ve Bouguer) gravite anomalileri, seçilen bir çalışma alanı üzerinde güncel yüksek dereceli küresel modellerle (EIGEN6C4, GECO ve WGM2012) hesaplanmıştır. Model temelli gravite anomalileri, Türkiye'de bulunan bölgesel ölçekteki çalışma alanı için en uygun küresel modeli belirlemek amacıyla, standart sapma (SS) ve karesel ortalama hata (KOH) bakımından, karasal gravite verisi ile karşılaştırılmıştır. Serbest-hava gravite anomali farkları için en küçük SS (13.45 mGal) ve KOH (15.42 mGal) WGM2012 tarafından elde edilmiştir. Bouguer gravite anomali farkları için, EIGEN6C4 en küçük SS (8.05 mGal) ve KOH (8.12 mGal) değerini sağlamıştır. Sonuçlar, EIGEN6C4'ün, çalışma alanı üzerinde yeryüzünün yer çekimi alanını modellemek için yararlı bir araç olabileceğini göstermiştir.

Abstract

The Earth system generates different phenomena that are observable at the surface of the Earth suchas: Mass deformations and displacements leading to plate tectonics, earthquakes, and volcanism. Thedynamic processes associated with the interior, surface, and atmosphere of the Earth affect the threepillars of geodesy: Shape of the Earth, its gravity field, and its rotation. Geodesy establishes acharacteristic structure in order to define, monitor, and predict of the whole Earth system. Thetraditional and new instruments, observable, and techniques in geodesy are related to the gravity field.Therefore, the geodesy monitors the gravity field and its temporal variability in order to transform thegeodetic observations made on the physical surface of the Earth into the geometrical surface in whichpositions are mathematically defined. In this paper, the main components of the gravity field modelling,(Free-air and Bouguer) gravity anomalies are calculated via recent high-degree global models(EIGEN6C4, GECO, and WGM2012) over a selected study area. The model-based gravity anomalies arecompared with the corresponding terrestrial gravity data in terms of standard deviation (SD) and rootmean square error (RMSE) for determining the best fit global model in the study area at a regional scalein Turkey. The least SD (13.45 mGal) and RMSE (15.42 mGal) were obtained by WGM2012 for theFree-air gravity anomaly residuals. For the Bouguer gravity anomaly residuals, EIGEN6C4 provides theleast SD (8.05 mGal) and RMSE (8.12 mGal). The results indicated that EIGEN6C4 can be a useful tool formodelling the gravity field of the Earth over the study area.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOZLU, B., YILMAZ, M. (2022). Güncel Yüksek Dereceli Küresel Model Temelli Gravite Anomalilerinin Karşılaştırılması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 3, 981–990. https://ajindex.com/articles/429967

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Barthelmes, F. (2013). Definition of Functionals of the Geopotential and Their Calculation from Spherical Harmonic Models: Theory and Formulas Used by the Calculation Service of the International Centre for Global Earth Models (ICGEM). Scientific Technical Report STR09/02, Revised Edition, January 2013, GeoForschungZentrum Potsdam, doi: 10.2312/GFZ.b103-0902-26, http://icgem.gfz- potsdam.de/str-0902-revised.pdf (accessed 01 October 2018).
  2. Barthelmes, F. (2014). Global models. In: Grafarend E (Ed.) Encyclopedia of Geodesy. Springer International Publishing, Switzerland, pp.1-9, doi:10.1007/978-3- 319-02370-0 43-1.
  3. Barthelmes, F., Köhler, W. (2016). International Centre for Global Earth Models (ICGEM). The Geodesists Handbook. Journal of Geodesy, 90(10), 907-1205, doi: 10.1007/s00190-016-0948-z. Bolkas, D., Fotopoulos, G., Braun, A. (2016). On the impact of airborne gravity data to fused gravity field models, Journal of Geodesy, 90(6), 561-571.
  4. Bonvalot, S., Balmino, G., Briais, A., Kuhn, M., Peyrefitte, A., Vales, N., Biancale, R., Gabalda, G. and Reinquin, F. (2012). World Gravity Map: a set of global complete spherical Bouguer and isostatic anomaly maps and grids. Geophysical Research Abstracts, 14, EGU2012-11091. Bonvalot, S. (2016). International Gravimetric Bureau Bureau Gravimétrique International (BGI). The Geodesists Handbook 2016. Journal of Geodesy, 90(10), 907-1205. doi: 10.1007/s00190-016-0948-z. Dehant, V. (2005). International and national geodesy and its three pillars: (1) geometry and kinematics, (2) earth orientation and rotation, and (3) gravity field and its variability. In: Arijs E, Ducarme B (Eds.) Earth Sciences Day of the CNBGG `Geodesy and Geophysics for the Third Millennium ́. Belgian Academy of Sciences, 2005, pp. 27-35.
  5. Featherstone, W.E., Dentith, M.C. (1997). A geodetic approach to gravity data reduction for geophysics, Computers & Geosciences, 23(10), 1063-1070.
  6. Floberghagen, R., Fehringer, M., Lamarre, D., Muzi, D., Frommknecht, B., Steiger, C.H., Pineiro, J., da Costa, A. (2011). Mission design, operation and exploitation of the gravity field and steady-state ocean circulation explorer mission. Journal of Geodesy, 85(11), 749- 758. Förste, C., Bruinsma, S.L., Abrikosov, O., Lemoine, J-M., Marty, J.C., Flechtner, F., Balmino, G., Barthelmes, F., Biancale, R. (2014). EIGEN-6C4 The latest combined global gravity field model including GOCE data up to degree and order 2190 of GFZ Potsdam and GRGS Toulouse. GFZ Data Services, doi: