Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Sınır Elemanları Yöntemiyle MEMS Plakası Dışında Oluşan Manyetostatik Potansiyel Analizi

Magnetostatic Potential Analysis Outside MEMS Plate by Boundary Element Method

Sayfa
229–236
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Geliştirilen yeni program, bu tür cihazlarındaha iyi bir tasarıma sahip olmalarına katkı sunabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:MEMS ve NEMS cihazlarının, gittikçe küçülen yapılarıyla beraber kararlı ve verimli çalışabilmesi içintasarımları önem kazanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, klasik yöntemler olarak ifade edilen sonlu farklaryöntemi ve sonlu elemanlar yöntemine göre daha yeni bir metot olan sınır elemanları metoduaraştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Geliştirilen yeni program, bu tür cihazlarındaha iyi bir tasarıma sahip olmalarına katkı sunabilir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

MEMS ve NEMS cihazlarının, gittikçe küçülen yapılarıyla beraber kararlı ve verimli çalışabilmesi içintasarımları önem kazanmaktadır. Sınır elemanları yöntemi bu tür cihazların tasarımı için son zamanlardayaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. Bu çalışmada, klasik yöntemler olarak ifade edilen sonlu farklaryöntemi ve sonlu elemanlar yöntemine göre daha yeni bir metot olan sınır elemanları metoduaraştırılmıştır. Sınır elemanları yönteminin MEMS tasarımındaki performansını incelemek için MEMSplakası dışında oluşan skaler manyetik potansiyel analiz edilmiştir. İlk olarak problem bölgesi sınırları, sabitsınır elemanı ile bölümlenmiş ve Dirichlet sınır şartları tanımlanarak problem modellenmiştir. Problemiçözmek için Matlab ortamında yeni bir program geliştirilmiştir. Tasarlanan program, limitleri ve elemansayıları belirlenen iki boyutlu problem bölgesinde, otomatik olarak sonlu elemanlar yöntemi ve sınırelamanları yöntemi için çözüm yapmaktadır. Sonuçların doğruluk derecesini kontrol etmek için problemanalitik olarak çözülerek tüm sonuçlar karşılaştırılmıştır. Uygulamada elde edilen sonuçlara göre sınırelemanları yönteminin sonlu elemanlar yöntemine göre problem çözmek için gerekli veriler, uygulamakolaylığı ve sonuçların doğruluğu açısından birçok pozitif yöne sahip olduğu ifade edilebilir. Bu çalışmadaelde edilen sonuçlara göre MEMS ve NEMS cihazların elektrostatik ve manyetostatik algılama mesafeleritespitinde sınır elamanları metodunun kullanılması önerilebilir. Geliştirilen yeni program, bu tür cihazlarındaha iyi bir tasarıma sahip olmalarına katkı sunabilir.

Abstract

Designs of MEMS and NEMS devices are gaining importance for their stable and efficient operation with their shrinking structures. Boundary element method is a widely used method for design of such devices, recently. In this study, finite difference method, which is expressed as classical methods, and boundary element method, which is a newer method compared to finite element method, was investigated. To examine the performance of boundary element method in MEMS design, the scalar magnetic potential formed outside the MEMS plate was analyzed. Firstly, the boundaries of problem region are divided with a fixed boundary element and the problem is modeled by defining Dirichlet boundary conditions. A new program has been developed in Matlab environment to solve the problem. The designed program automatically solves the finite element method and the boundary element method in two-dimensional problem region whose limits and number of elements are determined. To check the accuracy of the results, the problem was solved analytically and all results were compared. According to the results obtained in the application, it can be stated that boundary element method has many positive aspects in terms of the data required for problem solving, the ease of application and the accuracy of the results according to the finite element method. According to the results obtained in this study, it may be suggested to use the boundary element method in detection of electrostatic and magnetostatic sensing distances of MEMS and NEMS devices. The developed program can contribute to better design of such devices.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOLMAZ, R., HANSU, F. (2022). Sınır Elemanları Yöntemiyle MEMS Plakası Dışında Oluşan Manyetostatik Potansiyel Analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 229–236. https://ajindex.com/articles/429735

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Brebbia, C. A., and Poljak, D., 2005. Boundary element methods for elektrical engineers (Series: Advances in electrical engineering and electromagnetics), Vol. 4, ISBN:1-84564-033-0,
  2. WIT press, Southampton Boston, A.B.D, 92-94.
  3. Ding, X., Jia, J., Gao, Y., Li, H., 2017. Mechanical and Electrical Noise in Sense Channel of MEMS Vibratory Gyroscopes. Sensors, vol. 17 (10), 1-21.
  4. Dorfmann, L., and Ogden, R.W., 2014. Nonlinear Theory of Electroelastic and Magnetoelastic interactions. Springer Science & Business Media, ISBN 978-1-4614- 9596-3,
  5. New York, A.B.D, 24-31.
  6. Eshraghia, I., and Dag, S., 2018. Domain-boundary element method for elastodynamics of functionally graded Timoshenko beams. Computers and Structures, vol. 195, 113-125.
  7. Frangi, A., 2009. A BEM technique for free-molecule flows in high frequency MEMS resonators. Engineering Analysis with Boundary Elements, vol. 33, 493–498.
  8. Gürdal, O., 2015. Elektromanyetik alan teorisi. Bursa Orhangazi Üniversitesi Yayınları, Bursa, 277-279.
  9. Jog, C. S., and Kunal, D. P., 2016. A hybrid finite element strategy for the simulation of MEMS structures. Internatıonal Journal For Numerıcal Methods In Engıneerıng, vol. 106, 527–555.
  10. Matthew, N. O. S., 2001. Numerical techniques in electromagnetics, Library of Congress Cataloging-inPublication Data, Second Edition, by CRC Press LLC, ISBN 0-8493-1395-3,
  11. New York, A.B.D, 14-21.
  12. Mukherjee, S., Telukunta, S., Mukherjee, Y. X., 2005. BEM modeling of damping forces on MEMS with thin plates. Engineering Analysis with Boundary Elements, vol. 29, 1000–1007.
  13. Partridge, P. W., Brebbia, C. A., Wrobel L. C., 1992. The dual reciprocity boundary element method, Computational Mechanics Publications, Co-published with Elsevier Applied Science, ISBN 1-85166-700-8,
  14. Southampton Boston, A.B.D, 11-66.
  15. Rodriguez-Tembleque, L., Buroni, F. C., Sáez, A., 2015. 3D BEM for orthotropic frictional contact of piezoelectric bodies. Comput Mech., vol. 56, 491–502. Yıldırım S., 1999. Yüksek gerilimli sistemlerde elektrik alanlarının sınır elemanları yöntemi yardımıyla incelenmesi, Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi,
  16. Fen Bilimleri Enstitüsü, Elâzığ, 125. Zhang, W. M., Yan, H., Peng, Z. K., Meng, G., 2014. Electrostatic pull-in instability in MEMS/NEMS: A review. Sensors and Actuators A, vol. 214, 187–218.
  17. Zozulya, V. V. and A. Saez, 2014. High-order theory for arched stru ctures and its application for the study of the electrostatically actuated MEMS devices. Archive of Applied Mechanics, vl. 84, 1037–1055.