Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBULGULAR: Profillemesi yapılan idrar örneklerinde kadınlara ait örnekler, erkeklere ait örneklerden daha iyi sonuçlar verdiği gözlenmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
AMAÇ: Adli vakalarda kan, semen ve tükürük gibi biyolojik materyallerin kullanımı oldukça yaygındır. Diğer önemli biyolojik örneklerden olan idrar ve dışkı örnekleri, adli amaçlı karışık örneklerin incelenmesinde, doping kontrolünde, uyuşturucu tarama programlarında, suç yerinin tespiti, ölüm sebebinin anlaşılması, cinsel saldırı veya taciz davalarında kullanılmaktadır. Delil olarak dışkı en yaygın olarak fiili livata olgularında o veya anal yolla girmiş herhangi bir materyalden alınacak örnekten elde edilebilir. YÖNTEMLER: Çalışmada 30 gönüllü kişiden rıza formu doldurularak temin edilen dışkı ve idrar örnekleri ile çalışıldı. Gönüllülerden alınan materyallerin yanında kontrol grubu için ağız içinden sürüntü örneği alındı. Kontrol DNA örneklerinden Chelex ile DNA ekstraksiyonu, çeşitli ticari kitlerle miktar tayini ve amplifikasyonu yapılıp elektroforezle tiplenmesi yapıldı. Çeşitli şartlar altında tutulmuş idrar ve dışkı örneklerinin yüzeyinden DNA toplama işlemi steril nemli koton swap la yapıldı. Dışkıdan elde edilen DNA'ların ekstraksiyonu ticari kit ile, idrardan ise Chelex yöntemi ile yapıldı. Dışkı ve idrardan elde edilen DNA için miktar tayini ve amplifikasyonu çeşitli ticari kitler ile yapılıp, kapiler elektroforez ile tiplendirildi. BULGULAR: Profillemesi yapılan idrar örneklerinde kadınlara ait örnekler, erkeklere ait örneklerden daha iyi sonuçlar verdiği gözlenmiştir. Kontaminasyonun kimliklendirme üzerine olan etkisi incelendiğinde bakterilerin biyolojik materyallere, salgıladıkları enzimlerle zarar verdiği ancak yürütme aşamasında, kullanılan kitlerdeki lokusların insana özgü olmasından dolayı çalışmayı etkilemediği gözlenmiştir. SONUÇ: İdrar ve dışkı örneklerinin diğer biyolojik örnekler gibi kimliklendirmede başarılı sonuçlar verdiği görülmüştür.
Abstract
OBJECTIVE: Biological materials such as blood, semen, and saliva are quite common in criminal cases. The other biolgical samples as urine and gaita are used in examination of mixed samples for forensic purposes, doping control, drug screening programmes, crime scene investigation (CSI), finding out cause of death and sexual abuses /assaults. Mostly gaita is obtained from cases in the act of buggery or anal assaults. METHODS: In the present study 30 volunteers have given their urine and gaita samples after getting their informed consents. For control group buccal swaps were studied. In controls; DNA extraction was analysed with Chelex, besides quantitation and amplification were analysed with some commercial kits; following these typing was analysed with electrophoresis. DNA from surfaces of urine and gaita samples which were kept in some conditions was obtained by sterile wet coton swaps. DNA extraction for gaita with commercial kit and Chelex for urine were analysed. For DNA obtained from urine and gaita, quantitation and amplification were analysed with some commercial kits and typing was analysed with capiller electrophoresis. RESULTS: It is observed that urine samples of women showed out better results than men. When effect of contamination on identification was examined, bacteria secreting enzymes damged biological materials, but loci in kits used in step of profiling, being specific to human, did not effect the study. CONCLUSION: Urine and gatia could present succesful results such as the other biolgical materials.