Dergiler / Adli Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 29 - Sayı: 3

A rsenik Toksisitesi ve Biyolojik Örneklerden Analizi

A rsenIc ToxIcIty and Its AnalysIs I n BIologIcal Samples

Sayfa
179–186
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buderlemenin amacı dünyada veTürkiyede çevresel ve meslekiolarak arsenik maruziyeti riski- ni anlatarak biyolojik örnekler- den arsenik analizi yöntemlerinigöstermektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:nsanlarda arsenik maruziyeti,genellikle doğal ya da jeolojikanorganik arsenik kaynakla- rıyla kontamine olmuş sularıntüketilmesiyle gerçekleşir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uluslararası Kan- ser Araştırmaları Ajansı (IARC),son derece toksik bir elementolan arseniği grup 1 karsinojenmadde olarak sınıflandırmıştır.Bangladeş, Hindistan ve Nepalide içeren birçok Güney Asyaülkesinde, arsenik derişimininyüksek olduğu yerlerde binlercekuyu açılmış ve insanların kendisu kaynaklarından zehirlenme- sine neden olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Buderlemenin amacı dünyada veTürkiyede çevresel ve meslekiolarak arsenik maruziyeti riski- ni anlatarak biyolojik örnekler- den arsenik analizi yöntemlerinigöstermektir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

nsanlarda arsenik maruziyeti,genellikle doğal ya da jeolojikanorganik arsenik kaynakla- rıyla kontamine olmuş sularıntüketilmesiyle gerçekleşir. Top- rakta ve birçok kayaç çeşidin- de doğal olarak var olan anor- ganik arsenik, özellikle bakır,kurşun, kobalt, gümüş ve altıniçeren cevherler ile mineraller- de bulunur. Uluslararası Kan- ser Araştırmaları Ajansı (IARC),son derece toksik bir elementolan arseniği grup 1 karsinojenmadde olarak sınıflandırmıştır.Bangladeş, Hindistan ve Nepalide içeren birçok Güney Asyaülkesinde, arsenik derişimininyüksek olduğu yerlerde binlercekuyu açılmış ve insanların kendisu kaynaklarından zehirlenme- sine neden olmuştur. Türkiyearsenik içeren jeolojik katman- ların olduğu bölgelerden biri- dir. Özellikle Kütahya arsenikseviyesi fazla olan katmalarınüzerinde olduğundan bazı ar- senik zehirlenmesi vakalarınaev sahipliği yapmış bir şehirdir.Uzun yıllardır bilim adamları,insanda arsenik belirlemesi içinbiyogösterge olarak kan, idrar,saç ve tırnak örneklerini kul- lanmaktadırlar. Biyolojik örnek- lerde arsenik belirlemesi çeşitliyöntemlerle yapılabilir. Hidrürsistemli ve grafit fırınlı atomikabsorpsiyon spektroskopisi(HGAAS ve GFAAS) ile eşleşmişplazmakütle spektrometresi(ICP/MS) yöntemleri son yıllar- da önde gelen tekniklerdir. Buderlemenin amacı dünyada veTürkiyede çevresel ve meslekiolarak arsenik maruziyeti riski- ni anlatarak biyolojik örnekler- den arsenik analizi yöntemlerinigöstermektir.

Abstract

Arsenic exposure in humans isusually associated with the con- sumption of drinking water con- taminated from natural and geo- logical sources. Inorganic arsenicexists naturally in soil and in manykinds of rock, especially in miner- als and ores which contain copper,lead, cobalt, silver and gold ores.Arsenic is extremely poisonouselement which has been classi- fied as a human carcinogenic sub- stance, group 1 by InternationalAgency for Research on Cancer(IARC). Thousands of wells weredigged in Bangladesh, India andseveral South Asian countries in- cluding Nepal where there existshigh concentration of arsenic, andpeople have been poisoned bytheir own water supplies. Turkey isone of the regions having geologi- cal layers with arsenic content. Inparticular, Kütahya is a city whichhosts some arsenic poisoning cas- es since the city is located uponlayers containing high arsenic con- centration. For many years, scien- tists have used blood, urine, hairand nail samples as biomarkers todetermine arsenic in human. De- termination of arsenic in biologi- cal samples may be performed byvarious methods. In recent years,graphite furnace atomic absorp- tion spectrometry (GFAAS), hy- dride generation atomic absorp- tion spectrometry (HG-AAS) andinductively coupled plasma massspectrometry (ICP-MS) are the ex- amples of leading techniques. Theobjective of this review is to explainthe methods of arsenic analysis inbiological samples by demonstrat- ing the risk of both environmentaland occupational arsenic exposurein the world and Turkey

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜKSEL, B., KAYAALTI, Z., SÖYLEMEZOĞLU, T., EROĞLU, A. (2022). A rsenik Toksisitesi ve Biyolojik Örneklerden Analizi. Adli Tıp Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 3, 179–186. https://ajindex.com/articles/428723

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Cantor KP. Drinking water and cancer. Cancer Causes Control 1997;8(3):292-308
  2. Tapio S, Grosche B. Arsenic in the aetiology of cancer. Mutat Res 2006;612(3):215-46 3. Chowdhury UK, Biswas BK, Roychowdhury T, Samanta G, Mandal BK, Basu GC, et al. Groundwater arsenic- contamination in Bangladesh and West Bengal India. Environ Health Perspect 2000;108(5):393-7
  3. Mandal KM, Suzuki KT. Arsenic round the world: a review. Talanta 2002;58(1):201-35
  4. O’shea B, Jankowski J, Sammut J. The sources of naturally occurring arsenic in coastal sand aquifer of eastern Australia. Sci Tot Env 2007;379(2-3):151-66
  5. Ravenscroft P, Brammer H, Richards K. Arsenic Pollution: A Global Synthesis. UK: Wiley Blackwell, Chichester, 2009;588
  6. Burgaz S, Atabey E, Temel A, Demircigil GC. Turkiye’de yeraltı sularındaki doğal kaynaklı (jeojenik) inorganik arsenik kirliliği. Tıbbi Jeoloji Alt Kurul Raporu, 2009
  7. Colak M, Gemici U, Tarcan G. The effects of colemanite deposits on the arsenic concentration of soil and groundwater in Igdekoy-Emet, Kütahya, Turkey. Water, Air, and Soil Pollution 2003;149:127-43
  8. Col M, Col C, Soran A, Sayli BS, Ozturk S. Arsenic-related Bowen’s disease, Palmar keratosis and skin cancer. Env Health Perspectives 1999;107(8):687-9
  9. Altas L, Isık M, Kavurmacı M. Determination of arsenic levels in the water resources of Aksaray Province, Turkey. J Environ Manage 2011;92(9):2182-92
  10. Roy P, Saha A. Metabolism and toxicity of arsenic: A human carcinogen. Current Science 2002;82(1):38-45
  11. ATSDR (Agency for Toxic Substances and Disease Registry). Toxicological profile for arsenic Atlanta. GA: US Public Health Service, 2007
  12. Nriagu JO, Pacyna JM. Quantitative assessment of worldwide contamination of air, water and soils by trace elements. Nature 1998;333(6169):134-9
  13. Abernathy CO, Liu Y, Longfellow D, Aposhian HV, Beck B, Fowler B, et al. Arsenic: health effects, mechanisms of actions and research issues. Environ Health Prespect 1999;107(7):593-7
  14. Hei TK. Research reports: Arsenic and cancer. J Coll Phys Surg Col Uni 1999;19(2):1-3
  15. Han B, Jeng WL, Chen RY, Fang GT, Hung TC, Tseng RJ. Estimation of target hazard quotients and potential health risks for metals by consumption of seafood in Taiwan. Arch Environ Contam Toxicol 1998;35(4):711-20
  16. Thornton I. Arsenic in the global environment: looking towards the millennium. In: Chappell WR, Abernathy CO, Calderon RL, editors. Arsenic exposure and health effects. 1st ed. Oxfo