Dergiler / ADALYA / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 18

Manca ve Hasanpaşa'daki yeni bulgular ışığında Kabalis ölü gömme geleneklerinin yeniden değerlendirilmesi

Revaluation of Kabalis Burial Customs in the Light of New Findings in Manca and Hasanpaşa

Dergi
ADALYA
Sayfa
73–100
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Furthermore, cultural strata interpretedwith the pottery finds from the identified höyüks and settlements give significant answers toimportant queries when considered together with the local burial traditions.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The region in north-west Pisidia bounded by Milyas and Lycia to the south, Caria to the west,and Phrygia to the north was known as Kabalis in the Iron Age but came to be called Kibyratisin the Hellenistic and Roman periods as Kibyra gained in power.Archaeological surveys have increased in the recent years and concentrated on the cultureand archaeology of the Iron Age.
📊
Temel Bulgular & Veri:The Lydo-Persianburial tradition of tumuli of the Lydian type as well as tumuli built by piling up stones are seenonly in Kabalis and Milyas, and attested widely together with archaeological data indicatingtheir use in the 7th -5 th centuries B.C.Rock-cut tombs are another type of burial seen in the region.
💡
Sonuç & Katkı:Furthermore, cultural strata interpretedwith the pottery finds from the identified höyüks and settlements give significant answers toimportant queries when considered together with the local burial traditions.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

The region in north-west Pisidia bounded by Milyas and Lycia to the south, Caria to the west,and Phrygia to the north was known as Kabalis in the Iron Age but came to be called Kibyratisin the Hellenistic and Roman periods as Kibyra gained in power.Archaeological surveys have increased in the recent years and concentrated on the cultureand archaeology of the Iron Age. The accounts of Herodotus and Strabo mention the Kabalpeoples of Lydian origin who came to the region and built a dominant culture. Ancientaccounts are verified with archaeological evidence collected especially from the Uylupınar(early Kibyra), Manca, Hasanpaşa and Tavşancıl settlements and höyüks. The Lydo-Persianburial tradition of tumuli of the Lydian type as well as tumuli built by piling up stones are seenonly in Kabalis and Milyas, and attested widely together with archaeological data indicatingtheir use in the 7th -5 th centuries B.C.Rock-cut tombs are another type of burial seen in the region. Among such rock tombs,the one called Manca Deliktaş is connected with Lydia while Hasanpaşa Deliktaş is a Lycian- type rock tomb. These provide us with invaluable information on the Iron Age of the regionand connections with Milyas after the 5 th century B.C. Furthermore, cultural strata interpretedwith the pottery finds from the identified höyüks and settlements give significant answers toimportant queries when considered together with the local burial traditions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DÖKÜ, F. E. (2022). Manca ve Hasanpaşa'daki yeni bulgular ışığında Kabalis ölü gömme geleneklerinin yeniden değerlendirilmesi. ADALYA, Cilt: 0 - Sayı: 18, 73–100. https://ajindex.com/articles/428122

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Antik Kaynaklar Herodotos Herodotos, Herodot Tarihi. M. Ökmen (çev.) (1991).
  2. Strabon Strabon, Geographika. A. Pekman (çev.) (2000).
  3. Arrian Arrian, İskender’in Seferleri. M. Mete (çev.) (2005). Modern Kaynaklar Borchhardt vd. 1988 J. Borchhardt v.d., “Die Felsgräber des Tebursseli und des Pizzi in der Nekropole II von Limyra”, ÖJh 58, 1988, 73-154. Borchhardt vd. 1988 J. Borchhardt v.d., “Die Felsgräber des Tebursseli und des Pizzi in der Nekropole II von Limyra”, ÖJh 58, 1988, 73-154. Butler 1922
  4. H. C. Butler, Sardis Vol. I. The Excavations Part 1: 1910-1914 (1922). Coulton 2012
  5. J. J. Coulton, Balboura survey: detailed studies and catalogues (2012). Corsten 2005 Th. Corsten, “Kibyratis in Antiquity”, Anatolian Archaeology 11, 2005, 27-28. Cortsten – Hülden 2011 Th. Corsten – O. Hülden, “Kibyratis Araştırmaları 2010”, Anmed 9, 2011, 180-183. Corsten – Hülden 2012a Th. Corsten – O. Hülden, “Kibyratis Araştırmaları” Adalya 10, 174-177. Corsten – Hülden 2012b Th. Corsten – O. Hülden, “Zwischen den Kulturen, Feldforschungen in den Kibyratis, Vorbericht zu den Kampagnen 2008-2011”, IstMitt 62, 2012, 7-115. Çankaya 2014 A. Çankaya, “Bademli-Yuvalak Tümülüsleri Işığında Pisidia Bölgesi’nin Hellenistik Dönem Öncesi Mezar Mimarisi”, Bk.: B. Hürmüzlü – M. Fırat – A. Gerçek (ed.), Pisidia Sempozyumu- Pisidia Araştırmaları I (2014) 246-256. Çevik 2003a N. Çevik, “New rock-cut tombs at Etenna and the rock cut tomb tradition in Southern Anatolia”, AnatSt 53, 2003, 97-116. Çevik 2003b N. Çevik, “Anadolu’daki Kaya Mimarlığı Örneklerinin Karşılaştırılması ve Kültürler- arası Etkileşim Olgusunun yeniden İrdelenmesi”, Olba VIII, 2003, 213-250. Dökü 2011 F. E. Dökü, “Eurymedon Vadisi Asarbaşı Yerleşimi Kaya Mezarı”, Olba XIX, 2011, 127-158. Dökü 2013 F. E. Dökü, “Uylupınar Yerleşmesi (Erken Kibyra) ve Çevresi Yüzey Araştırması 2012”, Anmed 11, 2013, 239-249. Dökü – Baytak 2013 F. Eray Dökü – İ. Baytak, “Uylupınar (Erken Kibyra) Yerleşimi Yüzey Araştırması”, B. Hürmüzlü – M. Fırat – A. Gerçek (ed.), Pisidia Sempozyumu - Pisidia Araştırmaları I (2013) 71-89. Dökü 2014 F. Eray Dökü, “Uylupınar Yerleşmesi (Erken Kibyra) ve Çevresi Yüzey Araştırması 2013”, Anmed 12, 230-236. Dökü – Baytak 2015 F. Eray Dökü – İ. Baytak, “Uylupınar Yerleşmesi (Erken Kibyra) ve Çevresi Yüzey Araştırması 2014”, Anmed 13 (baskıda). Dörtlük 1985 K. Dörtlük, “Uylupınar Kazı Raporu”, TürkAD 24.2, 1985, 9-13. Dörtlük 1988 K. Dörtlük, “Elmalı Bayındır Tümülüsleri Kurtarma Kazısı”, KST I (1988) 171-174. Ekinc