Dergiler / Acta Aquatica Turcica / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Antalya Körfezi'nden 11 Lesepsiyen Göçmeni Balık Türüne Ait Boy-Ağırlık İlişkisi

Length-Weight Relationships of 11 Lessepsian Migrant Fish Species Caught from Antalya Bay (Turkey)

Sayfa
301–304
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Boy-ağırlık ilişkisine ait b değeri L. sceleratus için 2,649 ve D. elopsoides için 3,392 olarak hesaplanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Lesepsiyen göçmeni 11 balık türü, Pempheris vanicolensis Cuvier, 1831, Siganus luridus (Rüppell, 1829), Siganus rivulatus Forsskål & Niebuhr, 1775, Saurida undosquamis (Richardson, 1848), Sargocentron rubrum (Forsskål, 1775), Upeneus moluccensis (Bleeker,1855), Stephanolepis diaspros Fraser-Brunner, 1940, Etrumeus sadina (Mitchill, 1814), Dussumieria elopsoides Bleeker, 1849, Lagocephalus sceleratus (Gmelin, 1789) and Lagocephalus spadiceus (Richardson, 1845) için boy-ağırlık ilişkisi hesaplanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada orta su trolü kullanılarak, 2009-2010 yıllarında balık avının serbest olduğu dönemlerde toplamda 288 birey elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Boy-ağırlık ilişkisine ait b değeri L. sceleratus için 2,649 ve D. elopsoides için 3,392 olarak hesaplanmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2009-2010 · 288 birey
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Lesepsiyen göçmeni 11 balık türü, Pempheris vanicolensis Cuvier, 1831, Siganus luridus (Rüppell, 1829), Siganus rivulatus Forsskål & Niebuhr, 1775, Saurida undosquamis (Richardson, 1848), Sargocentron rubrum (Forsskål, 1775), Upeneus moluccensis (Bleeker,1855), Stephanolepis diaspros Fraser-Brunner, 1940, Etrumeus sadina (Mitchill, 1814), Dussumieria elopsoides Bleeker, 1849, Lagocephalus sceleratus (Gmelin, 1789) and Lagocephalus spadiceus (Richardson, 1845) için boy-ağırlık ilişkisi hesaplanmıştır. Bu çalışmada orta su trolü kullanılarak, 2009-2010 yıllarında balık avının serbest olduğu dönemlerde toplamda 288 birey elde edilmiştir. Boy-ağırlık ilişkisine ait b değeri L. sceleratus için 2,649 ve D. elopsoides için 3,392 olarak hesaplanmıştır.

Abstract

Length-weight relationships (LWRs) parameters were calculated for 11 lessepsian migrant fish species, Pempherisvanicolensis Cuvier, 1831, Siganus luridus (Rüppell, 1829), Siganus rivulatus Forsskål & Niebuhr, 1775, Sauridaundosquamis (Richardson, 1848), Sargocentron rubrum (Forsskål, 1775), Upeneus moluccensis (Bleeker,1855),Stephanolepis diaspros Fraser-Brunner, 1940, Etrumeus sadina (Mitchill, 1814), Dussumieria elopsoides Bleeker, 1849,Lagocephalus sceleratus (Gmelin, 1789) and Lagocephalus spadiceus (Richardson, 1845). A total of 288 specimens werecollected between 2009-2010 fishing seasons by middle trammel nets. Values of the allometric coefficient (b) ranged from2.649 for L. sceleratus 3.392 for D. elopsoides.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAL, H., ZENGİN, K., TÜRKER, D. (2022). Antalya Körfezi'nden 11 Lesepsiyen Göçmeni Balık Türüne Ait Boy-Ağırlık İlişkisi. Acta Aquatica Turcica, Cilt: 16 - Sayı: 2, 301–304. https://ajindex.com/articles/427492

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Bilecenoglu, M., Taskavak, E., Mater, S., & Kaya, M. (2002). Checklist of the marine fishes of Turkey (Zootaxa 113). Magnolia Press,
  2. Auckland, New Zealand, 194 pp. Elbaraasi, H. (2014). Length-weight relationships for five Lessepsian fish species from the coast of Benghazi, Libya (Southern Mediterranean). Agriculture, Forestry and Fisheries, 3(3), 178-180. https://doi.org/10.11648/j.aff.20140303.16.
  3. Erguden, D., Turan, C., & Gurlek, M. (2009). Weight length relationships for 20 Lessepsian fish species caught by bottom on the coast of Iskenderun Bay (NE Mediterranean Sea, Turkey). Journal of Applied Ichthyology, 25(1), 133-135. https://doi.org/ 10.1111/j.1439-0426.2008.01198.x. Froese, R., & Pauly, D. (2019). FishBase. http://www.fishbase.org, (version 09 ⁄ 2019).
  4. Golani, D., Ozturk, B., & Basusta, N. (2006). Fishes of the eastern Mediterranean. Turkish Marine Research Foundation (Publication No. 24), Istanbul, Turkey, Gonçalves, J. M. S., Bentes, L., Lino, P.G., Ribeiro, J., Canario, A.V., & Erzini, K. (1997). Weight-length relationships for selected fish species of the small-scale demersal fisheries of the south and south-west coast of Portugal. Fisheries. Research, 30(3), 253-256. https://doi.org/10.1016/S0165-7836(96)00569-3.
  5. Moutopoulos, D. K., & Stergiou, K. I. (2002). Length-weight and length-length relationships of fish species from the Aegean Sea (Greece). Journal of Applied Ichthyology, 18(3), 200–203. https://doi.org/10.1046/j.1439- 0426.2002.00281.x. Pauly, D. (1993). Fishbyte section editorial. Naga ICLARM Quarterly, 16: 26. Petrakis, G., & Stergiou, K. I. (1995). Weight-length relationships for 33 fish species in Greek waters. Fisheries Research, 21(3-4), 465–469. https://doi.org/10.1016/0165-7836(94)00294-7.
  6. Ricker, W. E. (1973). Linear regressions in fisheries research. Journal of the Fisheries Research Board of Canada,30 (3), 409–434. https://doi.org/ 10.1139/f73-072. Taskavak, E., & Bilecenoglu, M. (2001). Length-weight relationships for 18 Lessepsian (Red Sea) immigrant fish species from the eastern Mediterranean coast of Turkey. Journal of the Marine Biological Association of the U.K., 81, 895-896
  7. Tesch, F. W. (1971). Age and growth. In: W. E. Ricker (Ed.), Methods for assessment of fish production in fresh waters, Oxford, Blackwell Scientific Publications, pp 99-130.
  8. Turan, C., Gurlek, M., Basusta, N., Uyan, A., Aydoğdu, S.A., & Karan, S. (2018). A checklist of the nonindigenous fishes in Turkish Marine Waters. NESciences, 3(3), 333-358