Dergiler / Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 12 - Sayı: 3

Apandisitin Olağan ve Olağandışı Patolojileri: 385 Hastanın Retrospektif Analizi

Usual and Unusual Pathologies of Appendicitis: A Retrospective Analysis of 385 Patients

Sayfa
645–650
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular:Toplam 385 hasta (168 kadın [% 43.6] ve 217 erkek [% 56.4]), akut apandisit (Grup 1), normal apendiks (Grup 2) ve olağandışı patolojik bulgular (Grup 3) grupları olarak sınıflandırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Apendektomi, dünya çapında en yaygın olarak uygulanan abdominal ameliyattır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, akut apandisit piyeslerinin, patolojik inceleme sonuçlarını değerlendirdik.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular:Toplam 385 hasta (168 kadın [% 43.6] ve 217 erkek [% 56.4]), akut apandisit (Grup 1), normal apendiks (Grup 2) ve olağandışı patolojik bulgular (Grup 3) grupları olarak sınıflandırıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009-2017 · 385 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Apendektomi, dünya çapında en yaygın olarak uygulanan abdominal ameliyattır. Bu çalışmada, akut apandisit piyeslerinin, patolojik inceleme sonuçlarını değerlendirdik. Yöntemler: Cerrahi bölümümüzde 2009-2017 yılları arasında akut apandisit nedeniyle ameliyat edilen hastaların retrospektif bir analizini gerçekleştirdik. Yaş, cinsiyet ve patolojik tanı parametrelerine ilişkin veriler analiz edildi. Bulgular:Toplam 385 hasta (168 kadın [% 43.6] ve 217 erkek [% 56.4]), akut apandisit (Grup 1), normal apendiks (Grup 2) ve olağandışı patolojik bulgular (Grup 3) grupları olarak sınıflandırıldı. Apendektomi yapılan hastalar en çok 21-30 (n = 136,% 35,3) ve 31-40 yaş (n = 118,% 30,6) yaş grubundaydı. Negatif apendektomi oranı Grup 2’de % 4,4 idi ve bu grupta kadınların oranı (% 70,6) diğer gruplara göre anlamlı olarak yüksekti (p

Abstract

Purpose: Appendectomy is the most common abdominal surgery performed worldwide. In this report, we evaluated the results of pathological examinations of acute appendicitis specimens. Methods: We performed a retrospective analysis of patients operated on for acute appendicitis at our surgical department from 2009 to 2017. Data on age, gender, and pathological diagnostic parameters were analyzed. Results: A total of 385 patients (168 women [43.6%] and 217 men [56.4%]), were classified into acute appendicitis (Group 1), normal appendix (Group 2), and unusual pathological findings (Group 3) groups. The patients undergoing appendectomy were mostly in the 21–30 (n = 136, 35.3%) and 31–40 years (n = 118, 30.6%) age groups. The negative appendectomy rate was 4.4% in Group 2, and the proportion of women (70.6%) was significantly higher in that group than the other groups (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Uras, C., Yardımcı, V. H. (2022). Apandisitin Olağan ve Olağandışı Patolojileri: 385 Hastanın Retrospektif Analizi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 3, 645–650. https://ajindex.com/articles/427430

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Limaiem F, Arfa N, Marsaoui L, Bouraoui S, Lahmar A, Mzabi S. Unexpected Histopathological Findings in Appendectomy Specimens: a Retrospective Study of 1627 Cases. Indian J Surg. 2015;77: 1285-90. DOI:10.1007/s12262-015-1278-8
  2. Akbulut S, Tas M, Sogutcu N, et al. Unusual histopathological findings in appendectomy specimens: a retrospective analysis and literature review. World J Gastroenterol. 2011;17: 1961-70. DOI: 10.3748/wjg.v17.i15.1961
  3. Elfaedy O, Benkhadoura M, Elshaikhy A, Elgazwi K. Impact of routine histopathological examination of appendectomy specimens on patient management: a study of 4012 appendectomy specimens. Turk J Surg. 2019;35: 196-201. DOI: 10.5578/turkjsurg.4253
  4. Dincel O, Göksu M, Türk BA, Pehlivanoğlu B, İsler S. Incidental Findings in Routine Histopathological Examination of Appendectomy Specimens; Retrospective Analysis of 1970 Patients. Indian J Surg. 2018;80:48-53. DOI: 10.1007/s12262-016-1557-z
  5. Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990;132: 910-25.DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje. a115734
  6. Unver N, Coban G, Arıcı DS, et al. Unusual Histopathological Findings in Appendectomy Specimens: A Retrospective Analysis of 2047 Cases. Int J Surg Pathol. 2019;27: 142-6. DOI: 10.1177/1066896918784650
  7. Tumay V, Ozturk E, Ozturk H, Yilmazlar T. Appendiceal endometriosis mimicking acute appendicitis. Acta Chir Belg. 2006;106: 712-3. DOI: 10.1080/00015458.2006.11679989
  8. Faucheron JL, Pasquier D, Voirin D. Endometriosis of the vermiform appendix as an exceptional cause of acute perforated appendicitis during pregnancy. Colorectal Dis. 2008;10: 518-9. DOI: 10.1111/j.1463-1318.2007.01428.x
  9. Yardimci AH, Bektas CT, Pasaoglu E, et al. Retrospective study of 24 cases of acute appendiceal diverticulitis: CT findings and pathological correlations. Jpn J Radiol. 2017;35: 225-32. DOI: 10.1007/s11604-017-0625-z
  10. Klingler PJ, Seelig MH, DeVault KR, et al. foreign bodies within the appendix: A 100-year review of the literature. Dig Dis. 1998;16: 308- 14. DOI: doi: 10.1159/000016880
  11. Yildirim S, Nursal TZ, Tarim A, Kayaselcuk F, Noyan T. A rare cause of acute appendicitis: parasitic infection. Scand J Infect Dis. 2005;37: 757-9. DOI: 10.1080/00365540510012161
  12. Chamisa I. A clinicopathological review of 324 appendices removed for acute appendicitis in Durban, South Africa: a retrospective analysis. Ann R Coll Surg Engl. 2009;91: