KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Zemin: Edebiyat dil ve kültür araştırmaları / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 2

Türkçede Bir Mutlak Yansızlaşma Vakası: T-Damaksıllaşması ve Tahmin Edilebilirliği

Jan Hendrik Meter, “Harmony and Disharmony in a Court Drama of the Netherlands: Vanden Winter Ende Vanden Somer,” in European Drama 1: Papers from the First International Conference on European Medieval Drama, ed. Sydney Higgins, 133-146. Turnhout: Brepols, 2017.

Halil İSKENDER
Sayfa
78–111
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

T-damaksıllaşmasının Türkçede nasıl işlediği meselesi bu iki vakanın ayrıntılı tedkiki ile Yönetim Sesbiliminin kuramsal çerçevesinde konumlandırılarak açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:: Bu çalışma çağdaş Ölçünlü Türkçede bir mutlak yansızlaşma örneği olarak ele alınabileceğini düşündüğümüz t-damaksıllaşmasını Yönetim Sesbilimi bünyesinde incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, Türkçedeki t-damaksıllaşmasının hem tanımlayıcı hem de kuramsal bir tahlili sunulmaya çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:T-damaksıllaşmasının Türkçede nasıl işlediği meselesi bu iki vakanın ayrıntılı tedkiki ile Yönetim Sesbiliminin kuramsal çerçevesinde konumlandırılarak açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

: Bu çalışma çağdaş Ölçünlü Türkçede bir mutlak yansızlaşma örneği olarak ele alınabileceğini düşündüğümüz t-damaksıllaşmasını Yönetim Sesbilimi bünyesinde incelemektedir. Çalışmada, Türkçedeki t-damaksıllaşmasının hem tanımlayıcı hem de kuramsal bir tahlili sunulmaya çalışılmıştır. Çalışmanın temel iddiası, mezkûr sürecin mevcut kanaatin aksine sözlüksel bir süreç olmadığı, tersine belli koşullar bilindiği takdirde tahmin edilebilir olduğudur. Sürecin izahı (i) ilgili seslerin element içeriği ve (ii) söz konusu kelimelerin hece yapısı ile doğrudan ilintilidir. T-damaksıllaşmasının Türkçede nasıl işlediği meselesi bu iki vakanın ayrıntılı tedkiki ile Yönetim Sesbiliminin kuramsal çerçevesinde konumlandırılarak açıklığa kavuşturulmaya çalışılmıştır

Abstract

: This study examines t-palatalization as an example of absolute neutralization in modern Standard Turkish within the framework of Government Phonology (GP), and attempts to present a theoretical and empirical account of t-palatalization in Turkish. The study claims that the process is not lexical but structurally conditioned and shows that the distribution of the palatalized t is predictable by the structural and phonological environment. This conclusion is drawn by two constraints that regulate the process of t-palatalization: (i) the elemental content of the relevant sounds and (ii) the syllable structure of words. By analyzing these constraints in detail, I demonstrate how t-palatalization operates by placing it within the theoretical context of GP

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İSKENDER, H. (2022). Türkçede Bir Mutlak Yansızlaşma Vakası: T-Damaksıllaşması ve Tahmin Edilebilirliği. Zemin: Edebiyat dil ve kültür araştırmaları, Cilt: 0 - Sayı: 2, 78–111. https://ajindex.com/articles/426108

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Aktürk-Drake, Memet. “Phonological and Sociolinguistic Factors in the Integration of /l/ in Turkish in Borrowings from Arabic and Swedish.” Turkic Languages, no. 14 (2010): 153-91.
  2. Al-Hashmi, Shadiya. “The Phonetics and Phonology of Arabic Loanwords in Turkish: Residual Effects of Gutturals.” PhD thesis, University of York, 2016.
  3. Bhat, D. N. Shankara. “A General Study of Palatalization.” In Universals of Human Language, edited by Joseph. H. Greenberg, 47-92. Stanford University Press, 1978.
  4. Boersma, Paul, and David Weenink. “Praat: Doing Phonetics by Computer [Computer Program].” 2020. Version 6.1.37, https://www.fon.hum.uva.nl/praat/.
  5. Brockhaus, Wiebke. “Skeletal and Suprasegmental Structure within Government Phonology.” In Frontiers of Phonology: Atoms, Structures, Derivations, edited by Jacques Durand and Francis Katamba, 180-221. Longman Linguistics Library. London and New York: Longman, 1995.
  6. Canalis, Stefano, and Furkan Dikmen. “Turkish Palatalized Consonants and Vowel Harmony.” Proceedings of the Workshop on Turkic and Languages in Contact with Turkic, no. 5 (2021): 41-55.
  7. Charette, Monik. Conditions on Phonological Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  8. Clements, George N., and Engin Sezer. “Vowel and Consonant Disharmony in Turkish.” In The Structure of Phonological Representations, edited by Harry van der Hulst and Norval Smith, 213-55. Linguistic Models 2-3.
  9. Dordrecht, Cinnaminson: Foris publications, 1982.
  10. Cyran, Eugeniusz. “Vocalic Elements in Phonology: A Study in Munster Irish.” PhD thesis, Catholic University of Lublin, 1995.
  11. Göksel, Aslı, and Celia Kerslake. Turkish: A Comprehensive Grammar. London: Routledge, 2005.
  12. Goldsmith, John. “Vowel Harmony in Khalkha Mongolian, Yaka, Finnish and Hungarian.” Phonology Yearbook 2, no. 1 (1985): 253-75.
  13. Gussmann, Edmund, and Jonathan Kaye. “Polish Notes from a Dubrovnik Café: I: The Yers.” SOAS Working Papers in Linguistics and Phonetics, no. 3 (1993): 427-62.
  14. Harris, John. “Licensing Inheritance: An Integrated Theory of Neutralisation.” Phonology, no. 14 (1997): 315-70. “Segmental Complexity and Phonological Government.” Phonology, no. 7 (1990): 255-300.
  15. Inkelas, Sharon, Kemal Oflazer, Aylin Kutay, John Lowe, Orhan Orgun, and Ronald Sprouse. Turkish Electronic Living Lexicon (TELL), 2009. http://linguistics.berkeley. edu/TELL/cgi-bin/TELLsearch.cgi. Iskender, Halil I. “The Phonology of Arabic Loanwords in Turkish: The Case of TPalatalisation.” PhD thesis, SOAS, University of Londo