Dergiler / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Cevizde açık tozlanmış tohumlardan elde edilen genotiplerde fenolojik ve moleküler karakterizasyonun belirlenmesi üzerine bir araştırma

A research on the determination of phenological and molecular characterization in open-pollinated genotypes in walnut

Sayfa
418–437
Yayın Tarihi
2021-12-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonunda S-1/1 ceviz genotipi ile bu genotipten elde edilmiş F1 genotiplerin hem fenolojik hemde genetik olarak önemli bir varyasyona sahip olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, S-1/1 ceviz genotipi ile bu genotipten elde edilmiş 94 farklı genotipin birbirleriyle ve ana bitki ile fenolojik ve genetik farklılık seviyelerini ortaya koymak amacıyla yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan fenolojik gözlemlerde, genotiplerde tomurcuk patlamanın 52 gün, ilk yapraklanmanın 50 gün, yaprak sararmanın 31 gün ve yaprak dökümünün ise 27 gün gibi bir periyotta gerçekleştiği görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonunda S-1/1 ceviz genotipi ile bu genotipten elde edilmiş F1 genotiplerin hem fenolojik hemde genetik olarak önemli bir varyasyona sahip olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:7 adet
⚙️Değişkenler:Juglans regia L. · fenoloji · moleküler

Özet

Bu araştırma, S-1/1 ceviz genotipi ile bu genotipten elde edilmiş 94 farklı genotipin birbirleriyle ve ana bitki ile fenolojik ve genetik farklılık seviyelerini ortaya koymak amacıyla yürütülmüştür. Yapılan fenolojik gözlemlerde, genotiplerde tomurcuk patlamanın 52 gün, ilk yapraklanmanın 50 gün, yaprak sararmanın 31 gün ve yaprak dökümünün ise 27 gün gibi bir periyotta gerçekleştiği görülmüştür. Ana bitki (S-1/1) ile çöğür genotipler karşılaştırıldığında, tomurcuk patlamada %75.54, ilk yapraklanmada %73.41, yaprak sararmada %34.05 ve yaprak dökümünde ise %93.62 seviyesinde fenolojik varyasyon olduğu tespit edilirken, ortalama varyasyon %69.15 olarak belirlenmiştir. Moleküler analizlerde genetik varyasyonların belirlenmesi amacıyla 7 adet ISSR primeri kullanılmıştır. Bu analizlerde 7 monomorfik, 45 polimorfik bant elde edilirken, polimorfizm oranının %86.53, ortalama allel sayısının ise 7.42 olduğu belirlenmiştir. Genotiplerde polimorfizm bilgi içerik (PIC) değeri 0.48 ile 0.95 arasında değişirken, ortalama PIC değerinin ise 0.73 olduğu hesaplanmıştır. Kümeleme analizi sonucunda, genotiplerin 2 ana ve 2 alt kümeye ayrıldığı görülmüştür. Çalışma sonunda S-1/1 ceviz genotipi ile bu genotipten elde edilmiş F1 genotiplerin hem fenolojik hemde genetik olarak önemli bir varyasyona sahip olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

This research was carried out to reveal the phenological and genetic differences between the S-1/1 walnut genotype and its 94 progenies. In the phenological observations made, it was observed that budburst in genotypes took 52 days, leafing 50 days, leaf yellowing 31 days, and defoliation date 27 days. When the mother plant (S-1/1) and the genotypes were compared, it was found that there was a phenological variation of 75.54% in budburst, 73.41% in the leafing, 34.05% in leaf yellowing, and 93.62% in defoliation date, while the average variation was 69.15%. In the dendrogram obtained using phenological data, 2 main and 5 subgroups were obtained. In molecular genetic analyzes, 7 ISSR primers were used to determine genetic variations, as a result, 7 monomorphic and 45 polymorphic bands were obtained, and the rate of polymorphism was found to be 86.53%. The average number of alleles was calculated to be 7.42. In genotypes, the polymorphism information content (PIC) value varied between 0.48 and 0.95, while the average PIC value was calculated to be 0.73. As a result of cluster analysis, it was seen that genotypes were divided into 2 main clusters and 2 subsets. At the end of the study, it was determined that the S-1/1 and its progenies have a significant variation both phenologically and genetically.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÜTYEMEZ, M., BOYACI, S., KUŞÇUOĞLU, N., ÖZCAN, A., BÜKÜCÜ, Ş. B., YILDIRIM, E., BARDAK, A. (2021). Cevizde açık tozlanmış tohumlardan elde edilen genotiplerde fenolojik ve moleküler karakterizasyonun belirlenmesi üzerine bir araştırma. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 418–437. https://ajindex.com/articles/423329

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abedi, B., & Parvaneh, T. (2016). Study of correlations between horticultural traits and variables affecting kernel percentage of walnut (Juglans regia L.). Journal of Nuts 7: 35–44.
  2. Agaoglu, Y.S., Celik, H., Fidan, Y., Gulsen, Y., Gunay, A., Halloran, N., Koksal, A.I., & Yanmaz, Y. (2019). Genel Bahçe Bitkileri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No: 4, Ankara s. 10- 11. Ahmed, N., Mir, J.I., Mir, R.R., Rather, N.A., Rashid, R., Wani, S.H., Shafi, W., Mir, H., & Sheikh, M.A. (2012). SSR and RAPD analysis of genetic diversity in walnut (Juglans regia L.) genotypes from Jammu and Kashmir, India. Physiology and Molecular Biology of Plants, 18(2), 149-160.
  3. Akça, Y., Özyurt, İ.K., & Kaplan, E. (2018). Comparison of Some Local and Foreign Walnut Cultivars. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpasa University. 35 (3), 290-296.
  4. Akhiani, S., Afshari, H., & Parvaneh, T. (2017). Evaluation of some phenological and pomological characteristics of selected walnut genotypes from Shahroud-Iran. Journal of Nuts, 8(01), 21-30.
  5. Amiri, R., Vahdati, K., Mohsenipoor, S., Mozaffari, M.R., & Leslie, C. (2010). Correlations between some horticultural traits in walnut. HortScience 45:1690–1694.
  6. Anderberg, M.R. (1973). Cluster analysis for applications (No. OASTR- 73-9). Office of the assistant for study support kirtland AFBn mex. Anonymous (1994). Walnut descriptors for walnut (Juglans spp.). International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy. Arab, M.M., Marrano, A., Abdollahi-Arpanahi, R., Leslie, C.A., Cheng, H., Neale, D.B., & Vahdati, K. (2019). Combining phenotype, genotype and environment to uncover genetic components underlying water use efficiency in persian walnut. Journal of Experimental Botany 71:1107–1127.
  7. Arzani, K., Mansouri-Ardakan, H., Vezvaei, A., & Roozban, M.R. (2008). Morphological variation among persian walnut (Juglans regia) genotypes from central Iran. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science 36:159–168.
  8. Asma, B.M., Zengin, Y., & Ozturk, K. (1999). Malatya bölgesine uygun ceviz çeşitlerinin seçimi, Türkiye III. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, S:27-30, 14-17
  9. Eylül, Ankara.
  10. Bardak, A. (2012). Lif ve hav oluşumuyla ilişkili DNA markörlerinin pamuk (Gossypium hirsutum L.) genomunda haritalanması ve QTL analizi. Doktora Tezi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Kahramanmaraş, s. 141. Bayazit, S., Kazan, K., Gulbitti, S., Cevic, V., Ayanoglu, H., & Ergul,