Dergiler / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 20 - Sayı: 2

ORMAN ÖRTÜSÜ ALTINDAKİ TOPRAKLARIN KARBONDİOKSİT EMİSYONUNUN ÖLÇÜLMESİ

Sayfa
127–134
Yayın Tarihi
2016-06-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, topraktan CO2 çıkışı 2.51-6.84 g m-2 gün-1 olup, ortalama karbon çıkışı 4.05 g m-2 gün-1 olarak ölçülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Karasal ekosistemlerde karbonun büyük bir kısmı topraklarda depolanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Topraklar atmosferik karbondioksitin (CO2) bağlama veya depolama yerleri olabilirler.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, topraktan CO2 çıkışı 2.51-6.84 g m-2 gün-1 olup, ortalama karbon çıkışı 4.05 g m-2 gün-1 olarak ölçülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Karbon emisyonu · PVC kabın iç sıcaklığı ve nemi · İklimsel faktörler

Özet

Karasal ekosistemlerde karbonun büyük bir kısmı topraklarda depolanmaktadır. Topraklar atmosferik karbondioksitin (CO2) bağlama veya depolama yerleri olabilirler. Topraktan çıkan CO2 atmosfere salınmakta ve direkt olarak global ısınmaya neden olmaktadır. Topraktan CO2 emisyonu üzerine iklimsel parametrelerinin etkisi hakkında tam bir anlaşma söz konusu değildir. Bu çalışmanın amacı, orman örtüsü altında topraktan CO2 çıkışının ölçülmesi ve bazı iklimsel parametrelerin etkisi incelemektir. Bu çalışma, Şanlıurfa’nın kuzeyinde bulunan ve piknik alanı olarak kullanılan bölgede yapılmıştır. Topraktan CO2 çıkışı Soda-Lime yöntemi ile belirlenmiştir. Çalışma sonucunda, topraktan CO2 çıkışı 2.51-6.84 g m-2 gün-1 olup, ortalama karbon çıkışı 4.05 g m-2 gün-1 olarak ölçülmüştür. Toprak emisyonu bağıl nem ve PVC kabın iç nemi ile (p<0.05) pozitif, bağıl sıcaklık ve PVC kabın iç sıcaklığı ile (p<0.01) negatif bir ilişki belirlenmiştir. Bağıl nem, bağıl sıcaklık ile PVC kabın iç sıcaklığı ve iç nemi arasında ters ilişki saptanmıştır. Mevcut çalışmada elde edilen sonuçlar dünyada yapılan çalışmaların sonuçları ile karşılaştırıldığında küçük farklılıklar bulunmuştur. Bu da bizlere bu parametrelerin emisyon üzerindeki etkisinin tam anlaşılmadığını göstermiştir. Bu konularda hem fikir olmak için, kalibrasyonu yapılmış, uluslararası arenalarda kabul edilmiş otomatik ölçüm cihazların kullanılması zorunludur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAKİN, E., SAKİN, E. D., KIZILGÖZ, İ., SEYREK, A. (2016). ORMAN ÖRTÜSÜ ALTINDAKİ TOPRAKLARIN KARBONDİOKSİT EMİSYONUNUN ÖLÇÜLMESİ. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 127–134. https://ajindex.com/articles/423087

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akburak, S., 2008. Belgrad ormanında farklı ağaç türleri altında toprak solunumunun mevsimsel değişimi. İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enst. Doktora tezi, 168s. Almagro, M., Lo´Pez, J., Querejeta, J.I., Marti´NezMena, M., 2009. Temperature dependence of soil CO2 efflux is strongly modulated by seasonal patterns of moisture availability in a Mediterranean ecosystem. Soil Biology & Biochemistry 41: 594–605.
  2. Allaire, S.E., Lange, S.F., Lafond, J.A., Pelletier, B., 2012.
  3. Athyna N. Cambouris d, Pierre Dutilleul Multiscale spatial variability of CO2 emissions and correlations with physico-chemical soil properties. Geoderma 170: 251–260.
  4. Angert, A., Yakir, D., Rodeghiero, M., Preisler, Y., Davidson, E.A., Weiner, T., 2015. Using O2 to study the relationships between soil CO2 efflux and soil respiration. Biogeosciences, 12, 2089–2099.
  5. Arıkan, Y., Özsoy, Y., 2008. A’dan Z’ye İklim Değişikliği Başucu Rehberi. Bölgesel Çevre Merkezi – REC Türkiye, Tuna Matbaacılık San. ve Tic. AŞ, Ankara. ISBN: 978 – 975 – 6180 – 31 – 0. Atarashi-Andoh, M., Koarashi, J., Ishizuka, S., Hirai, K., 2012. Seasonal patterns and control factors of CO2 effluxes from surface litter, soil organic carbon, and root-derived carbon estimated using radiocarbon signatures. Agric. For. Meterol., 152, 149–158.
  6. Babuş, D., 2005. Küresel ısınma sorununun uluslararası çevre politikası içerisinde irdelenmesi ve Türkiye’nin yeri. Ç.Ü, Fen Bil. Enst., Adana, 212s. Bond-Lamberty, B., Thomson, A., 2010.A global database of soil respiration data. Biogeosciences 7(6), 1915–2010.
  7. Bridges, E. M., Hannam, I. D., Oldeman, L. R., Penning De Vries, F.W.T., Scherr, S.J., Sombatpanıt, S., 2001. Responses to Land Degradation. Science Publishers,
  8. Inc., Enfield, NH, 510p. Chen, S.T., Huang, Y., Zou, J.W., Shen, Q.R., Hu, Z.H., Qin, Y.M., Chen, H.S., Pan, G.X., 2010. Modeling interannual variability of global soil respiration from climate and soil properties. Agric. For. Meterol., 150 (4), 590–605.
  9. Curiel Yuste, J., Baldocchi, D.D., Gershenson, A., Goldstein, A., Misson, L., Wong, S., 2007. Microbial soil respiration and its dependency on carbon in puts, soil temperature and moisture. Global Change Biology 13,2018–2035.
  10. Edwards, N.T., 1982. The Use of Soda-Lime Measuring Respirasyon Rates in Terrestrial Systems. Pedobiologia, 23, 321-330, (1982). FAOSTAT, 2013. FAOSTAT database. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at: http: / /faostat.fao.org. Fiedler, S.R., Buczko, U., Jurasinski, G.,