Dergiler / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 66

Teknolojik Başarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Panel ARDL Yaklaşımından Kanıt

The Impact of Technological Achievement on Economic Growth: Evidence from a Panel ARDL Approach

Sayfa
367–386
Yayın Tarihi
2022-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, teknolojik yenilikler ekonomik büyüme ve makroekonomik faktörlerle bağlantılıdır, yani daha yüksek büyüme elde etmek için teknolojiye adapte olmak ve ayrıca teknolojiye özgü ürünler üretmek ve ticaretini yapmak gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son zamanlarda, uluslararasındaki teknolojik yenilikler, daha yüksek ekonomik büyüme oranları ve kalkınma için en güçlü araçtır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Teknolojinin yayılmasında/kabul edilmesinde daha yüksek bir başarı düzeyi, daha etkili ekonomik büyüme yaratabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, teknolojik yenilikler ekonomik büyüme ve makroekonomik faktörlerle bağlantılıdır, yani daha yüksek büyüme elde etmek için teknolojiye adapte olmak ve ayrıca teknolojiye özgü ürünler üretmek ve ticaretini yapmak gerekir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Teknoloji Başarı Endeksi · Ekonomik Büyüme · Teknolojik Yenilik

Özet

Son zamanlarda, uluslararasındaki teknolojik yenilikler, daha yüksek ekonomik büyüme oranları ve kalkınma için en güçlü araçtır. Teknolojinin yayılmasında/kabul edilmesinde daha yüksek bir başarı düzeyi, daha etkili ekonomik büyüme yaratabilir. Bu motivasyon göz önüne alındığında, çalışma, 1990 - 2020 döneminde seçilen 72 ülkede teknolojik başarıların ekonomik büyüme, brüt sermaye oluşumu, orta ve yüksek teknoloji ihracatı ve istihdam üzerindeki etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Verilerin analizinde Pesaran'ın kesit artırılmış Im-Pesaran-Shin (CIPS) testi ve ayrıca Hansen'in ortak değişkenli Augmented Dickey-Fuller (CADF) birim kök testleri, Pedroni eşbütünleşme testi ve ardından Pesaran ARDL modeli uygulanmıştır. ARDL modeli sonuçları, Havuzlanmış Ortalama Grup tahmincisine göre uzun vadede teknoloji başarı endeksi ile GSYİH, brüt sermaye oluşumu, orta ve yüksek teknoloji ihracatı ve istihdam anlamlılığı arasında yüzde 1 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı bir nedensellik ve pozitif ilişkiler ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, teknolojik yenilikler ekonomik büyüme ve makroekonomik faktörlerle bağlantılıdır, yani daha yüksek büyüme elde etmek için teknolojiye adapte olmak ve ayrıca teknolojiye özgü ürünler üretmek ve ticaretini yapmak gerekir.

Abstract

In recent times, technological innovations among nations are the most powerful instrument for higher economic growth rates and development. A higher level of achievement in the diffusion/adoption of technology can create more effective economic growth. Given this motivation, the study aims to examine the impact of technological achievements on economic growth, gross capital formation, medium and high-tech exports, and employment in chosen 72 countries over the period of 1990 - 2020. The unit root tests of the cross-section augmented Im-Pesaran-Shin (CIPS) test of Pesaran and also covariate Augmented Dickey-Fuller (CADF) test of Hansen, the Pedroni cointegration test, and then Pesaran ARDL model has been applied in the analysis of data. The ARDL model results reveal a statistically significant causality and positive relationships between the technology achievement index and GDP growth, gross capital formation, medium and high-tech exports, and employment significance at 1 percent level in the long run according to Pooled Mean Group (PMG) estimator. Consequently, technological innovations are linked with economic growth and macroeconomic factors, that is to say, to get higher growth needs to grow up adaptation of technology and also to produce and trade technology-specific products.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AĞAN, B. (2022). Teknolojik Başarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Panel ARDL Yaklaşımından Kanıt. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 66, 367–386. https://ajindex.com/articles/422098

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aghion, P., Bergeaud, A., Lequien, M., & Melitz, M. J. (2018). The Impact of Exports on Innovation: Theory and Evidence. SSRN Electronic Journal, 1–33. https://doi.org/10.2139/ssrn.3171084
  2. Ahmad, M., Jiang, P., Murshed, M., Shehzad, K., Akram, R., Cui, L., & Khan, Z. (2021). Modelling the dynamic linkages between eco-innovation, urbanization, economic growth and ecological footprints for G7 countries: Does financial globalization matter? Sustainable Cities and Society, 70(October 2020), 102881. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102881
  3. Ali, T. M. (2017). Technological Achievements and Economic Development: The Significance of Technological Achievement Gap in Selected East and South Asian Countries. STI Policy Review, 8(August), 113–156.
  4. Ali, T. M., Bashir, T., & Kiani, A. K. (2015). Assessment of Technological Capabilities of OIC Countries. Science, Technology and Society, 20(1), 114–131. https://doi.org/10.1177/0971721814561394
  5. Blind, K., & Jungmittag, A. (2004).
  6. Foreign Direct Investment, Imports and Innovations in the Service Industry. Review of Industrial Organization, 25(2), 205–227. https://doi.org/10.1007/s11151-004-3537-x
  7. Bujari, A. A., & Venegas-Martínez, F. (2016). Technological Innovation and Economic Growth in Latin America Procesos de Innovación Tecnológica y Crecimiento Económico en América Latina. Remef - The Mexican Journal of Economics and Finance, 11(2), 77–89.
  8. Cassiman, B., Golovko, E., & Martínez-Ros, E. (2010). Innovation, exports and productivity. International Journal of Industrial Organization, 28(4), 372–376. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2010.03.005
  9. Chien, F., Ananzeh, M., Mirza, F., Bakar, A., Vu, H. M., & Ngo, T. Q. (2021). The effects of green growth, environmental-related tax, and eco-innovation towards carbon neutrality target in the US economy. Journal of Environmental Management, 299(September), 113633. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113633
  10. De Hoyos, R. E., & Sarafidis, V. (2006). Testing for cross-sectional dependence in panel-data models. Stata Journal, 6(4), 482–496. https://doi.org/10.1177/1536867x0600600403
  11. Fan, P. (2011). Innovation capacity and economic development: China and India. Economic Change and Restructuring, 44(1–2), 49–73. https://doi.org/10.1007/s10644-010-9088-2
  12. Frankel, J. A., & Romer, D. (1999). Does trade cause growth? American Economic Review, 89(3), 379–399. https://doi.org/10.1257/aer.89.3.379
  13. Fu, X. (2005). Exports, technical progress and productivity growth in a transition economy: A