Dergiler / Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 2

YOLSUZLUK SOSYAL HARCAMALARI AZALTIYOR MU? GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN BİR ANALİZ

Does Corruption Reduce Social Spendıng? An Analysis For Developing Countries

Sayfa
590–601
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, yolsuzluğun gelişmekte olan ülkelerdesosyal harcama düzeyi üzerinde negatif etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamusal gücün özel çıkar amacıyla kullanılması olarak tanımlanan yolsuzluk, özellikle gelişmekte olanülkelerde daha yaygın olarak görülmekte, bu çerçevede, söz konusu ülkelerin ekonomik büyüme, yoksulluk vegelir eşitsizliği sorunları ile mücadele performansına zarar vermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak, yolsuzluk sosyal harcama düzeyini iki farklı kanaldan etkilemektedir.Bunlardan birincisi yolsuzluğun kamu harcama bileşimi üzerindeki etkisidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, yolsuzluğun gelişmekte olan ülkelerdesosyal harcama düzeyi üzerinde negatif etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kamusal gücün özel çıkar amacıyla kullanılması olarak tanımlanan yolsuzluk, özellikle gelişmekte olanülkelerde daha yaygın olarak görülmekte, bu çerçevede, söz konusu ülkelerin ekonomik büyüme, yoksulluk vegelir eşitsizliği sorunları ile mücadele performansına zarar vermektedir. Gelişmekte olan ülkelerde kalkınma,yoksulluğun azaltılması ve gelir dağılımında adaletin sağlanması hedeflerine ulaşılmasında, sosyalharcamaların önemi, içsel büyüme teorisindeki gelişmelerle ön plana çıkmıştır. Sosyal harcamalarla,dezavantajlı ve yardıma muhtaç gruplara ayni ve nakdi yardım sağlanarak gelir eşitsizliği ve yoksulluk sorunuhafifletilmeye çalışılmaktadır. Ancak, yolsuzluk sosyal harcama düzeyini iki farklı kanaldan etkilemektedir.Bunlardan birincisi yolsuzluğun kamu harcama bileşimi üzerindeki etkisidir. İkinci kanal ise vergi gelirleridir.Bu noktada, yolsuzluk bütçe dengesini ve kamu harcama bileşimini bozarak sosyal harcama düzeyi üzerindeetkili olmaktadır. Buradan hareketle, çalışmada, gelişmekte olan ülkelerde yolsuzluğun sosyal harcamalarüzerindeki etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, 17 gelişmekte olan ülkenin 2012-2017 yıllarıarasındaki verileri kullanılarak panel veri analizi yapılmıştır. Çalışmada, yolsuzluğun gelişmekte olan ülkelerdesosyal harcama düzeyi üzerinde negatif etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

Corruption, which is defined as the use of public power for private benefits, is more common, especially in developing countries. In this context, it damages the performance of these countries in the fight against economic growth, poverty, and income inequality problems. In developing countries the importance of social spending in achieving development, poverty reduction and income distribution goals has come to the fore with the developments in the endogenous growth theory. Income inequality and poverty problems are tried to be alleviated by providing in-kind and cash transfers to the disadvantaged and needy groups through social spending. However, corruption affects the level of social spending through two different channels. The first one is the impact of corruption on the composition of public spending. The second channel is tax revenues. At this point, corruption impairs the budget balance and public spending composition, and accordingly, its effect on the level of social spending. Therefore, this study aimed to investigate the effect of corruption on social spending in developing countries. In this framework, panel data analysis was employed by using data from 17 developing countries between 2012-2017. In the study, it was concluded that corruption negatively affected the level of social spending in developing countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇETİN, İ. (2022). YOLSUZLUK SOSYAL HARCAMALARI AZALTIYOR MU? GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN BİR ANALİZ. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 590–601. https://ajindex.com/articles/421994

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abed, G. and Davoodi, H. (2000). Corruption, structural reforms and economic performance in the transition economies (Working Paper No.132). Washington: IMF. Akar, G. ve Özcan, M. (2020). Ekonomik özgürlük ve turizm ilişkisi: Panel veri analizi. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(3), 958-973.
  2. Akçay, S. (2006). Corruption and human development. Cato Journal, 26(1), 29-48.
  3. Arellano, M. (2003). Panel data econometrics. New York: Oxford University Press.
  4. Baltagi B. H. And Wu, P. X. (1999). Unequally spaced panel data regressşons with AR(1) disturbances. Econometric Theory, 15, 814-823.
  5. Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogenous growth. The Journal of Political Economy, 98(5), 103-125.
  6. Chowdhury, F., Desai, S. and Audretsch, D. B. (2018). Corruption, entrepreneurship, and social welfare a global perspective. Cham: Spiringer. Delavallade, C. (2006). Corruption and distribution of public spending in developing countries. Journal of Economics and Finance, 30(2), 222-239.
  7. Eicker, F. (1967). Limit theorems for regressions with unequal and dependent errors. L. Lecam and J. Neyman (Ed.), Proceedings of the fifth Berkeley symposium on mathematical and statistics and probability in (pp.59-82). Berkely: University of California Press.
  8. Friedrich, C. (1972). Pathology of politics, violence, betrayal, corruption, secrecy and propaganda. New York: Harper&Row. Ghura, D. (1998). Tax revenue in Sub-Sharan Africa: Effects of economic policies and corruption (Working Paper No. 135). Washington: IMF. Gupta, S., Davoodi, H. and Tiongson, E. (2000). Corruption and the provision of health care and education services (Working Paper No.116). Washington: IMF. Gupta, S., De Mello, L. and Saharan, R. (2001). Corruption and military spending. European Journal of Political Economy, 17, 749–77
  9. Gupta, S., Davoodi, H. and Alonso-Terme, R. (2002). Does corruption affect income ınequality and poverty? Econonomics of Governance, 3, 25-45.
  10. Habib, M. and Zurawicki, L. (2001). Country-level investments and the effect of corruption: Some empirical evidence. International Business Review, 10, 687–700.
  11. Hashem, E. A. (2014). The effects of corruption on government expenditures: Arab countries experience. Journal of Economics and Sustainable Development, 5(4), 120–130.
  12. Hausman, J.A. (1978). Specification Tests in Econometrics. Econometrica, 46(6), 1251–1271
  13. Hessami, Z. (2010). Corruption and the composition of public expenditures: Evidence from OECD