Dergiler / SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ / 2019 / Cilt: 2019 - Sayı: 1

TÜKETİM ÜZERİNDE ELTİLİ OLAN FAKTÖRLERİN İNANÇ AÇISINDAN BELİRLENMESİ: BİNGÖL İLİ ÖRNEĞİ

Sayfa
1–13
Yayın Tarihi
2019-05-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çevre ve Sosyal Sorumluluk Bilinci ve Maddi-Manevi Aidiyet Duygusu faktörlerinin ortalama değer ve katılım düzeyleri orta derecede olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireylerin satın alma davranışını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bireyler bir ürün satın alırken dini inancın etkisinde kalarak satın alırlar.
💡
Sonuç & Katkı:Çevre ve Sosyal Sorumluluk Bilinci ve Maddi-Manevi Aidiyet Duygusu faktörlerinin ortalama değer ve katılım düzeyleri orta derecede olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İnanç-Tüketim İlişkisi · Dini Açıdan Tüketimi Etkileyen Faktörler

Özet

Bireylerin satın alma davranışını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır. Bu faktörlerden bir tanesi de bireyin dini inancıdır. Bireyler bir ürün satın alırken dini inancın etkisinde kalarak satın alırlar. Çalışma Bingöl il merkezinde yaşayan 392 kişiye anket uygulanmıştır. Veriler SSPS programı yardımıyla analize tabi tutulmuştur. İçselleştirilmiş İnanç Duygusu, Geleneksel Dindarlık Anlayışı, Çevre ve Sosyal Sorumluluk Bilinci ve Maddi-Manevi Aidiyet Duygusu olmak üzere dört (4) boyut elde edilmiştir. İçselleştirilmiş İnanç Duygusu faktörünün ortalama değer ve katılım düzeyleri oldukça yüksektir. Geleneksel Dindarlık Anlayışı faktörünün ortalama değeri ve katılım düzeyleri oldukça düşüktür. Çevre ve Sosyal Sorumluluk Bilinci ve Maddi-Manevi Aidiyet Duygusu faktörlerinin ortalama değer ve katılım düzeyleri orta derecede olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYDAŞ, A., KILIÇ, E., TÜRKAN, Y. (2019). TÜKETİM ÜZERİNDE ELTİLİ OLAN FAKTÖRLERİN İNANÇ AÇISINDAN BELİRLENMESİ: BİNGÖL İLİ ÖRNEĞİ. SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ, Cilt: 2019 - Sayı: 1, 1–13. https://ajindex.com/articles/421704

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. KAYNAKÇAAlagöz, S. ve Demirel, E. (2017) “Helal Gıda Sertifikalı Ürünlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Konya İli Üzerinde Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S. 28, s. 451-472.
  2. Allport, G.W, (1967), Personal Religious Orientation And Prejudice, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 5, pp. 432-443.
  3. Bozacı, İ. (2017), “Dini Mesajların Tüketici Algılamaları ve Tercih Eğilimine Etkisi Üzerine Deneysel Bir Çalışma”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S.19, s. 130-142.
  4. Bozacı, İ. ve Güler, Y.B. (2015), “Dini Grup Bağlılığı ile Tüketici Tercihleri İlişkilerinin İncelenmesi: Kırıkkale İlinde Gerçekleştirilen Bir Alan Araştırması”, International Journal of Science Culture and Sport, Special Issue 3, s. 163-176.
  5. Çubukçuoğlu, M.E. ve Haşıloğlu, S.B. (2012), “Dindarlık Olgusunun Satınalma Davranışı Faktörleri Üzerinde Etkisi”, Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, C. 4, S. 1, s. 1-18.
  6. Derin, N. ve Türk, M. (2016), “Helal Gıda Perakendecilerinin, Pazarlamaya Dönük Problemleri ve Çözüm Önerileri”, Akademik Yaklaşımlar Dergisi, S. 2, C. 7, s. 86-98.
  7. Fam, K.S., Waller, D.S. ve Erdoğan, B.Z. (2004). The İnfluence of Religion on Attitudes Towards The Advertising of Controversial Products. European Journal of Marketing, 35 (5–6), pp. 537–555.
  8. Hanzaee, K.H. ve Ramezani, M.R. (2011). “İntention to Halal Products in the World Markets”, Interdisciplinary Journal of Research in Business, 1(5): 1-7.
  9. Jafari, A. ve Süerdem, A. (2012). “An Analysis of Material Consumption Culture in The Muslim World”, Marketing Theory. 12(1); 61-79.
  10. Ji, Chang-Ho C, İbrahim Y. (2007), Islamic Doctrinal Orthodoxy and Religious Orientations: Scale Development and Validation, The International Journal for the Psychology of Religion, Vol. 17, No. 3, pp. 189-208.
  11. Nakyinsige K., Bin C.M.Y. and Sazili A.Q., (2012), “Halal Authenticity İssues İn Meat And Meat Products”, Meat Science, 91, s. 207–214.
  12. Kızgın, Y. ve Özkan, B. (2014), “Tüketicilerin Helal Gıda Tüketim Eğilimlerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma”, Uluslararası İşletme ve Yönetim Dergisi C. 2, S. 1, s. 18-37.
  13. Kirman, M.A. (2004),
  14. Din Sosyolojisi Terimleri Sözlüğü, İstanbul:
  15. Rağbet Yayınları.Kurtoğlu, R. ve Çiçek, B. (2013), “Tüketicilerin Helal Ürünler Hakkındaki Algılama, Tutum ve Beklentilerini Tespit Etmeye Yönelik Bir Araştırma”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(3), s. 181-205.
  16. Lewis, C.A., J