Dergiler / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 4

Harran Ovasında Yaygın Bitkilerde Sulama Performanslarının Karşılaştırılması

Comparison of Irrigation Performance of Common Plants in Harran Plain

Sayfa
432–443
Yayın Tarihi
2019-12-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular tarımda aşırı su tüketimlerinin alışkanlık haline geldiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Harran Ovası’nda tam kuraklık trendi gösteren lokasyonda 2016 yılında II.ürün mısır ile I.ürün pamuk bitkisinde gönüllülük esasını kabul eden üretici parsellerinde sulama performansı çalışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yetiştirme mevsiminde, parsellere uygulanan sulama suyu ve yüzey akışla kaybedilen dönen suların kanallarda hızları muline ile ölçülmüş, ölçülen değerlerden debi, hacim ve derinlik cinsinden hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular tarımda aşırı su tüketimlerinin alışkanlık haline geldiğini göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Harran Ovası · sulama randımanı · mısır

Özet

Harran Ovası’nda tam kuraklık trendi gösteren lokasyonda 2016 yılında II.ürün mısır ile I.ürün pamuk bitkisinde gönüllülük esasını kabul eden üretici parsellerinde sulama performansı çalışılmıştır. Yetiştirme mevsiminde, parsellere uygulanan sulama suyu ve yüzey akışla kaybedilen dönen suların kanallarda hızları muline ile ölçülmüş, ölçülen değerlerden debi, hacim ve derinlik cinsinden hesaplanmıştır. Elde edilen bulgular tarımda aşırı su tüketimlerinin alışkanlık haline geldiğini göstermektedir. Çiftçiler tüm kültür bitkilerinde fazla suyun fazla verim getirdiğine inanmaktadır.Mısır veya pamuk bitkisinin sulanmasında aşırı su kullanımı ve düşük sulama suyu uygulama randımanın sebepleri sırasıyla; sulama sistemin tamamının açık kanal şebekesi olması, sulama ücret tarifesinde hacimsel uygulama (m3) yerine dekar başına (alansal) ücretlendirme uygulaması, gece sulamalarının kontrolsüz kalması, konvansiyonel sulamaların tekniğe uygun gerçekleştirilmemesi, kontrolsüz ve aşırı yoğun ve aşırı sulama uygulamalarına bağlı su kayıpları ve toprak erozyonunun meydana gelmesi gösterilebilir. Elde edilen bulgulardan Harran Ovası’nda sulama randımanı %34-38 arasında olduğu söylenebilir. Sulama suyu kullanım randımanının (IWUE) düşük olması da bu sebep sonuç ilişkisine bağlanabilir.

Abstract

In 2016, in the location showing a complete drought trend in the Harran Plain, irrigation performances of cotton (first crop) and maize crops (second crop) were studied in the volunteered farmer’s parcels. During the growing season, the flow rates of irrigation water and the wastewater on the channels were measured with current meter; and then, flow rate, volume and depth of water were calculated from the measured values. Findings showed that excessive water consumption became a habit in the region. Farmers believe that the excess water results in excess yield. The reasons for the excessive water consumption and low yield in corn or cotton may be due to open channel network construction; areal irrigation fee tariff instead of volumetric based pricing, uncontrolled night irrigations, conventional irrigation without the desired techniques, the undisciplined wild irrigation and water losses and soil erosion due to excessive irrigation. According to the findings, the irrigation efficiency in Harran Plain is between 34-38%. Low water use efficiency can also be attributed to the causal relationships described above.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAASLAN, Y., ŞİMŞEK, M., AKIN, S. (2019). Harran Ovasında Yaygın Bitkilerde Sulama Performanslarının Karşılaştırılması. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 432–443. https://ajindex.com/articles/420732

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alexandratos, N., Bruinsma, J., (2012). World agriculture towards 2030/2050. The 2012
  2. Revision, ESA Working Paper No. 12-03, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Anonymus, (2017). Part I Global Context of Freshwater Resources Chapter 1. Global Water Availability, Distribution and Use Springer International Publishing AG 2017.
  3. A. du Plessis, Freshwater Challenges of South Africa and its Upper Vaal River, Springer Water, DOI 10.1007/978-3-319-49502-6_1 Anonymus, (2019). Accessible on the Web at: http://www.worldometers.info/world-population. 11.02.2019
  4. Bernstein, L., (1955). Salt tolerance of field crops=cotton. U.S. Salinity Lab. Report to Collaborators, Riverside, CA. pp.37-41.
  5. Cassardo, C., and Anthony A. Jones. J., (2011). Managing Water in a Changing World. Water, 3: 618-628.
  6. Comas, L.H., Trout, T. J., DeJonge, K.C., Zhang, H., Gleason, S. M., (2019). Water Productivity under Strategic Growth Stage-Based Deficit Irrigation in Maize. Agricultural Water Management 212: 433–440. FAO., (Food and Agriculture Organization of the United Nations), (2014). Irrigation areas, irrigated crops, environment. Date of preparation: December 2014. FAO., (Food and Agriculture Organization of the United Nations) (2012). Coping with Water Scarcity: An Action Framework for Agriculture and Food Security. FAO Water Reports 38, Rome: FAO. Faurèsa,F-M., Hoogeveena, J., BruinsmabJ, J., (2019). The FAO irrigated area forecast for 2030. Accessible on the Web at: http://apps.fao.org/ and Accessible on the Web at: http://www.fao.org/ag/agl/aglw/aquastat/main/index.htm 11.02.2019
  7. Frisvold, G., Sanchez, C., Gollehon, N., Megdal, S. B., Brown, P., (2018). Evaluating Gravity-Flow Irrigation with Lessons from Yuma, Arizona, USA. Sustainability, 10 (5), 1548. Howell, T.A., (2003). Irrigation Efficiency. Encyclopedia of Water Science. DOI: 10.1081/E-EWS120010252. Published by Marcel Dekker. Katerji N., van Hoorn J.W., Mastrorilli, M., Hamdy A., (2005). Crop sensitivity to salinity. Non-conventional water use: Bari: CIHEAM/EU DG Research, p. 43-51.
  8. Kibona, D., Kidulile, G., Rwabukambara, F., (2009).
  9. Environment, Climate Warming and Water Management. Transit Stud Rev 16: 484–500. Merriam and Farm, (1978). Irrigation System Evaluation: A Guide for Management; Utah State Univ.: Logan, 271. Rao, S.S., Tanwar, S, P, S., Regar, P, L., (2016). Effect of deficit irrigation, phosphorous inoculation and cycocel sprayon root growth, seed cotton yield and water productivity of