Dergiler / Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Çevreci Tüketim Davranışlarının Değer-İnanç-Norm Kuramı Temelinde İncelenmesi

The Examination of Enviroment-Friendly Consumption Behaviors on the Basis of Value-Belief-Norm Theory

Sayfa
1–33
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular genel olarak değerlerin inançlar, inançların normlar, normların da çevreci tüketim davranışı üzerinde etkisi olduğunu iddia eden DİN kuramını destekler niteliktedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın2 amacı çevreci tüketim davranışlarını Değer İnanç Norm kuramı temelinde açıklamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Konu ile ilgili pek çok uluslarası yayın yapılmış olmasına rağmen yerli literatürde çevreci tüketim davranışını Değer-İnanç-Norm kuramı temelinde açıklamaya çalışan çok az çalışma olması araştırmayı önemli kılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular genel olarak değerlerin inançlar, inançların normlar, normların da çevreci tüketim davranışı üzerinde etkisi olduğunu iddia eden DİN kuramını destekler niteliktedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:381 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın2 amacı çevreci tüketim davranışlarını Değer İnanç Norm kuramı temelinde açıklamaktır. Konu ile ilgili pek çok uluslarası yayın yapılmış olmasına rağmen yerli literatürde çevreci tüketim davranışını Değer-İnanç-Norm kuramı temelinde açıklamaya çalışan çok az çalışma olması araştırmayı önemli kılmaktadır. Nicel araştırma yönteminin benimsendiği bu çalışmada kolayda örnekleme yoluyla seçilen 381 adet üniversite öğrencisine anket uygulanmış ve değerlerin, inançların ve normların çevreci tüketim davranışı üzerindeki etkisi bir dizi regresyon analizi ile sınanmıştır. Bulgular genel olarak değerlerin inançlar, inançların normlar, normların da çevreci tüketim davranışı üzerinde etkisi olduğunu iddia eden DİN kuramını destekler niteliktedir. Ayrıca yüklenilen sorumluluk değişkeninin sonuçların farkındalığı ve kişisel normlar arasındaki ilişki üstünde kısmi, kişisel normların ise yüklenilen sorumluluk ve çevreci tüketim davranışları arasındaki ilişki üstünde tam aracı (mediatör) etkiye sahip olduğu belirlenmiştir.

Abstract

The purpose of this study is to explain enviroment-friendly consumption behaviors on the basis of Value-Belief-Norm theory. Although there are many international publications on enviroment-friendly consumption behaviors, there are a few articles trying to explain the issue on the basis of Value-Belief-Norm theory in the local context. In this study used quantitaive method, the questionnaire survey was apply to 381 undergreduate student selected through convenience sampling. After that, the effect of values, belief and norm on enviromently-friendly consumption behaviour was tested with a series of regression anaysis. The results generally support VBN teory claiming that values, belief, norm and behavior have an sequential effect on each other. Moreover, it was found the fact that while ascription of responsibility had partially mediated relationship between awareness of consequences and personal norms, personel norms had completely mediated relationship ascription of responsibility and enviroment-friendly consumption behaviors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AY, U. (2017). Çevreci Tüketim Davranışlarının Değer-İnanç-Norm Kuramı Temelinde İncelenmesi. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 1–33. https://ajindex.com/articles/418826

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Altunışık, R., Çoşkun, R., Bayraktaroğlu, S.,hg ve Yıldırım, E. (2007), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (5. Baskı b.). Sakarya Yayıncılık, Sakarya. Aronson, E., Wilson, T. D., ve Akert, R. M. (2005), Social Pyschology. NJ: Pearson Education. Bamberg, S., Hunecke, M., ve Blobaum, A. (2007), "Social context, personal norms and the use of public transportation: Two field studies", Journal of Environmental Psychology, 27, 190-203.
  2. Baron, R. M. ve Kenny, D. A. (1986), The moderator mediator variable distinciton in social psychology research: Conceptual, strategic and statistic considerations, Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
  3. Chua, K. B., Quoquab, F., Mohammad, J. ve Basiruddin, R. (2016),"The Mediating Role of New Ecological Paradigm Between Value Orientations and Pro-Environmental Personal Norm in the Agricultural Context", Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 28(2), 323-349, http://doi.org/10.1108/APJML-09-2015-0138.
  4. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2014), Türkiye Çevre Sorunları Ve Öncelikleri Değerlendirme Raporu, Ankara.
  5. De Groot, J. I., ve Steg, L. (2009), "Morality and Prosocial Behavior: The Role of Awareness, Responsibility and Norms in the Norm Activation Model", The Journal of Social Psychology, 149 (4), 425-449.
  6. De Groot, J. I., ve Steg, L. (2008), "Value Orientations to Explain Beliefs Related to Environtental Significant Behavior: How to Measure Egoistic, Altruistic, and Biospheristic Value Orientations", Environment and Behaviour, 40 (3), 330-354.
  7. De Groot, J. M., ve Steg, L. (2007),"Value Orientations and Environmental Beliefs in Five Countries: Validity of an Instrument to Measure Egoistic, Altruistic and Biospheric Value Orientations", Journal of Cross-Cultural Psychology, 38 (3), 318-332.
  8. Dervişoğlu, S., Menzel, S., Soran, H., ve Bögeholz, S. (2009), "Değerler, İnannçlar ve Problem Algısının Biyolojik Çeşitliliği Korumaya Yönelik Kişisel Normlara Etkisi", Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 37, 50-59.
  9. Dunlap, R. E., ve Van Liere, K. D. (1978), "The New Environmental Paradigm: A Propesed Measuring Instrument and Preliminary Results", Journal of Environmental Education, 9, 10-19.
  10. Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., ve Jones, R. E. (2000), "Measuring Endorsement of the New Ecological Pradigm: A Revised NEP Scale", Journal of Social Issues, 56 (3), 425-442.
  11. Goleman, D. (2010), Ekolojik Zeka. (S. Toksoy, Çev.) İstanbul:
  12. Optimist Yayınları.
  13. Guagnago, G. A., Dietz, T., ve Ster