Dergiler / Türkbilig / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 34

Yakut ve Altay'da Karşılaştırmalı Yapılar (Karşılaştırmalı Bir Analiz)

COMPARATIVE CONSTRUCTIONS IN YAKUT AND ALTAI(A COMPARATIVE ANALYSIS)

Sayfa
249–260
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yakut yapıları, ?????? analitik araçlarının aktif çalışmasına, buna karşın sentetik karşılaştırmalı gösterge -??e'nin yapısı Altaik'e hakimdir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ana Yakut ve Altaik karşılaştırmalı yapı türleri, ortak tipolojik özellikler ve sistematik yapısal özelliklere bağlı olarak ortak ve farklı parametreleri ortaya çıkaran karşılaştırmalı-karşıtlık yönünden analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ortak parametreler, sentetik ve analitik türlerin nominal karşılaştırmalı yapılarının işleyişini ve sentetik ve analitik-sentetik yapıların tezahür etmesini içerir.
💡
Sonuç & Katkı:Yakut yapıları, ?????? analitik araçlarının aktif çalışmasına, buna karşın sentetik karşılaştırmalı gösterge -??e'nin yapısı Altaik'e hakimdir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ana Yakut ve Altaik karşılaştırmalı yapı türleri, ortak tipolojik özellikler ve sistematik yapısal özelliklere bağlı olarak ortak ve farklı parametreleri ortaya çıkaran karşılaştırmalı-karşıtlık yönünden analiz edilmiştir. Ortak parametreler, sentetik ve analitik türlerin nominal karşılaştırmalı yapılarının işleyişini ve sentetik ve analitik-sentetik yapıların tezahür etmesini içerir. Karşılaştırma göstergeleri, ablatif vaka biçimi ve yardımcı fiil ????- / ???- tarafından oluşturulmuş sözdizimsel gösterge haricinde ifade düzleminde aynı fikirde değillerdir. Bu göstergeler çoksesliliklidir. Yakut yapıları, ?????? analitik araçlarının aktif çalışmasına, buna karşın sentetik karşılaştırmalı gösterge -??e'nin yapısı Altaik'e hakimdir

Abstract

The main Yakut and Altaic comparative constructions types are analyzed from the comparative-contrastive aspect, which revealed common and different parameters due to common typological features and systematic structural characteristics. The common parameters include functioning nominal comparative constructions of the synthetic and analytic types as well as manifestation of synthetic and analytic-synthetic structures. Indicators of comparison do not agree in the plane of expression except the ablative case form and the syntactic indicator formed from the auxiliary verb буол- / бол- . These indicators are polysemantic. Yakut constructions feature active functioning of the analytical means курдук whereas the structure with the synthetic comparative indicator –дый dominates Altaic

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PROKOPIEVA, S. M., EFREMOV, N. N. (2017). Yakut ve Altay'da Karşılaştırmalı Yapılar (Karşılaştırmalı Bir Analiz). Türkbilig, Cilt: 2 - Sayı: 34, 249–260. https://ajindex.com/articles/418808

Kaynakça (9)

  1. ABDULLAEV, I.N. (1974), Methods of expressing the comparison in the Azerbaijani language: extended abstract of Ph.D. in Philology dissertation. Baku. ALEXANDROVA, O.O. (2015), “Transferring Sensations in Comparative Constructions to the Original and its Translation”, Herald of the Novgorod State University, 87 (1): 134-137.
  2. ANDERSEN, P.K. (1983), Word order typology and comparative constructions. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. ANTONOVA, Y.V. (2012), “Comparative Structures Composed of simple Sentences with analytic Performance Comparison in Shor Language“, Herald of Tomsk State Pedagogical University, 1(116): 267-271.
  3. ARNOLD, I.V. (2016), Fundamentals of the Scientific Research in Linguistic. Moscow: LIBROCOM. BACSKAI-ATKARI, J. (2014), “The Syntax of Comparative Constrictions: operators, ellipsis phenomena and functional left peripheries”, DOI: https://doi.org/10.1515/east-2014- 0004. BALZER, B. (2001), “Phraseologische Vergleiche, polyglott”, Revista de Filologia Alemana, 9: 165-181.
  4. BARANOV, A.N. ve D.O. DOBROVOLSKIJ, (2016), Fundamentals of the Phraseology. Moscow: FLINTA: Nauka. BASKAKOV, O.N. (ed), (1964),
  5. Russian-Altaic Dictionary, Moscow: Publishing house "Soviet Encyclopedia". BIBILOVA, R.P., CHADASHEVA, C.A., ZUZIEVA, E.T. (2015), “Synonymy of the Syntactical Constructions of the Russian and Ossetic in Comparison Confrontation Aspect”, International Journal of the Experimental Education, 1(1): 98. BOETHLINGK, O.N., (1990), About Yakut Language. Novossibirsk: Science. BOGDANOVA, L.I. ve V.V. MALKOVA, (2014), “Identification of the associative potential of word-standards represented in Russian and German stable comparisons”, Herald of the Peoples' Friendship University of Russia. Series "Linguistics", 1: 41-51.
  6. BOLGAROVA, R.M. ve E.A. ISLAMOVA, (2016), “Features of the Semantic and Functioning of the Turkic on Comparison of the Russian”, Dynamic of the Linguistic and Cultural Processes in the Modern Russian, 5: 656-666.
  7. BOYKO, L.G. (2016), “Stable comparisons as one of the forms of representation of the linguistic picture of the world”, Proceedings of the Volgograd State Pedagogical University, 1(105): 99-104.
  8. BREHMER, B. ve B. GOLUBOVIĆ, (2007), “Eine kontrastive Analyse der Strukturen komparativer Phraseologismen im Serbischen und Deutschen”. Fundamenta linguisticae I. Wrocław (ed I. Bartoszewicz, J. Szczęk, A. Tworek), Dresden, 359–371.
  9. BRESNAN, J., (1973), “Syntax of the comparative clause constructions in English”,