Dergiler / Türkbilig / 2017 / Cilt: 1 - Sayı: 33

KUMUK TÜRKÇESİ İLE TÜRKİYE TÜRKÇESİNDE YALANCI EŞ DEĞERLER

False Friends in Kumyk Turkish and Turkey Turkish

Sayfa
91–132
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Rastlantısal Yalancı Eş Değerler terimi ilk defa bu makalede kullanılmış ve önerilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk Cumhuriyetlerinin bağımsızlıklarını kazanmalarından sonra Türk lehçeleri üzerine yapılan çalışmalar artmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Metin aktarmalarında karşılaşılan en önemli sorunlardan biri yalancı eş değerlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Rastlantısal Yalancı Eş Değerler terimi ilk defa bu makalede kullanılmış ve önerilmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türk Cumhuriyetlerinin bağımsızlıklarını kazanmalarından sonra Türk lehçeleri üzerine yapılan çalışmalar artmıştır. Bu çalışmaların arasında metin aktarmaları önemli bir yer tutmaktadır. Ancak Türk lehçeleri arasında yapılan metin aktarmalarında birtakım sorunlar da ortaya çıkmıştır. Metin aktarmalarında karşılaşılan en önemli sorunlardan biri yalancı eş değerlerdir. Günümüze kadar Türk lehçeleri üzerinde çalışma yapan pek çok araştırmacı, yayımladıkları makalelerinde aktarma sorunlarına değinmiş veya üzerinde çalıştıkları Türk lehçesiyle Türkiye Türkçesindeki yalancı eşdeğerleri tespit etmişlerdir. Yalancı eş değerlerin belirlenmesi, Türk lehçeleri arasında yapılan aktarma sorunlarının en aza indirilmesi bakımından son derece önemlidir. Bu makalede Kumuk Türkçesi ile Türkiye Türkçesi arasındaki yalancı eş değerler üzerinde durulacaktır. Kumuk Türkçesi ile Türkiye Türkçesi arasındaki yalancı eş değerler, Tam Yalancı Eş Değerler, Kısmî Yalancı Eş Değerler ve Rastlantısal Yalancı Eş Değerler olmak üzere üç başlık altında incelenecektir. Tam ve Kısmî Yalancı Eş Değerler aynı kökten gelen; Rastlantısal Yalancı Eş Değerler ise farklı köklerden gelen yalancı eş değerlerdir. Rastlantısal Yalancı Eş Değerler terimi ilk defa bu makalede kullanılmış ve önerilmiştir

Abstract

After the independence of the Turkic republics, studies on Turkish dialects have increased. Text translations have an important place among these studies. However, a number of problems have also arisen in text translations between Turkish dialects. One of the most important problems encountered in text translations are False Friends. Many researchers who have worked on Turkish dialects up to now have touched on the translation issues in their published articles or have found False friends between Turkish dialects and Standard Turkish. The determination of False friends is extremely important in terms of minimizing the translation problems between Turkish dialects. In this article, False friends in Kumyk Turkish and Sandard Turkish will be focused on. These words are examined under three headings: Full, Partial and Accidental False friends Full and Partial ones are seen to come from the same root. Accidental False friends are of different roots. The term Accidental False friends is used and proposed for the first time in this article

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKCA, H. (2017). KUMUK TÜRKÇESİ İLE TÜRKİYE TÜRKÇESİNDE YALANCI EŞ DEĞERLER. Türkbilig, Cilt: 1 - Sayı: 33, 91–132. https://ajindex.com/articles/418366

Kaynakça (15)

  1. ADIGÜZEL, Sedat, (2012), “Azerbaycan Türkçesi ve Türkiye Türkçesi Arasında Aktarma Üzerine Bazı Problemler”, AÜ Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi [TAED], Sayı: 47: 55-56.
  2. AKCA, Hakan, (2000), Kumuk Türkçesiyle Bir Kerbela Mersiyesi Kurûbü’l-Belâ (İnceleme – Metin – Gramatikal İndeks), (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. AKCA, Hakan, (2015), “Kumuk Türkleri ve Kumuk Türkçesiyle Yazılmış Arap Harfli Bir Vaaz Kitabı: Gülbağça (Gül Bahçesi)”, Yeni Türkiye, 80 (Kafkaslar Özel Sayısı X): 286-295.
  3. ALKAN, Hanife, (2012), “Lehçeler Arası Aktarmalarda Yalancı Eş Değerler Sorunu (Türkiye Türkçesi-Özbek Türkçesi-Yeni Uygur Türkçesi Fiil Örneği)”, Turkish Studies, 7/4: 671-688.
  4. ALKAYIŞ, M. Fatih, (2009), “Çağdaş Türk Şiveleri Arasında Aktarma Meseleleri (Yeni Uygur Türkçesi-Türkiye Türkçesi Örneği)”, Turkish Studies, 4/3: 60-70.
  5. AMANOVA, Lola, (2014), “Türkiye Türkçesindeki Deyim ve Atasözlerin Özbek Türkçesine Aktarma Problemi”, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 183 (183): 167-177.
  6. ATAYEVA, Zaripat, (1990),
  7. Günnü Göremen, Mahaçkala. ARNAZAROV, Seyit Nazar, (2004), “Türkmen ve Türkiye Türkçesinin Ortak Fiillerinin Anlam Bakımından Genel Bir Mukayesesi”, V. Uluslar Arası Türk Dili Kurultayı 2004, I. C. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları: 193-220.
  8. ARNAZAROV, Seyit Nazar, (2008), “Türkmen ve Türkiye Türkçesinin Kesmekle İlgili Ortak Fiillerinin Anlam Farklılıkları Üzerine”, Belleten, 2008-I: 31-42.
  9. BAŞAR, Umut ve Coşgun, Gökhan, (2015), “İranlılara Yabancı Dil Olarak Türkiye Türkçesi Öğretiminde Önemli Bir Sorun: Yalancı Eşdeğerlikler”, Inesjournal, Yıl: 2, Sayı: 4: 497-512.
  10. BAYBOLATOĞLU, Şıhammat Kadi, (1908),
  11. Gül Bağça, Temurhanşura: Mirza Mavrayuf Matbaası. BERMAGANBETOVA, Samal, (2016), Türkiye Türkçesi ve Kazak Türkçesi Arasındaki Yalancı Eş Değerler. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü BEŞEN DELİCE, Tuna, (2012), “Türkmen Türkçesinde Yalancı Eşdeğerler”, Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 2/4: 131-146.
  12. CAÇAYEV, Ahmat, (1986),
  13. Süyüw Geçmey, Mahaçkala: Dagestanskoye Knijnoye İsdatelstvo. ÇAKMAK, Cihan, (2013), “Çağdaş Türk Lehçelerinde Yalancı Eş Değer Kelimeler”, (V. Uluslararası Genç Türkologlar Sempozyumu, 25-27 Nisan 2012 Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Bişkek Kırgızistan), Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Yayınları:
  14. Kongreler Dizisi, Bişkek: 71-122.
  15. ÇAKMAK, Cihan, (2014), “Türkmen Türkçesinde Görülen Yalancı Eş Değ