Dergiler / Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 2

MAĞAZA MARKALI ÜRÜNLERİ SATIN ALMA NİYETİNİN MARKA BAĞIMLILIĞI, MARKA BENZERLİĞİ VE ALGILANAN KALİTE ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ

EXAMINING INTENTION TO PURCHASE STORE BRANDS IN THE CONTEXT OF BRAND DEPENDENCE, BRAND PARITY AND PERCEIVED QUALITY

Sayfa
563–592
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mağaza markalı ürünleri satın alma niyetinin marka bağımlılığı, marka benzerliği ve algılanan kalite bağlamında incelenmesi; pazarlama iletişimde hedef pazar için kullanılacak mesajların belirlenmesinde ve firmaları mağaza markalı ürünlere ilişkin yapacakları yatırımın etkinliğini sağlamada firmalara ve araştırmacılara katkı sağlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı; marka bağımlılığı ve algılanan marka benzerliğinin, mağaza markalı ürün satın alma niyetine doğrudan etkilerini incelemenin yanı sıra marka bağımlılığının ve algılanan marka benzerliğinin satın alma niyetine etkisinde algılanan kalitenin aracılık rolünü araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı doğrultusunda oluşturulan model, Ankara’ da yaşayan 405 katılımcıdan elde edilen veriler kullanılarak AMOS 26 yol (path) analizi ile test edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Mağaza markalı ürünleri satın alma niyetinin marka bağımlılığı, marka benzerliği ve algılanan kalite bağlamında incelenmesi; pazarlama iletişimde hedef pazar için kullanılacak mesajların belirlenmesinde ve firmaları mağaza markalı ürünlere ilişkin yapacakları yatırımın etkinliğini sağlamada firmalara ve araştırmacılara katkı sağlamaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:405 katılımcı
⚙️Değişkenler:Mağaza Markalı Ürünler · Marka Bağımlılığı · Algılanan Marka Benzerliği

Özet

Bu çalışmanın amacı; marka bağımlılığı ve algılanan marka benzerliğinin, mağaza markalı ürün satın alma niyetine doğrudan etkilerini incelemenin yanı sıra marka bağımlılığının ve algılanan marka benzerliğinin satın alma niyetine etkisinde algılanan kalitenin aracılık rolünü araştırmaktır. Çalışmanın amacı doğrultusunda oluşturulan model, Ankara’ da yaşayan 405 katılımcıdan elde edilen veriler kullanılarak AMOS 26 yol (path) analizi ile test edilmektedir. Tüketicilerin marka bağımlılıkları arttıkça (azaldıkça), mağaza markalı ürün satın alma niyetleri azalmaktadır (artmaktadır). Algılanan marka benzerliği, mağaza markalı ürün satın alma niyetini olumlu yönde etkilemektedir. Mağaza markalı ürünlerin algılanan kalitesinin, marka bağımlılığının ve algılanan marka benzerliğinin mağaza markalı ürün satın alma niyetine etkisinde aracılık rolü bulunmaktadır. Mağaza markalı ürünleri satın alma niyetinin marka bağımlılığı, marka benzerliği ve algılanan kalite bağlamında incelenmesi; pazarlama iletişimde hedef pazar için kullanılacak mesajların belirlenmesinde ve firmaları mağaza markalı ürünlere ilişkin yapacakları yatırımın etkinliğini sağlamada firmalara ve araştırmacılara katkı sağlamaktadır.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the direct effects of brand dependency and perceived brand parity on consumers’ store brand purchase intentions, as well as the mediating influence of perceived quality on brand dependence and perceived brand parity on consumers’ store brand purchase intentions. The hypotheses of the study are tested through AMOS 26 path analysis with the data obtained from 405 participants living in Ankara. According to the results of the analysis, brand dependence has a negative effect on the store brand purchase intention and perceived brand parity has a positive effect on the consumers’ store brand purchase intention. The store brands’ perceived quality has a mediating role in the effect of brand dependence and perceived brand parity on the customers’ store brand purchase intention. Examining the intention to purchase store branded products in the context of brand dependence, brand parity, and perceived quality contributes to companies and researchers in determining the messages to be used in marketing communication and assisting the effectiveness of their investment in store branded products.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLTEKİN, B., YILDIRIM, İ. (2022). MAĞAZA MARKALI ÜRÜNLERİ SATIN ALMA NİYETİNİN MARKA BAĞIMLILIĞI, MARKA BENZERLİĞİ VE ALGILANAN KALİTE ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 563–592. https://ajindex.com/articles/417574

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Al-Monawer, N., Davoodi, M. ve Qi, L. (2021). Brand and Quality Effects on Introduction of Store Brand Products. Journal of Retailing and Consumer Services, 61, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2021.102507 Alić, A., Činjarević, M. ve Agić, E. (2020). The Role of Brand Image in Consumer-Brand Relationships: Similarities and Differences Between National and Private Label Brands. Management & Marketing, 15(1), 1-16. https://doi.org/10.2478/mmcks-2020-0001
  2. Anderson, N. H. (1971). Integration Theory and Attitude Change. Psychological review, 78(3), 171. Aribarg, A., Arora, N., Henderson, T. ve Kim, Y. (2014). Private Label Imitation of a National Brand: Implications for Consumer Choice and Law. Journal of Marketing Research, 51(6), 657-675. https://doi.org/10.1509/jmr.13.0420.
  3. Bao, Y., Bao, Y. ve Sheng, S. (2011). Motivating Purchase of Private Brands: Effects of Store Image, Product Signatureness, and Quality Variation. Journal of Business Research, 64(2), 220-226. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2010.02.007
  4. Begley, S. ve McOuat, A. (2020). Turning Private Labels into Powerhouse Brands. Retail: Our Insights. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/turning-private-labels-into-powerhouse-brands. (16 Şubat 2022).
  5. Bechtel, W. (1999). A Companion to Cognitive Science. Blackwell Companions. Oxford. Beneke, J., Brito, A. ve Garvey, K.A. (2015). Propensity to Buy Private Label Merchandise, International Journal of Retail & Distribution Management, 43(1), 43-62. https://doi.org/10.1108/IJRDM-09-2013-0175
  6. Birtwistle, G. ve Freathy, P. (1998). More than Just A Name Above the Shop: A Comparison of the Branding Strategies of two UK Fashion Retailers. International Journal of Retail & Distribution Management, 26(8), 318-323.
  7. Brislin, R. W., Lonner, W. J. ve Thorndike, R. M. (1973). Cross-Cultural Research Methods. New York: John Wiley & Sons. Bristow, D. N., Schneider, K. C. ve Schuler, D. K. (2002). The Brand Dependence Scale: Measuring Consumers’ Use of Brand Name to Differentiate Among Product Alternatives. Journal of Product & Brand Management, 11(6), 343-356. https://doi.org/10.1108/10610420210445488
  8. Calvo-Porral, C. ve Lévy-Mangin, J. P. (2017). Store Brands’ Purchase Intention: Examining the Role of Perceived Quality. European Research on Management and Business Economics, 23(2), 90-95. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2016.10.001
  9. Chimhundu, R., Hamlin, R. P. ve McNeill, L. (2011). Retailer Brand Share Statistics in Four Developed Economie