KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi / 2016 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Nöroiktisat ve İktisat Biliminin Geleceğine İlişkin Tartışmalar

Neuroeconomics and Discussions about the Future of Economics

Selim Koray Demirel
Seyfettin ARTAN
Sayfa
1–28
Yayın Tarihi
2016-03-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu doğrultuda sırasıyla davranışsal iktisat ve deneysel iktisadın bir alt dalı olan nöroiktisat iktisat biliminin geleceğinde önemli sonuçlar doğurabilecek bir potansiyele sahiptir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZ: İktisat bilimi, neo-klasik iktisadın hakimiyeti altındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yakınlaşma ise tarihsel süreçte farklı kavramların ortaya çıkmasına sebep olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu doğrultuda sırasıyla davranışsal iktisat ve deneysel iktisadın bir alt dalı olan nöroiktisat iktisat biliminin geleceğinde önemli sonuçlar doğurabilecek bir potansiyele sahiptir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Nöroiktisat · Davranışsal İktisat · Neuroeconomics

Özet

ÖZ: İktisat bilimi, neo-klasik iktisadın hakimiyeti altındadır. Neo-klasik iktisadın varsayımları ise akılcı ve rasyonel insanı temsil eden homo economicusa dayandırılmaktadır. Ancak gerçek yaşantıda insan tam olarak homo economicus varsayımını yansıtmamaktadır. Bu durum iktisat ve psikoloji bilimlerinin yakınlaşmasına yol açmıştır. Bu yakınlaşma ise tarihsel süreçte farklı kavramların ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Bu kavramlar arasında nöroiktisat en güncel kavram olarak ön plana çıkmaktadır. Nöroiktisat, literatürde yeni bir kavram olduğundan bu disiplinin tam olarak neyi ifade ettiğinin ortaya konması ve ilişkili olduğu kavramlar arasındaki konumunun belirlenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda çalışmanın amacı, nöroiktisadın ilişkili olduğu iktisat psikolojisi, psikolojik iktisat, davranışsal iktisat ve deneysel iktisat disiplinleriyle birlikte genel bir çerçevesinin çizilmesi ve bu disiplinler arasındaki konumunun belirlenmesidir. Bu doğrultuda sırasıyla davranışsal iktisat ve deneysel iktisadın bir alt dalı olan nöroiktisat iktisat biliminin geleceğinde önemli sonuçlar doğurabilecek bir potansiyele sahiptir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Demirel, S. K., ARTAN, S. (2016). Nöroiktisat ve İktisat Biliminin Geleceğine İlişkin Tartışmalar. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 1–28. https://ajindex.com/articles/417275

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akerlof, G. A. ve Shiller, R. J. (2010), Hayvansal Güdüler, (Çev. Neşenur Domaniç ve Levent Konyar), İstanbul:
  2. Scala Yayıncılık. Akın, Z. ve Urhan, B. (2010), “İktisat Deneysel Bir Bilim Olmaya mı Başlıyor?”, İktisat İşletme ve Finans, 25 (288), 9-28.
  3. Andersson, O., Holm, H. J., Tyran J.R. ve Wengström E. (2013), “Deciding for Others Reduces Loss Aversion”, IFN Working Paper, No: 976. Angner, E. ve Loewenstein, G. (2007), “Behavioral Economics”, http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=957148, (Erişim: 21.08.2014).
  4. Ariely, D. (2013), Akıldışı ama Öngörülebilir: Kararlarımızı Biçimlendiren Gizli Kuvvetler, (Çev. Asiye Hekimoğlu Gül ve Filiz Şar), 4. Baskı, İstanbul:
  5. Optimist Yayıncılık. Atkinson, R. L., Atkinson R. C. ve Hilgard E. R. (1995), Psikolojiye Giriş-I, (Çev. Kemal Atakay, Mustafa Atakay, Aysun Yavuz), İstanbul:
  6. Sosyal Yayınlar. Baç, M. (2007), “İktisadi Analizin Disiplinlerarası Uygulamalarında Durum ve Öngörüler”, http://research.sabanciuniv.edu/848/1/BacTUBAmakale.pdf, (Erişim: 11.10.2014).
  7. Bandettini, P. A., Wong E. C., Hinks R. S., Tikofsky R. S. ve Hyde J. S. (1992), “Time Course EPI of Human Brain Function During Task Activation”, Magnetic Resonance in Medicine, 25 (2), 390-397.
  8. Bishop, M. (2013), A’dan Z’ye Ekonomi Sözlüğü, (Çev. Şeyma Akın, Bahadır Akın ve Ceren Yıldız), 1. Baskı, Ankara:
  9. Adres Yayınları.
  10. Blakeslee, S. (2003), “Brain Experts Now Follow the Money”, New York Times Magazine, http://old.hss.caltech.edu/~camerer/web_material/NYT_BrainExperts_Jun03. pdf, (Erişim: 27.12.2015).
  11. Breautigam, S. (2005), “Neuroeconomics-From Neural Systems to Economic Behaviour”, Brain Research Bulletin, 67 (5), 355-360.
  12. Camerer, C. F. (1999), “Behavioral Economics: Reunfying Psychology and Economics”, Proceedings of the National Academy of Sciences, 96 (19), 10575-10577.
  13. Camerer, C. F. (2007), “Neuroeconomics: Using Neuroscience to Make Economic Predictions”, The Economic Journal, 117 (519), 26-42.
  14. Camerer, C. F. (2008), “The Case for Mindful Economics”, http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/workshops/micro/micropaper07/microCOE0806.pdf, (Erişim: 29.12.2015).
  15. Camerer, C. F., Loewenstein, G. ve Prelec, D. (2005), “Neuroeconomics: How Neuroscience Can Inform Economics”, Journal of Economic Literature, 42, 9-64.
  16. Camerer, C. F. ve Loewenstein, G. (2004), “Behavioral Economics: Past, Present, Future”, Colin F. Camerer, George Loewenstein ve Matthew Rabin (Ed.), Advances in Behavioral Economics, içinde, (3-54), New Jersey: Princeton Univers