KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2014 / Cilt: 69 - Sayı: 3

Kitap İncelemesi: Eşitsizliklerin Muhteşem Dönüşü: Piketty'nin Sermaye'si ve İktisat Bilimi

Özlem ALBAYRAK
Sayfa
639–654
Yayın Tarihi
2014-10-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Eşitsizlik sorunu merkezi hale gelecekse tekrar, onun geçmiş ve bugünkü trendlerini anlama amacına dönük olarak mümkün olduğunca yaygın tarihsel veri setleri toplamaya başlamamız gerekiyor” (Piketty, 2014: 18).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“19. yy. iktisatçıları bölüşüm sorununu iktisadi analizin merkezine yerleştirdikleri ve bölüşümün uzun dönem trendlerini incelemeye çalıştıkları için büyük bir övgüyü hak ediyorlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eşitsizlik sorununu iktisadi analizin merkezine tekrar yerleştirmemiz ve ilk olarak 19. yy.’da ortaya atılmış soruları sormaya çoktan başlamamız gerekirdi.
💡
Sonuç & Katkı:Eşitsizlik sorunu merkezi hale gelecekse tekrar, onun geçmiş ve bugünkü trendlerini anlama amacına dönük olarak mümkün olduğunca yaygın tarihsel veri setleri toplamaya başlamamız gerekiyor” (Piketty, 2014: 18).
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

“19. yy. iktisatçıları bölüşüm sorununu iktisadi analizin merkezine yerleştirdikleri ve bölüşümün uzun dönem trendlerini incelemeye çalıştıkları için büyük bir övgüyü hak ediyorlar. Buldukları yanıtlar her zaman doyurucu değildi, ama en azından doğru soruları soruyorlardı. Büyümenin otomatik olarak dengeli olacağına inanmamız için hiçbir temel neden yok. Eşitsizlik sorununu iktisadi analizin merkezine tekrar yerleştirmemiz ve ilk olarak 19. yy.’da ortaya atılmış soruları sormaya çoktan başlamamız gerekirdi. İktisatçılar çok uzun bir süredir servet dağılımını göz ardı ediyorlardı. Bu kısmen Kuznets’in iyimser çıkarımlarından, kısmen de mesleğin sözde temsili ajanlara dayanan matematik modellere karşı büyük sevdasından kaynaklandı. Eşitsizlik sorunu merkezi hale gelecekse tekrar, onun geçmiş ve bugünkü trendlerini anlama amacına dönük olarak mümkün olduğunca yaygın tarihsel veri setleri toplamaya başlamamız gerekiyor” (Piketty, 2014: 18).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALBAYRAK, Ö. (2014). Kitap İncelemesi: Eşitsizliklerin Muhteşem Dönüşü: Piketty'nin Sermaye'si ve İktisat Bilimi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 69 - Sayı: 3, 639–654. https://ajindex.com/articles/416673

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Albayrak, Ö. (2009), Redistributive Effects of Fiscal Policies in Turkey: 2003,
  2. Basılmamış Doktora Tezi, Nottingham School of Economics, (http://etheses.nottingham.ac.uk/923/)
  3. Albayrak, Ö. (2011), “Optimal vergi Teorisi: Bir Değerlendirme”, içinde Pınar, A. ve A. H. Köse (eds), İzzettin Önder‟e Armağan, (SAV Yayınları) Alesina, Alberto and Dani Rodrik (1994), “Distributive politics and economic growth” Quarterly Journal of Economics 108: 465-90.
  4. Alesina, A. ve S. Ardagna, 2010, “Large Changes in Fiscal Policy: Taxes versus Spending”, Tax Policy and the Economy, 24: 35-68
  5. Atkinson, A. B (2004), Public Economics in Action: The Basic Income/Flat Tax Proposal, The Lindahl Lectures, (Oxford: Clarendon Press. ) Blyth, Mark, (2013), Austerity: The History of a Dangerous Idea, (Oxford University Press) Boratav, Korkut, (2014), http://sendika.org/2014/08/thomas-pikettynin-kapitali-korkut-boratav.
  6. Delong ve Summers (2012), „Fiscal Policy in a Depressed Economy‟, Brookings Papers on Economic Activity, Spring Diamond, P. Ve E. Saez (2011), “The Case for a Progressive Tax: From basic Research to Policy Recommendations”, Journal of Economic Perspectives, Cilt 25, No: 4, s. 165-190
  7. Galbraith, J. K. (2014), “Capital in the Twenty-First Century”, http://www.dissentmagazine.org/article/kapital-for-the-twenty-first-century (23.09.2014)
  8. Gravelle, Jane. G. Ve T. L. Hungerford, 2013, “Can Contractionary Fiscal Policy Be Expansionary?, Congressional Research Service Report For Congress, http://mercury.ethz.ch (23.09.2014)
  9. Harvey, D. (2014), “Afterthoughts of Piketty‟s Capital”, http://davidharvey.org/2014/05/afterthoughts-pikettys-capital/ (23.09.2014) International Monetary Fund, “Will It Hurt? Macroeconomic Effects of Fiscal Consolidation,” içinde World Economic Outlook (Washington: International Monetary Fund, 2010): 96 Köse, A.Haşim, (2014), http://haber.sol.org.tr/ekonomi/thomas-piketty-21-yuzyılda-sermaye-mi- dediniz-haberi-91921.
  10. Krugman, P. (2014), “Why We‟re in a New Gilded Age”, http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/may/08/thomas-piketty-new-gilded-age/ (23.09.2014)
  11. OECD (2008), Growing Unequal? Income Distribution and Poverty in OECD Countries, (OECD) OECD, (2011), Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising?, (OECD ) Piketty, T. ve E. Saez (2012), “A Theory of Optimal Capital Taxation”, NBER Working Paper Series, (23.09.2014)
  12. Piketty, T. (2014), Capital in the Twenty First Century, (The Belknap Press of Harvard University Press) Persson, T. and G. Tabellin