Dergiler / Anadolu İktisat ve İşletme Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Analysis of the Factors Affecting the Gross Foreign Exchange Reserve Adequacy of the Central Bank of the Republic of Turkey with Logit and Probit Methods

Sayfa
54–68
Yayın Tarihi
2022-04-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre, ulusal rezervlerin ithalatı ve kısa vadeli dış borçları karşılama oranları önerilen optimum düzeyin altında değerler aldığı için, çalışmanın ampirik bölümünde rezervlerin M2 parasal büyüklüğüne oranı optimum rezerv seviyesi olarak seçilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının (TCMB) Brüt Döviz Rezervlerinin, İMF`ın önerdiği optimum rezerv oranlarına göre yeterliliği incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla ilk önce optimal rezerv büyüklükleri olan toplam rezervlerin M2 parasal büyüklüğünün %25`ne, 3 aylık ithalat verilerinin %20`ne ve kısa vadeli dış borç hacmine olan oranları ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre, ulusal rezervlerin ithalatı ve kısa vadeli dış borçları karşılama oranları önerilen optimum düzeyin altında değerler aldığı için, çalışmanın ampirik bölümünde rezervlerin M2 parasal büyüklüğüne oranı optimum rezerv seviyesi olarak seçilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:TCMB · Döviz Rezervleri · Optimum Döviz Rezervleri

Özet

Çalışmada Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının (TCMB) Brüt Döviz Rezervlerinin, İMF`ın önerdiği optimum rezerv oranlarına göre yeterliliği incelenmiştir. Bu amaçla ilk önce optimal rezerv büyüklükleri olan toplam rezervlerin M2 parasal büyüklüğünün %25`ne, 3 aylık ithalat verilerinin %20`ne ve kısa vadeli dış borç hacmine olan oranları ele alınmıştır. Elde edilen bulgulara göre, ulusal rezervlerin ithalatı ve kısa vadeli dış borçları karşılama oranları önerilen optimum düzeyin altında değerler aldığı için, çalışmanın ampirik bölümünde rezervlerin M2 parasal büyüklüğüne oranı optimum rezerv seviyesi olarak seçilmiştir. Logit ve Probit yöntemleri ile çözümlenen modelde, 2013 yılının ocak ve 2021 yılının haziran ayları arasındaki peryodu kapsayan aylık veriler ile optimum döviz rezervi eşik değerine etki eden makro iktisadi faktörler araştırılmıştır. Bulgulara göre, enflasyonda ve kısa vadeli dış borç hacminde yaşanan artışlar, döviz rezervlerinin optimum rezerv oranının altına düşmesi olasılığını artırmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÜLEYMANLI, C. (2022). Analysis of the Factors Affecting the Gross Foreign Exchange Reserve Adequacy of the Central Bank of the Republic of Turkey with Logit and Probit Methods. Anadolu İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 54–68. https://ajindex.com/articles/416570

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AHSAN, Amirul; SKULLY, Michael T.; WICKRAMANAYAKE, Jayasinghe. Determinants of central bank independence and governance: Problems and policy implications. Journal of administration and governance, 2006, 1: 47-67.
  2. AKKAYA, Murat; KANTAR, Lokman. FİNANSAL KRİZLERİN TAHMİNİNDE ÖNCÜ GÖSTERGELERİN LOGİT-PROBİT MODEL İLE ANALİZİ: TÜRKİYE UYGULAMASI. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 2018, 14.3: 575-590.
  3. BAERISWYL, Romain, et al. The Dynamics of Bank Rates in a Negative-rate Environment: The Swiss Case. Swiss National Bank, 2021.
  4. BIERENS, Herman J. Introduction to the mathematical and statistical foundations of econometrics. Cambridge University Press, 2004.
  5. BIRD, Graham; RAJAN, Ramkishen. Too much of a good thing? The adequacy of international reserves in the aftermath of crises. World Economy, 2003, 26.6: 873-891.
  6. CALOMIRIS, Charles W. When Will Economics Guide, IMF and World Bank Reforms. Cato J., 2000, 20: 85. CEBECI, İpek. KRİZLERİ İNCELEMEDE KULLANILAN NİTEL TERCİH MODELLERİ: TÜRKİYE İÇİN BİR PROBİT MODEL UYGULAMASI:(1988-2009). İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 2012, 62.1: 127-146. CÉSPEDES, Luis Felipe; CHANG, Roberto. Optimal foreign reserves and central bank policy under financial stress. National Bureau of Economic Research, 2020. CÉSPEDES, Luis Felipe; CHANG, Roberto; VELASCO, Andrés. Is inflation targeting still on target? The recent experience of Latin America. International Finance, 2014, 17.2: 185-208.
  7. CHOWDHURY, Md Niaz Murshed; UDDIN, Mohammed Jashim; ISLAM, Mohammad Saiful. An econometric analysis of the determinants of foreign exchange reserves in Bangladesh. Journal of World Economic Research, 2014, 3.6: 72-82.
  8. CINEL, Emek Aslı, et al. Merkez Bankası döviz rezervlerinin belirleyicileri: Türkiye örneği. Ekonomik Yaklasim, 2014, 25.93: 21-38.
  9. CİNEL, Emek. Türkiye’de Döviz Rezervleri Yeterli mi?. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2015, 7.12: 131-144.
  10. Demirci, S., & Astar, M. (2011). Türkiye’de Özel Sigortayi Etkileyen Faktörler: Logit Modeli. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 119-129.
  11. DORRUCCI, Ettore, et al. The accumulation of foreign reserves. European Central Bank, 2006.
  12. FRENKEL, Jacob A.; JOVANOVIC, Boyan. Optimal international reserves: a stochastic framework. the economic Journal, 1981, 91.362: 507-514.
  13. GHOSH, Amit. What drives gold demand in central bank's foreign exchange reserve portfolio?. Finance Research Letters, 2016, 17: 146-150.
  14. GOGUL, Pelin. MERKEZ B