KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Fikri Hak İhlalleri Bakımından “İnternet” Görsel Arama Motorları

Özge ÖNCÜ
Sayfa
93–154
Yayın Tarihi
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Arama motorları, bir süredir hizmetlerini metne göre yapılan geleneksel arama yöntemleriyle sınırlandırmamakta, bunun yanında, kullanıcı tarafından girilen arama kavramı ile doğrudan ilişkilendirilen görsellerin (resimlerin) bulunmasına imkân tanıyan görsel arama hizmeti de sunmaktadırlar.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnternetin ortaya çıkmasının üzerinden çok uzun bir süre geçmeden, kullanıcıların diledikleri verilere ulaşmasına kolaylık sağlamak için internet arama motorları devreye girmiştir. .
📊
Temel Bulgular & Veri:İnternet kullanıcıları, internet üzerinde sayısız bilginin bulunması karşısında, sürekli olarak, bu bilgilerden önemli olanları önemsiz olanlardan ayırma sorunuyla karşılaşmaktadırlar. .
💡
Sonuç & Katkı:Arama motorları, bir süredir hizmetlerini metne göre yapılan geleneksel arama yöntemleriyle sınırlandırmamakta, bunun yanında, kullanıcı tarafından girilen arama kavramı ile doğrudan ilişkilendirilen görsellerin (resimlerin) bulunmasına imkân tanıyan görsel arama hizmeti de sunmaktadırlar.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnternetin ortaya çıkmasının üzerinden çok uzun bir süre geçmeden, kullanıcıların diledikleri verilere ulaşmasına kolaylık sağlamak için internet arama motorları devreye girmiştir. . İnternet kullanıcıları, internet üzerinde sayısız bilginin bulunması karşısında, sürekli olarak, bu bilgilerden önemli olanları önemsiz olanlardan ayırma sorunuyla karşılaşmaktadırlar. . İstenilen içerikleri bulabilen ve internet üzerindeki bir araştırma için vazgeçilmez olan arama motorları, bu sorunun çözümüne büyük bir katkıda bulunmaktadır. . Arama motorları, bir süredir hizmetlerini metne göre yapılan geleneksel arama yöntemleriyle sınırlandırmamakta, bunun yanında, kullanıcı tarafından girilen arama kavramı ile doğrudan ilişkilendirilen görsellerin (resimlerin) bulunmasına imkân tanıyan görsel arama hizmeti de sunmaktadırlar.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNCÜ, Ö. (2008). Fikri Hak İhlalleri Bakımından “İnternet” Görsel Arama Motorları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 93–154. https://ajindex.com/articles/416466

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akipek, Şebnem/Dardağan, Esra, “Sanal Ortamda Telif Hakları”, BATĐDER, C.XXI, S. 1, Haziran 2001.
  2. Akyol, Şener, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, Đstanbul, 2006.
  3. Akyol, Şener, Medenî Hukukta Çelişki Yasağı, Đstanbul, 2007.
  4. Arkan, Azra, Eser Sahibinin Haklarına Bağlantılı Haklar, Đstanbul, 2005.
  5. Arıdemir Genç, Arzu, Türk Hukukunda Eser Sahibinin Çoğaltma ve Yayma Hakları, Đstanbul, 2003.
  6. Arslanlı, Halil, Fikrî Hukuk Dersleri II, Đstanbul, 1954.
  7. Ateş, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Ankara, 2003, (Sınırlandırma). Ateş, Mustafa, Fikrî Hukukta Eser, Ankara, 2007 (Eser). Ayazi, Sara, “Search Engines Score Another Perfect 10: The Continued Misuse of Copyrighted Images on the Internet”, North Carolina Journal of Law & Technology, Volume 7, Issue 2: Spring 2006.
  8. Aydıncık, Şirin, Fikri Haklara Đlişkin Lisans Sözleşmeleri, Đstanbul, 2006.
  9. Ayiter, Nûşin, Hukukta Fikir ve San’at Ürünleri, Ankara, 1981.
  10. Başpınar, Veysel/Kocabey, Doğan, Đnternette Fikrî Hakların Korunması, Ankara, 2007. Bayamlıoğlu, Đbrahim Emre, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Teknolojik Koruma, Đstanbul, 2008.
  11. Berberich, Matthias, “Die urheberrechtliche Zulässigkeit von Thumbnails bei der Suche nach Bildern im Internet”, MMR 2005, Heft 3. Bilgiç, Haluk, “Đnternet Üzerinden Đşlenen Yabancı Unsurlu Haksız Fiillerden Doğan Davalarda Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi”, 75. Yaşgünü için Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara, 2004.
  12. Brauns, Christian, Die Entlehnungsfreiheit im Urheberrechtsgesetz, BadenBaden, 2001.
  13. Bullinger, Winfried (Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, München, 2009 içerisinde), UrHG § 12. Çavuşoğlu-Uyanık, Ayfer, “Đnternet Ortamında Đşlenen Haksız Fiil Sorumluluğuna Uygulanacak Hukuk”, MHB, Y.22, S. 2/2002. (Prof.Dr. Ergin Nomer’e Armağan). Çelikel, Aysel/Erdem, B. Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, Yenilenmiş 9. Bası, Đstanbul 2009.
  14. Çöl, Hüseyin Cem, “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na Göre Eser Dışında Koruma Konuları”, AÜHFD, C.52, Y.2003, S.4. Dietz, Adolf, (Schricker, Gerhard, Urheberrecht, München, 2006 içerisinde), UrHG § 12. Dreier, Thomas, (Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, München 2008 içerisinde), UrHG § 51. Dreyer, Gunda, (Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid, Urheberrecht, Heidelberg, 2009 içerisinde ), UrHG § 51. Dural, Mustafa/Sarı, Suat, Türk Özel Hukuku C.I-Temel Kavramlar ve Medenî Kanunun Başlangıç Hükümleri, Đstanbul, 2006.
  15. Erdem, B.