KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt 12 Özel Sayı

6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU’NUN TİCARİ TEMSİLCİYE İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Ertan DEMİRKAPI
Sayfa
795–872
Yayın Tarihi
2010-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada ticari temsilciye ilişkin bu yeni düzenlemeler değerlendirilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bağlı tacir yardımcılarından biri olan ticari mümessile (ticari temsilciye) ilişkin hükümlerde, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek Türk Borçlar Kanunu (TBK) ile bazı değişiklikler gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda öncelikle kurumun adı değiştirilmiş ve ticari temsilci olarak isimlendirilmiş, ayrıca bir kısım yeni düzenlemeler getirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada ticari temsilciye ilişkin bu yeni düzenlemeler değerlendirilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bağlı tacir yardımcılarından biri olan ticari mümessile (ticari temsilciye) ilişkin hükümlerde, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek Türk Borçlar Kanunu (TBK) ile bazı değişiklikler gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda öncelikle kurumun adı değiştirilmiş ve ticari temsilci olarak isimlendirilmiş, ayrıca bir kısım yeni düzenlemeler getirilmiştir. Çalışmada ticari temsilciye ilişkin bu yeni düzenlemeler değerlendirilecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRKAPI, E. (2010). 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU’NUN TİCARİ TEMSİLCİYE İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12 Özel Sayı, 795–872. https://ajindex.com/articles/416393

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Akyazan, Sıtkı: “Ticari Temsilcilik, Ticari Vekillik Banka Şube Müdürlerinin Hukuki Durumları ve Yetilerini Aşarak Limit Dışı Kredi Tashihleri”, Batıder C. VI, S. 2, s. 257 vd. Arslanlı, Halil: Kara Ticaret Hukuku Dersleri Umumi Hükümler, İstanbul 1960.
  2. Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2009, (Anılış: 2009).
  3. Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku (6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre Hazırlanmış), Ankara 2011, (Anılış: 2011).
  4. Ayhan, Rıza: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2007.
  5. Ayhan, Rıza/Özdamar, Mehmet/Çağlar, Hayrettin: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticari İşleme Hukuku Genel Esasları, Ankara 2011.
  6. Aydoğan, Fatih: Ticaret Ortaklıklarında Rekabet Yasağı, İstanbul 2005.
  7. Başoğlu, Şebnem: “Bağlı Tacir Yardımcılarının Kanundan Doğan Rekabet Yasağı”, DEÜHFD, Yıl 1 (1980), S. 1, s. 221-237.
  8. Baştuğ, İrfan/Erdem, H. Ercüment: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 1993.
  9. Battal, Ahmet: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2007.
  10. Becker, Herman (Çeviren: Suat Duna): İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Ankara 1993.
  11. Bilgili, Fatih: İsviçre ve Alman Anonim Ortaklıklar Hukukunda Organ Sorumluluğu, Ankara 2004, (Anılış: Sorumluluk). Bilgili, Fatih: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2009, (Anılış: İşletme). Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan: Kıymetli Evrak Hukuku, Bursa 2011.
  12. Birsel, Mahmut: “Ticari Mümessilin Tarifinde Şahsi Unsur”, Batider, C. II, S. 1, s. 1-13.
  13. Bucher, Eugen: “Organschaft, Prokura, Stellvertretung zugleich Auseinandersetzung mit BGB 92 II 442 Prospera GmbH”, Lebendiges Aktienrecht, Festgabe zum 70. Geburstag von Wolfhart Friedrich Bürgi, Zürich 1971, s. 39-64.
  14. Canaris, Claus-Wilhelm: Handelsrecht, München 2006.
  15. Domaniç, Hayri: Ticaret Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 1988.
  16. Domaniç, Hayri/Ulusol, Erol: Ticaret Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 2007.
  17. Erem, Turgut S.: Ticaret Hukuku Prensipleri C. 1 Ticari İşletme, İstanbul 1958.
  18. Gautschi, Georg: Berner Kommentar, Kommentar zum Sachweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Band VI, 2. Abteilung, 6. Teilband, Besondere Auftrags- und Geschäftsführungsverhältnisse sowie Hinterlegung Artikel 425-491
  19. OR, Bern 1962.
  20. Feyzioğlu, Feyzi Necmettin: “Ticari Mümessiller ve Diğer Ticari Vekiller”, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, s. 407-443.
  21. Hartmann, Christoph: Handelsrecht, Berlin 2008.
  22. Hofmann, Klaus/Fladung, Armin/van Ghemen, Markus: Der Prokurist, Frankfurt am Main 2007.
  23. Hopt, Klaus J.: İçinde: Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J./Merkt, Hanno: Beck’s Kurz Kommentar, Band