KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun Getirdiği Değişiklik ve Yeniliklerle Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Hukuki Sonuçları

CAPITAL LOSS AND ITS LEGAL CONSEQUENCES IN LIGHT OF NEW TURKISH COMMERCIAL CODE

Ahmet TÜRK
Sayfa
63–112
Yayın Tarihi
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada 2/3 oranında sermaye kaybına ilişkin yasal düzenlemenin gerekli bir düzenleme olup olmadığı da tartışılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yeni Türk Ticaret Kanunu anonim ortaklıkta sermaye kaybı ve hukuki sonuçları konusunda önemli değişiklikler getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle sermaye kaybının tespitinde esas sermayenin yanı sıra yasal yedek akçelerin de hesaba katılması, 1/2 oranında sermaye kaybı halinde yönetim kurulunun genel kurula uygun gördüğü iyileştirme tedbirlerini sunması gerektiğinin açıkça öngörülmesi yapılan değişiklikler arasındadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada 2/3 oranında sermaye kaybına ilişkin yasal düzenlemenin gerekli bir düzenleme olup olmadığı da tartışılmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sermaye kaybı · bilanço · mali durumun iyileştirilmesi

Özet

Yeni Türk Ticaret Kanunu anonim ortaklıkta sermaye kaybı ve hukuki sonuçları konusunda önemli değişiklikler getirmiştir. Özellikle sermaye kaybının tespitinde esas sermayenin yanı sıra yasal yedek akçelerin de hesaba katılması, 1/2 oranında sermaye kaybı halinde yönetim kurulunun genel kurula uygun gördüğü iyileştirme tedbirlerini sunması gerektiğinin açıkça öngörülmesi yapılan değişiklikler arasındadır. Bunun yanı sıra 2/3 oranında sermaye kaybının tespitinde yıllık bilançonun esas alınması Eski Ticaret Kanunu zamanında ortaya çıkan sorunları gidermiştir. Yeni düzenlemede 2/3 oranında sermaye kaybı halinde alacaklılara fesih hakkı tanınmaması da önemli bir değişikliktir. Çalışmada 2/3 oranında sermaye kaybına ilişkin yasal düzenlemenin gerekli bir düzenleme olup olmadığı da tartışılmıştır

Abstract

New Turkish Commercial Code has introduced material changes on rules regarding joint stock company losing its capital and its legal consequences. Among others, taking into consideration the legal reserves together with paid-in capital when calculating capital loss and the board of directors’ duty to present improvement precautions at the shareholders meeting in the event of 1/2 capital loss are major revisions. Especially, the requirement to determine 2/3 capital loss from the annual balancesheet has solved the problems present at the time of abolished Commercial Code. Not entitling the creditors to file a lawsuit for dissolution when the company faces 2/3 capital loss, is a very crucial revision. The necessity of new rules triggered in the event of 2/3 capital loss are also discussed in the article

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRK, A. (2015). Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun Getirdiği Değişiklik ve Yeniliklerle Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Hukuki Sonuçları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 63–112. https://ajindex.com/articles/416327

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Arslan, İbrahim: Anonim Şirketlerde Yönetim Yetkisinin Sınırlandırılması, Konya 1994.
  2. Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. I, Umumi Hükümler, 2. Bs., İstanbul 1959,
  3. C. II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, İstanbul 1960.
  4. Aydın, Alihan: “Türk Ticaret Kanunu’nun Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığa İlişkin Düzenlemesine (TK. m. 376) Eleştirel Bir Bakış”, İHFM, 2012,
  5. C. LXX, S. 2, s. 101 vd. Bauen, Marc/Bernet, Bernet, Robert: Scherizer Aktiengesellschaft, Zürich/Basel/Genf 2007.
  6. Bauer, Thomas, “Sanierungsrecht im Umbruch, Unterschiedliche Gesetze - einheitliche Zielsetzung, gesantheitliche Betrachtung”, ST, 2014, 1-2, s. 53 vd. Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan: Şirketler hukuku, Bursa 2013.
  7. Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht mit Fusionsgesetz Börsengesellschaftsrecht, Konzernrecht, Corporate Governance, Recht der Revisionsstelle und der Abschlussprüfung in neuer Fassung unter Berücksichtigung angelaufenen Revision des Aktien- und Rechnungslegungsrechts, 4. Aufl., Zürich/Basel/Genf 2009.
  8. Bühler, Christoph B.: “Aeussergerichtliche Sanierung der Aktiengesellschaft, Lösungsansätze zur Verbesserung der aktienrechtlichen Rahmenbedingungen der Saierung dew lege ferenda”, ST, 2010, s. 444 vd. Bürgi, F. Wolfhart: Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Bd. V, Obligationenrecht, 5.Teil, Die Aktiengesellschaft, Bd. 1, Rechte und Pflichten des Aktionärs, Art. 660-697; Bd. 2, Art.698/738, Zürich 1969. Domaniç: Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, İstanbul 1988
  9. Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizersiches Aktienrecht, Bern 1996.
  10. Glanzmann, Lukas: “Haftungsrisiken der leitungsorgane in der finanziellen krise des Unternehmens”, in: Entwicklungen im Gesellschaftsrecht IX, (Hrsg. Kunz, Peter/Jörg, Florian S./Arter, Oliver), Bern 2014, s. 248- 286. İmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, İstanbul 1989.
  11. Kaya, Mustafa İsmail: “Ticaret Kanunu ve TTK Tasarısının Yönetim Kuruluna Anonim Ortaklığın Mali Durumunun Bozulması Halinde Yüklediği Yükümlülükler”, Kazancı Hukuk Dergisi, 2007, S. 37-38, s. 7 vd. Kayar, İsmail: Anonim Ortaklıkta Mali Durumun Bozulması ve Alınacak Tedbirler, Konya 1997 (Anılış: Kayar, Mali Durumun Bozulması). Kayar, İsmail: “Yeni TTK’ya Göre Anonim Şirkette Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Tespiti ve Sonuçları” (“6102 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’nu beklerken” MÜHFHAD, C. 18, S. 2, 2012, s. 643 vd. (Anılış: Kayar, Yeni TTK’ya Göre Sermaye Kaybı). Kendigelen, A