Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt 16 Özel Sayı

İcra Kefaletinin Şekline İlişkin Bir Yargıtay Karar İncelemesi

Sayfa
2953–2969
Yayın Tarihi
2014-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mahkemece, icra kefaletinin İİK’nun 38. maddesinde düzenlendiği, Borçlar Kanunu’nun 581 ve devamı maddelerinde düzenlenen kefalet sözleşmesi şekil şartlarının burada uygulanmayacağı ve icra kefaletinde eşin rızasının aranmayacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“Şikâyetçi icra kefili İcra Mahkemesine başvurusunda; 18.03.2013 tarihli haciz sırasında yapılan icra kefaleti işleminin; kendi el yazısı ile kefil olunan miktarın ve tarihinin yazılı olmaması, eşin rızasının alınmaması nedenleriyle geçerli olmadığını, kefalet işleminin ve buna bağlı olarak düzenlenen icra emrinin iptalini talep etmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:“Şikâyetçi icra kefili İcra Mahkemesine başvurusunda; 18.03.2013 tarihli haciz sırasında yapılan icra kefaleti işleminin; kendi el yazısı ile kefil olunan miktarın ve tarihinin yazılı olmaması, eşin rızasının alınmaması nedenleriyle geçerli olmadığını, kefalet işleminin ve buna bağlı olarak düzenlenen icra emrinin iptalini talep etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Mahkemece, icra kefaletinin İİK’nun 38. maddesinde düzenlendiği, Borçlar Kanunu’nun 581 ve devamı maddelerinde düzenlenen kefalet sözleşmesi şekil şartlarının burada uygulanmayacağı ve icra kefaletinde eşin rızasının aranmayacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

“Şikâyetçi icra kefili İcra Mahkemesine başvurusunda; 18.03.2013 tarihli haciz sırasında yapılan icra kefaleti işleminin; kendi el yazısı ile kefil olunan miktarın ve tarihinin yazılı olmaması, eşin rızasının alınmaması nedenleriyle geçerli olmadığını, kefalet işleminin ve buna bağlı olarak düzenlenen icra emrinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, icra kefaletinin İİK’nun 38. maddesinde düzenlendiği, Borçlar Kanunu’nun 581 ve devamı maddelerinde düzenlenen kefalet sözleşmesi şekil şartlarının burada uygulanmayacağı ve icra kefaletinde eşin rızasının aranmayacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENSÖZ, A. (2014). İcra Kefaletinin Şekline İlişkin Bir Yargıtay Karar İncelemesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 16 Özel Sayı, 2953–2969. https://ajindex.com/articles/416259

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aral, Fahrettin: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara 2003.
  2. Ayan, Serkan: Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu, 1. Baskı, Ankara 2013.
  3. Aydoğdu, Murat/Kahveci, Nalan: Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, İzmir 2013.
  4. Berkin, M. Necmeddin: İcra Hukuku Dersleri, 2. Bası, İstanbul 1969.
  5. Gümüş, Mustafa Alper: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Borçlar Hukuku Özel Hükümler Cilt II, 2. Bası, İstanbul 2012.
  6. Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 2. Bası, Ankara 1974, (Ders Kitabı). Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, 2. Bası, İstanbul 2006, (El Kitabı). Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 25. Bası, Ankara 2011.
  7. Muşul, Timuçin: Teorik ve Uygulamalı İcra ve İflâs Hukuku, İstanbul 2002.
  8. Özen, Burak: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, Genişletilip Güncelleştirilmiş 2. Bası, İstanbul 2012.
  9. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku, 11. Bası, Ankara 2013.
  10. Postacıoğlu, İlhan/Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları, İstanbul 2010.
  11. Reisoğlu, Seza: Türk Kefalet Hukuku, Ankara 2013.
  12. Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri Cilt II, 2. Bası, Ankara 1987.
  13. Tanrıver, Süha: İcra ve Temyiz Kefaletleri (Kefaletnameleri), Ankara Barosu Dergisi, 1989/6, s. 972-979.
  14. Uyar, Talih: İcra Hukukunda İlâmlı Takipler, 2. Bası, Manisa 1991.
  15. Uyar, Talih: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi El Kitabı, Cilt I (İİK 1-134), 2. Baskı, Ankara 2012, (Şerh). Uyar, Talih: İlam Niteliğindeki Belgeler (İİK. Mad. 38), Ankara Barosu Dergisi, 2004/3, s. 69- 82, (İlam). Yavuz, Cevdet/Acar, Faruk/Özen, Burak: Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, 10. Baskı, İstanbul 2012.
  16. Zevkliler, Aydın/Gökyayla, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 12. Bası, Ankara 2013.