KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt 16 Özel Sayı

Yabancı Unsurlu İflâs Davalarında Türk Mahkemelerinin Yetkisi Sorunu

Ali ÖNAL
Sayfa
2881–2907
Yayın Tarihi
2014-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Şirketlerin farklı ülke sınırlarında faaliyet göstermesi, yine bu şirketlerin olası iflâslarında birden fazla devletin sorunu halini almaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İflâs kavramı, ilgilendirdiği kişiler ve etkisi yönü itibariyle geniş bir alanı kapsamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geniş bir alanı kapsayan iflâs müessesesinin, hukuki uyuşmazlıklarda karşılaşılan sorunlar çerçevesinde etki alanı daha da genişlemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Şirketlerin farklı ülke sınırlarında faaliyet göstermesi, yine bu şirketlerin olası iflâslarında birden fazla devletin sorunu halini almaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İflâs kavramı, ilgilendirdiği kişiler ve etkisi yönü itibariyle geniş bir alanı kapsamaktadır. Aslında icra ve iflâs hukukunu ilgilendiren bir kavram olan ve İcra ve İflâs Kanunu (İİK) iflâs, özellikle iflâsa tâbi olan kişiler yönüyle Türk Ticaret Kanunu (TTK); usul hukuku yönüyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve nihayet içinde yabancılık unsuru bulunan iflâs uyuşmazlıkları nedeniyle de Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK)’u ilgilendirmektedir. Geniş bir alanı kapsayan iflâs müessesesinin, hukuki uyuşmazlıklarda karşılaşılan sorunlar çerçevesinde etki alanı daha da genişlemektedir. Biz bu çalışmamızda özellikle içinde yabancılık unsuru bulunan iflâs uyuşmazlıklarının yargılama aşamasında yer alan yetki sorunlarına değineceğiz. Globalleşen dünyada, uluslararası ticari ilişkilerin gelişmesi nedeniyle, milletlerarası yetkili mahkemelerin önemi daha da artmaktadır. Şirketlerin farklı ülke sınırlarında faaliyet göstermesi, yine bu şirketlerin olası iflâslarında birden fazla devletin sorunu halini almaktadır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNAL, A. (2014). Yabancı Unsurlu İflâs Davalarında Türk Mahkemelerinin Yetkisi Sorunu. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 16 Özel Sayı, 2881–2907. https://ajindex.com/articles/416258

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (30)

  1. Altuğ, Yılmaz (1973), Devletler Özel Hukukunda İflâs (İflâs), Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, C. 10, S. 6 İstanbul.
  2. Altuğ, Yılmaz (1979), Devletler Özel Hukukunda Yargı Yetkisi, İstanbul.
  3. Arat, Tuğrul (1964), Yabancı İlâmların Tanınması ve Tenfizi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 4. Arat, Tuğrul (1970), Ticaret Şirketlerinin Tâbiiyeti, Sevinç Matbaası, Ankara.
  4. Arkan, Sabih (2012), Ticari İşletme Hukuku, 16. Baskı,
  5. Banka ve Ticaret Enstitüsü Yayınları,
  6. Ankara.
  7. Aşık, İbrahim (2011), Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Yetki Sözleşmesi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 97, Ankara.
  8. Aybay, Rona/Dardağan, Esra (2001), Yasaların Uluslararası Düzeyde Çatışması, İstanbul.
  9. Belgesay, M. Reşit (1953), İcra ve İflâs Hukuku, C. 2, B. 2, Ankara.
  10. Berki, O. Fazıl (1961),
  11. Devletler Hususi Hukuku, C. 2, B. 4, Ankara.
  12. Berkin, Necmettin (1972), İflâs Hukuku Dersleri, 4. Baskı,
  13. İstanbul.
  14. Bolayır, Nur (2009), Medeni Usul Hukukunda Yetki Sözleşmeleri, Beta Yayıncılık, İstanbul.
  15. Campbell, D. (1992),
  16. International Corporate Insolvency, London. Çelikel, Aysel/Erdem, B. Bahadır (2012),
  17. Milletlerarası Özel Hukuk, Beta Yayıncılık, 12. Baskı,
  18. İstanbul.
  19. Donay, Süheyl (1969), Devletler Hususi Hukukunda Şirketin Tâbiiyeti Meselesi, BATİDER, C. 5, S. 2, Ankara.
  20. Ekşi, Nuray (1996), Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, Beta Yayıncılık, İstanbul.
  21. Erkan, Mustafa (2012), Bir Tabu: Taşınmazlarda Münhasır Yetkili Mahkeme Sorunu, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 20, S. 1, Konya. Erman, E. Sabri (1967), Kambiyo Senetlerine Müstenit İflâs, Adalet Dergisi, S. 7-10.
  22. Esen, Emre (2002), Türk Hukukunda Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Münhasır Yetki Kavramı, Ergin Nomer’e Armağan-Milletlerarası Hukuk ve Özel Hukuk Bülteni, C. 22, İstanbul.
  23. Göğer, Erdoğan (1971), İflâs Alanındaki Kanunlar İhtilafı (İflâs), Banka ve Ticaret Hukuku Araştırmaları Enstitüsü, C. 6, S. 2, Ankara.
  24. Göğer, Erdoğan (1973), Kanunlar İhtilâfı İçtihatları Açısından Bağlama Kuralları, Ankara.
  25. Göğer, Erdoğan (1975), Devletler Hususi Hukuku (DHH), Ankara.
  26. Gönen, Eriş (1991), Uygulamalı İflâs ve Konkordato Hukuku, Ankara.
  27. Güneysu-Güngör, Gülin (1997), Devletler Özel Hukukunda İflâs, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  28. Kuru, Baki (1970), İflâs Takibi ve Davalarında Yetki Kaideleri, İmren Öktem’e Armağan, Ankara.
  29. Kuru, Baki (1988), İflâs ve Konkordato Hukuku, Alfa Basım ve Dağıtım, Ankara.
  30. Kuru, Baki (2013), İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı (İcra ve İflâs), A