KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 24 - Sayı: 1

KARŞILAŞTIRMALI BAŞKANLIK SİSTEMLERİNDE KARARNAME YETKİSİ ÜZERİNE BİR ANALİZ

Semih Batur KAYA
Sayfa
167–191
Yayın Tarihi
2022-05-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nihayet, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde yer alan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi değerlendirmeye tabi tutulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yasa gücünde kararname yetkisinin bir başkanlık rejiminin politika oluşturma süreci üzerindeki etkisi nedir?
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu soruyu yanıtlamaya yönelik çabalara rağmen, literatürde kararname yetkilerinin cumhurbaşkanının yasama sürecini kontrol etmesine ne ölçüde izin verebileceği konusunda hala çok fazla belirsizlik var.
💡
Sonuç & Katkı:Nihayet, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde yer alan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi değerlendirmeye tabi tutulacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Başkanlık Sistemi · Erkler Ayrılığı · Yasa Gücünde Kararname Yetkisi

Özet

Yasa gücünde kararname yetkisinin bir başkanlık rejiminin politika oluşturma süreci üzerindeki etkisi nedir? Bu soruyu yanıtlamaya yönelik çabalara rağmen, literatürde kararname yetkilerinin cumhurbaşkanının yasama sürecini kontrol etmesine ne ölçüde izin verebileceği konusunda hala çok fazla belirsizlik var. Bu çalışma, bir sert güçler ayrılığı sisteminde, kararname varlığının, yöneticilerin gündem belirleyici olarak hareket etme yeteneklerini etkili bir şekilde geliştirdiğini ortaya koymaktadır. Bu doğrultuda aşağıda öncelikle başkanlık sisteminin genel özellikleri ve kararname kavramı ortaya konulacaktır. Ardından, karşılaştırmalı başkanlık sistemlerinde yasa gücünde kararname yetkisinin konumu ve etkileri tespit edilmeye çalışılacaktır. Nihayet, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde yer alan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi değerlendirmeye tabi tutulacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, S. B. (2022). KARŞILAŞTIRMALI BAŞKANLIK SİSTEMLERİNDE KARARNAME YETKİSİ ÜZERİNE BİR ANALİZ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 167–191. https://ajindex.com/articles/416120

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aslan, Volkan: “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Kanunlara Uygunluğunun Denetimi ve Çeşitli Hususların Kararname İle Düzenleneceğinin Kanunlarda Belirtilmesi Üzerine”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 36, S. 1, 2019, 139-161.
  2. Aslan, Volkan: Karşılaştırmalı Anayasa Hukukunda ve Türkiye’de Kararname Yetkisi, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2020.
  3. Baranger, Denis/Murray, Christina: “Systems of Government”. Routledge Handbook of Constitutional Law, Ed. Mark Tushnet, Thomas Fleiner ve Cheryl Saunders, London and New York 2013.
  4. Bonvecchi, Alejandro/Scartascini, Carlos: The Presidency and the Executive Branch in Latin America. Inter American Development Bank, December 2011.
  5. Boyunsuz, Şule Özsoy: Dünyada Başkanlık Sistemleri, İmge Kitabevi, Ankara 2017.
  6. Carey, John M./Shugart, Matthew Soberg: “Calling out the Tanks or Filling out the Forms”. içinde Executive Decree Auhority, Ed. John M. Carey ve Matthew S. Shugart, Cambrdige University Press, New York 1998, 1-33.
  7. Carey, John M./Shugart, Matthew S.: “Institutional Design and Executive Decree”, içinde Executive Decree Auhority, Ed. John M. Carey ve Matthew Soberg Shugart, Cambridge University Press, New York 1998, 274-299.
  8. Chemerinsky, Erwin: Constitutional Law - Principles and Policies, Aspen Law & Business, 3. Baskı, New York ve Gaithersburg 2006.
  9. Cheibub, Jose Antonio/Elkins, Zachary/Ginsburg, Tom: “Latin Amrican Presidentialism in Comparative and Historical Perspective”, Texas Law Review, C. 89, 2011, 1707-1739.
  10. Cheibub, Jose Antonio/Limongi, Fernando: “Legislative-Executive Relations”, içinde Comparative Constitutional Law, Ed. Tom Ginsburg ve Rosalind Dixon, Edward Elgar, Northampton 2011, 211-234.
  11. Cox, Gary W./Morgenstern, Scott: “Latin Aemrica’s Reactive Assemblies and Proactive Presidents”, Comparative Politics, C. 33, S. 2, 2001, 171-189.
  12. Elgie, Robert: “Presidentialism, Parliamentarism and Semi-Presidentialism: Bringing Parties Back In”, Government and Opposition. C. 46, S. 3, 2011, 392-409.
  13. Eren, Abdurrahman: Anayasa Hukuku Ders Notları, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2018.
  14. Eren, Abdurrahman: “Anayasa Mahkemesinin Kanun Hükmünde Kararnamelere İlişkin İçtihadı Doğrultusunda Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Değerlendirilmesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, C. 36, S. 1, 2019, 1-72.
  15. Ertaş, Türker: Yasama, Yürütme ve Yargı Organları Arasındaki İlişkiler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018.
  16. Ertaş, Türker: “Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Karşılaştırmalı Anayasal Düzenlerdeki Benzer İşlemlerle Kıyaslanması ve Türk Hükü