Dergiler / Nazilli İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 2 - Sayı: 2

KRİTİK ALTYAPILARDA SİBER GÜVENLİK VE AFAD ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

CYBER SECURITY IN CRITICAL INFRASTRUCTURE AND AN EVALUATION BY AFAD

Sayfa
54–64
Yayın Tarihi
2021-12-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özellikle kritik altyapıları belirlenmesi, kurumlar arasındaki koordinasyonun sağlanması ve bu altyapılara yönelik verileri hazırlama görevi AFAD’a verilerek bu yolla siber güvenliğe karşı direnç oluşturmak amaçlandığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küreselleşmenin getirmiş olduğu yapısal dönüşüm hareketleri güvenlik anlayışındaki değişimleri de beraberinde getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Teknolojik gelişimin de etkisiyle güvenlik anlayışıyla beraber sınır kavramında da bir dönüşüm yaşanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle kritik altyapıları belirlenmesi, kurumlar arasındaki koordinasyonun sağlanması ve bu altyapılara yönelik verileri hazırlama görevi AFAD’a verilerek bu yolla siber güvenliğe karşı direnç oluşturmak amaçlandığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:AFAD · Güvenlik · Kritik Altyapılar

Özet

Küreselleşmenin getirmiş olduğu yapısal dönüşüm hareketleri güvenlik anlayışındaki değişimleri de beraberinde getirmiştir. Bu dönüşüm hareketleriyle literatürde askeri bir kavram olarak ele alınan güvenlik sosyal, ekonomik, askeri tüm boyutlarıyla ele alınmaya başlamıştır. Teknolojik gelişimin de etkisiyle güvenlik anlayışıyla beraber sınır kavramında da bir dönüşüm yaşanmıştır. Artık sınır kavramını kara, hava ve deniz olarak tanımlamanın yanı sıra siber sınır olarak adlandırılan bir kavram da ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda çalışmanın temel amacı Afet ve Acil Durum Yönetim Başkanlığı (AFAD) kritik altyapıların korunması konusundaki görev ve sorumluluklarının tespitidir. Çalışmada nitel bir araştırma yöntemi olan döküman taraması yöntemi kullanılmıştır. Çalışma kapsamında AFAD’ın kritik altyapıların korunması konusunda özel bir öneme sahip kamu kurumu olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Özellikle kritik altyapıları belirlenmesi, kurumlar arasındaki koordinasyonun sağlanması ve bu altyapılara yönelik verileri hazırlama görevi AFAD’a verilerek bu yolla siber güvenliğe karşı direnç oluşturmak amaçlandığı tespit edilmiştir. AFAD’ın son dönemde kamu hizmetlerinin dijitalleşmesine önem vermiş olduğu görülmektedir. Bu durum kritik altyapılara yönelik risk ve tehditleri arttıran gelişmelerin başında gelmektedir.

Abstract

Structural transformation movements brought about by globalization have brought about changes in the understanding of security. With these transformation movements, security, which is considered as a military concept in the literature, has begun to be discussed with all its social, economic and military dimensions. With the effect of technological development, there has been a transformation in the concept of border along with the understanding of security. Now, in addition to defining the border concept as land, air and sea, a concept called cyber border has emerged. In this context, the main purpose of the study is to determine the duties and responsibilities of the Disaster and Emergency Management Presidency in the protection of critical infrastructures. Within the scope of the study, it was concluded that AFAD is a public institution with a special importance in the protection of critical infrastructures. In particular, it has been determined that AFAD is given the task of identifying critical infrastructures, ensuring coordination between institutions, and preparing data for these infrastructures, in order to create resistance against cyber security in this way. It is seen that AFAD has recently given to the digitalization of public services. In this case, it is one of the developments that increase the risks and threats to critical infrastructures.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRCİ, K. (2021). KRİTİK ALTYAPILARDA SİBER GÜVENLİK VE AFAD ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME. Nazilli İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 54–64. https://ajindex.com/articles/414926

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. AFAD. (2012). 2013 – 2017 Stratejik planı. http://www.sp.gov.tr/upload/xSPStratejikPlan/files/9hMG-G+afadsp2013-2017.pdf adresinden alındı. AFAD. (2013). Türkiye afet müdahale planı. https://www.afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/2419/files/Afet_Mud_Pl_ResmiG_20122013.pdf adresinden alındı AFAD. (2014, 09). Kritik altyapıların korunması yol haritası belgesi. https://afyonluoglu.org/PublicWebFiles/Reports-TR-SG/2014-2023-AFAD-Kritik%20Altyap%C4%B1larin%20Korunmasi%20Yol%20Haritasi.pdf adresinden alındı AFAD. (2019). Afet ve acil durum. afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/e_Kutuphane/Planlar/AFAD-2019_2023-STRATEJIK-PLAN.pdf adresinden alındı Ağır, B. S. (2015). Güvenlik kavramını yeniden düşünmek: Küreselleşme, kimlik ve değişen güvenlik anlayışı. Güvenlik Stratejileri, 11(22), 97-131.
  2. Ak, T. (2019). İç güvenlik yönetimi açısından kritik altyapılarını korunması. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 42 - 51. Aksu, M., & Turhan, F. (2012). Yeni tehditler, güvenliğin genişleme boyutları ve insani güvenlik. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 4(2), 69-80.
  3. Alcaraz, C., & Zeadally, S. (2015). Critical infrastructure protection: Requirements and challenges for the 21st century. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 8, 53-66.
  4. Ani, U. D., Watson, J. D., Nurse, J. R., Cook, A., & Maple, C. (2019). A review of critical infrastructure protection approaches: Improving security through responsiveness to the dynamic modeling landscape. PETRAS/IET Conference Living in the Internet of Things: Cybersecurity of the IoT, (s. 1-16). Bencsáth, B., Pek, G., Buttyan, L., & Feleghazi, M. (2012). The cousins of stuxnet: Duqu, flame, and gauss. Future Internet, 4(4), 971-1003.
  5. Bıçakçı, S. (2014). Nato’nun gelişen tehdit algısı: 21. yüzyılda siber güvenlik. Uluslararası İlişkiler, 10(40), 100-130.
  6. Bıçakçı, S. (2019). Siber güvenlik ve savunma. Güvenlik Yazıları, 1-8.
  7. Birdişli, F. (2010). Eleştirel güvenlik çalışmaları kapsamında Frankfurt okulu ve soğuk savaş sonrası güvenlik sorunlarına eleştirel bir yaklaşım: Galler ekolü. Güvenlik Stratejileri, (20), 229-255.
  8. Birdişli, F. (2011). Ulusal güvenlik kavramının tarihsel ve düşünsel temelleri. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(31), 149-169.
  9. Brauch, H. G. (2008). Güvenliğin yeniden kavramlaştırılması: Barış, güvenlik, kalkınma ve çevre kavramsal dörtlüsü. Uluslararası İlişkiler, 1-47.
  10. Buzan, B. (1991). People, states and fear: An agenda for international security studies in the post-cold w