Dergiler / International Journal of Social Sciences and Education Research / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 5 S

Kazakistan Cumhuriyeti’ndeki Başkanlık Sisteminin yapısal özelliği ve sorunları

Structural characteristics and problems of the Presidential System in the Republic of Kazakhstan

Sayfa
1432–1451
Yayın Tarihi
2017-10-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Diğer taraftan, Kazaki-stan’daki başkanlık sisteminin yapısal sorunları kuvvetler ayrılığı ilkesi açısından değerlendirilerek, anayasal sistem, rejim niteliği hakkında sonuç yapılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sovyetler Birliği’nin dağılmasından günümüze kadar Kazakistan Cumhuriyeti başakanlık sistemiyle yönetil-mektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kazakistan’da devlet başkanı yönetimin bütün erkleri üzerinde hakem konu-munda bir anayasal statüye ve yetkiye sahiptir.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer taraftan, Kazaki-stan’daki başkanlık sisteminin yapısal sorunları kuvvetler ayrılığı ilkesi açısından değerlendirilerek, anayasal sistem, rejim niteliği hakkında sonuç yapılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kazakistan · başkanlık sistemi · kuvvetler ayrılığı ilkesi

Özet

Sovyetler Birliği’nin dağılmasından günümüze kadar Kazakistan Cumhuriyeti başakanlık sistemiyle yönetil-mektedir. Başkanlık sistemini otoriter rejimlerden ayırt eden en önemli faktör, siyasi ve hukuki olarak kuvvetler ayrılığı ilkesinin işliyor olmasıdır. Kazakistan’da devlet başkanı yönetimin bütün erkleri üzerinde hakem konu-munda bir anayasal statüye ve yetkiye sahiptir. Kazakistan Anayasası kuvvetler ayrılığı ilkesini benimsemesine rağmen, Cumhurbaşkanının geniş çaplı veto ve atama yetkisi bütün erkleri kontrolünde tutmasını sağlayan anayasal yetki vermektedir. Anayasadaki denetim ve dengeleme ilkesinin Cumhurbaşkanına yönelik işlevsiz kalması, Cumhurbaşkanının yasama fonksyonunu icra edebilmesi gibi hususlar Kazakistan’daki başkanlık sis-teminin yapısal sorunlarının bir parçasıdır. Bu çalışmada Kazakistan’ın başkanlık sisteminin tarihsel gelişme süreçleri, yapısal özelliği incelenmektedir. Bir taraftan Kazakistan’daki başkanlık sisteminin ulus-devlet inşası ve bağımsızlık sürecindeki önemi, devletin üniter yapısını korumadaki rölü değerlendirilir. Diğer taraftan, Kazaki-stan’daki başkanlık sisteminin yapısal sorunları kuvvetler ayrılığı ilkesi açısından değerlendirilerek, anayasal sistem, rejim niteliği hakkında sonuç yapılmaktadır.

Abstract

After the collapse of Soviet Union and till to the present days the Republic of Kazakhstan has been ruled by the presidential system. The most important factor that distinguishes the presidential system from the authoritarian regimes is that the principle of separation of powers, and the possibility of this principle to imolement politically and legally. In Kazakhstan, the president has a power and status as an arbitrator among the all branches of power. Due to the strong veto and appointment competence the Constitution of Kazakhstan gives constitutional authority to the President to control all branches of power in spite of the fact that the principle separation of powers is constitutionally approved. Nonfunctional mechanism of check and balance system among the power branches, legislative function of the President are part of the structural problems of the presidential system in Kazakhstan. In this study analysed the historical development periods and structural challenges of presidential system of Kazakhstan. On the one hand, the presidential system of Kazakhstan have been taking a positive role in the period of nation-state building process, strengthen the independence, maintain the unitary sturcture of state. On the other hand, the structural problems of the presidential system in Kazakhstan are evaluated in terms of the principle of separation of powers, and have given a conclusion regarding to the constitutional system and the political regime.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Khairmukhanmedov, N. (2017). Kazakistan Cumhuriyeti’ndeki Başkanlık Sisteminin yapısal özelliği ve sorunları. International Journal of Social Sciences and Education Research, Cilt: 3 - Sayı: 5 S, 1432–1451. https://ajindex.com/articles/414811

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abdildin, S.A. (1993, November 1). Stanovleniye parlamentarizma v Kazakhstane. SPB, 11, 24-26.
  2. Abdildin, S.A. (1993, October 2). Parlament Kazakhstana: Ot Soyuza k gosudarstvennosti. SPB, 10, 11-15.
  3. Akhmetova, N.S. (1995). Problema voploshcheniya printsipov pravovogo gosudarstva v Konstitutsii Respubliki Kazakhstan. Karaganda, Karaganda Press.
  4. Amrekulov N. (2000). Pravyashchaya elita Kazakhstana: Anomaliya ili norma? (k diskussionnoy postanovke problemy). Retrived from materialy kruglogo stola "Politicheskaya elita Kazakhstana website: http://www.novsu.ru/npe/files/um/1412/bg/shell/arh/stat/staty/
  5. Baymakhanov, M.T. (1992). Problemy voploshcheniya printsipov pravovogo gosudarstva v Konstitutsii Kazakhstana. Gosudarstvo i pravo, №8, 3-10.
  6. Bowyer, A. Clive. (2008, April). Parliament and Political Parties in Kazakhstan. Retrived from Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies website: http://www.silkroadstudies.org/
  7. Chebotarev, A. (2009, 31 July). Sobytiya 2001 goda v Kazakhstane: moment istiny. Retrived from Contur website: http://www.contur.kz/node/536
  8. Chernykh, İ.A. (2015). Prezidentskiye vybory v Respublike Kazakhstan: retrospektiva 1991-2015 gg. Spektr: nauchnyy zhurnal, № 1 (71), 24-25.
  9. Chikhladze, T. (2017, 20 February). Post-Soviet Authoritarian Regimes in Times of Political Crises. Retrived from Caspianet website: http://caspianet.eu/wp-content/uploads/2017/02/Tatia-Chikhladze-Post-Soviet-2.pdf Constitution of the Republic of Kazakhstan. (1995). Retrived from Constitutıonal Councel’s website: http://ksrk.gov.kz/eng/norpb/constrk/
  10. Cummings, S.N. (1995). Politics in Kazakhstan: the constitutional crisis of March 1995. Retrived from University of St Andrews website: https://risweb.st-andrews.ac.uk/portal/en/researchoutput/politics-in-kazakhstan-the-constitutional-crisis-of-march-1995(a076a197-7935-4ea8-817f-4da11acbf19e).html
  11. Cutler, Robert M. (2001, 5 December). Government Crisis in Kazakhstan: Warm-Up For the Succession to Nazarbaev? Retrived from Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies website: https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/7079-analytical-articles-caci-analyst-2001-12-5-art-7079.html
  12. Diamond, L. (2002). Elections Without Democracy Thinking about Hybrid Regimes. Journal of Democracy, 13(2), 21-35.
  13. Dubnov, A. (2006, 16 February). Mogil'nyy treugol'nik kazakhstanskoy oppozitsii, Mezhdunarodnyy yevraziyskiy institut. Vremya novostey, № 027, 18-19.
  14. Dzhaparkulov, N.B., (2003). Konstitutsionnyy pr