Dergiler / Turkish Journal of Gastroenterology / 2009 / Cilt: 20 - Sayı: 3

The effects of ciprofloxacin and ursodeoxycholic acid on bacterial translocation in obstructive jaundice

Tıkanma sarılığında siprofloksasin ve ursodeoksikolik asidin bakteriyel translokasyon üzerine etkileri

Sayfa
186–191
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kanda beyaz küre sayısı ana safra kanalı bağlanan tüm deneklerde yükseldi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tıkanma sarılığı oluşturulmuş rat modelinde, iki farklı ilacın, (etkinliği daha önce kanıtlanmış olan ursodeksikolik asit ve daha önce bu amaçla kullanılmamış olan siprofloksasinin) ayrı ayrı ve birlikte kullanımının bakteriyel translokasyon üzerine etkisini araştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ortalama değer B grubunda, D ve E gruplarına göre anlamlı olarak yüksekti (p değeri sırası ile 0.022 ve 0.037).
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kanda beyaz küre sayısı ana safra kanalı bağlanan tüm deneklerde yükseldi.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İlaç sinerjizmi · Anti-enfektif ajanlar · Siprofloksazin

Özet

Amaç: Tıkanma sarılığı oluşturulmuş rat modelinde, iki farklı ilacın, (etkinliği daha önce kanıtlanmış olan ursodeksikolik asit ve daha önce bu amaçla kullanılmamış olan siprofloksasinin) ayrı ayrı ve birlikte kullanımının bakteriyel translokasyon üzerine etkisini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Elli adet Wistar albino rat beş gruba ayrıldı: Sham grubu (A), Kontrol grubu (B), siprofloksasin grubu (C), ursodeoksikolik asit grubu (D) ve siprofloksasin + ursodeoksikolik asit grubu (E). A grubu hariç tüm deneklerde ana safra kanalı bağlandı. Hematolojik, mikrobiyolojik ve histopatolojik değişiklikler gruplar arasında karşılaştırıldı. Bulgular: Kanda beyaz küre sayısı ana safra kanalı bağlanan tüm deneklerde yükseldi. Ortalama değer B grubunda, D ve E gruplarına göre anlamlı olarak yüksekti (p değeri sırası ile 0.022 ve 0.037). Biyokimyasal olarak kontrol grubu ile çalışma grupları arasında anlamlı fark yoktu. Kan kültürleri grup A ve grup E'de negatifti. Pozitif kan kültürü oranı B grubunda A ve E gruplarına göre anlamlı olarak yüksekti (p<0.05). Grup E'de pozitif mezenterik lenf nodu kültür oranı kontrol grubundan anlamlı olarak düşüktü (p=0.026). Histopatolojik değerlendirmede terminal ileum morfolojisi açısından gruplar arasında fark yoktu; ama intestinal duvardaki imflamatuvar hücre sayısı C ve D gruplarındaki hayvanlarda anlamlı olarak düşüktü. Sonuç: Siprofloksasin ve ursodeoksikolik asitin tıkanma sarılığında bakteriyel translokasyonu önlemede sinerjik etkisi vadır.

Abstract

Background/aims: We aimed to search the effects of two different drugs in bacterial translocation, both in combination and alone: ursodeoxycholic acid, the effectiveness of which was evidenced previously, and ciprofloxacin, which had not been used before, in an experimental obstructive jaundiced rat model. Methods: Fifty Wistar Albino rats were divided into five groups: sham group (A), control group (B), ciprofloxacin group (C), ursodeoxycholic acid group (D), and ciprofloxacin + ursodeoxycholic acid group (E). Except in Group A animals, the common bile ducts in all animals were ligated. Hematological, microbiological and histopathological changes were compared between the groups. Results: White blood cell counts were elevated in all common bile duct-ligated test subjects. The median white blood cell count in Group B was significantly higher than that in Group D and Group E (p=0.022 and p=0.037, respectively). There was no significant difference between the control group and the study groups in terms of biochemical changes. Blood cultures were negative in Group A and Group E. The positive blood culture rate in Group B was significantly higher than in Groups A and E (p<0.05). Positive mesenteric lymph node culture rate was significantly lower in Group E than in the control group (p=0.026). In the histopathological evaluation, there was no difference in the morphology of the terminal ileum between the groups, but Group E animals had significantly less inflammatory cells in the intestinal wall compared to Group C and D animals. Conclusions: Ciprofloxacin and ursodeoxycholic acid have a synergic effect on prevention of bacterial translocation in obstructive jaundice.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, İ. O., ÖZDEMİR, F., ATLI, M., ASLAN, V., ÇAĞATAY, M., ANLAR, M., ALPER, M. (2009). The effects of ciprofloxacin and ursodeoxycholic acid on bacterial translocation in obstructive jaundice. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 20 - Sayı: 3, 186–191. https://ajindex.com/articles/410849

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Alexander JW, Boyce ST, Babcock GF, et al. The process of microbial translocation. Ann Surg 1990; 212: 496-510
  2. Assimakopoulos SF, Vagianos CE, Patsoukis N, et al. Evidence for intestinal oxidative stress in obstructive jaundice- induced gut barrier dysfunction in rats. Acta Physiol Scand 2004; 180: 177-85
  3. Barber AE, Jones WG II, Minei JP, et al. Bacterial overgrowth and intestinal atrophy in the etiology of gut barrier failure in the rat. Am J Surg 1991; 161: 300-4
  4. Aldemir M, Geyik MF, Köko¤lu OF, et al. Effects of ursodeoxycholic acid, glutamine and polyclonal immunoglobulins on bacterial translocation in common bile duct ligated rats. ANZ J Surg 2003; 73: 722-6
  5. Sileri P, Morini S, Sica GS, et al. Bacterial translocation and intestinal morphological findings in jaundiced rats. Dig Dis Sci 2002; 47: 929-34
  6. Saadia R, Schein R, MacFarlane C, et al. Gut barrier function and the surgeon. Br J Surg 1990; 77: 487-92
  7. Mulvihill SJ, Pappas TN, Fonkalsrud EW, Debas HT. The effects of somatostatin on experimental intestinal obstruction. Ann Surg 1988; 207: 169-73
  8. Brooks SG, May J, Sedman P, et al. Translocation of enteric bacteria in humans. Br J Surg 1993; 80: 901-2
  9. Kimmings AN, van Deventer SJ, Obertop H, et al. Inflammatory and immunologic effects of obstructive jaundice: pathogenesis and treatment. J Am Coll Surg 1995; 181: 567-81
  10. Reynolds JV, Murchan P, Redmond HP, et al. Failure of macrophage activation in experimental obstructive jaundice: association with bacterial translocation. Br J Surg 1995; 82: 534-8
  11. Nieuwenhuijs VB, van Dijk JE, Gooszen HG, et al. Obstructive jaundice, bacterial translocation and interdigestive small-bowel motility in rats. Digestion 2000; 62: 255-61
  12. Ogata Y, Nishi M, Nakayama H, et al. Role of bile in intestinal barrier function and its inhibitory effect on bacterial translocation in obstructive jaundice in rats. J Surg Res 2003; 115: 18-23
  13. Ding JW, Andersson R, Stenram U, et al. Effect of biliary decompression on reticuloendothelial function in jaundiced rats. Br J Surg 1992; 79: 648-52
  14. Parks RW, Clements WD, Pope C, et al. Bacterial translocation and gut microflora in obstructive jaundice. J Anat 1996; 189: 561-5
  15. Bateson MC. Bile acid research and applications. Lancet 1997; 349: 5-6
  16. Parks RW, Stuart Cameron CH, Gannon CD, et al. Changes in gastrointestinal morphology associated with obstructive jaundice. J Pathol 2000; 192: 526-32
  17. Erbil Y, Berber E, Özarma¤an