Dergiler / Turkish Journal of Gastroenterology / 2000 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Diagnostic tools for tuberculous peritonitis

Tüberküloz peritonit için tanısal yöntemler

Sayfa
162–165
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Tüberküloz peritonit bulgularının özgün olmaması nedeniyle genellikle geç tanı alan hastalıktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tüberküloz peritonit bulgularının özgün olmaması nedeniyle genellikle geç tanı alan hastalıktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, tüberküloz peritonit için kullanılan tanı yöntemlerini inceleyerek güvenilirliklerini tartışmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç: Sonuçlar tüberküloz peritonit tanısı koymak için serum CA-125 düzeyi ile laparoskopinin birlikte kullanılmasının en duyarlı ve güvenilir yöntem olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:13.3 hasta
⚙️Değişkenler:Adenozin deaminaz · Tanı · ayırıcı

Özet

Amaç: Tüberküloz peritonit bulgularının özgün olmaması nedeniyle genellikle geç tanı alan hastalıktır. Bu çalışmanın amacı, tüberküloz peritonit için kullanılan tanı yöntemlerini inceleyerek güvenilirliklerini tartışmaktır. Yöntem: Bu amaçla 1988-1997 tarihleri arasında tüberküloz peritonit tanısı konulmuş 23 vaka, tanının konulmasında kullanılan yöntemler açısından geriye dönük olarak incelenmiştir. Bulgular: Hastaneye başvuru yakınması karın ağrısı ya da karın şişliği idi. Tüberkülin PPD testi hastaların %46'sında pozitifti. Yalnızca bir hastada akciğer filmi pulmoner tüberküloz ile uyumlu idi. Karın içi sıvıdan alınan örnekte aside dirençli bakteri yayma testi %13.3 hastada pozitif iken, yine karın içi sıvıda adenosine deaminase düzeyi %60 hastada yüksek bulunmuştur. Hastaların %26'sı (n=6) akut karın bulguları ile başvurmuştur ve bu hastalarda tanı laparotomi ile konulmuştur. Kalan hastaların tamamına laparoskopi uygulanmıştır (74%). Laparoskopik incelemede makroskobik görünüm tüm vakalarda pozitif olarak doğrulanmıştır. Onbir hastada CA-125 düzeyleri de ölçülmüş olup hepsinde anlamlı bir yükseklik tespit edilmiştir. Kronik böbrek yetmezliği nedeniyle kaybedilen bir hasta dışında tüm hastalar anti-tüberküloz tedavi ile düzelmişlerdir. Sonuç: Sonuçlar tüberküloz peritonit tanısı koymak için serum CA-125 düzeyi ile laparoskopinin birlikte kullanılmasının en duyarlı ve güvenilir yöntem olduğunu göstermiştir.

Abstract

Background/Aims: Tuberculous peritonitis is often diagnosed late due to its non-specific symptoms. Our aim was to review diagnostic tools in order to determine the most useful for diagnosis of tuberculous peritonitis. Methods: The present study reviewed 23 tuberculous peritonitis cases, diagnosed between 1988 and 1997. Presenting symptoms were either abdominal distention or abdominal pain.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TARIM, A., BAYKAL, A., ŞİMŞEK, H., ARAN, Ö., SAYEK, İ. (2000). Diagnostic tools for tuberculous peritonitis. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 11 - Sayı: 2, 162–165. https://ajindex.com/articles/410524

Kaynakça (15)

  1. Marshall JB. Tuberculosis of the gastrointestinal tract and peritoneum. Am J Gastroenterol 1993; 88: 989-99.
  2. Ahmad M, Ahmed A. Tuberculous peritonitis: fatality associated with delayed diagnosis. South Med J 1999; 92: 406-8.
  3. Lisehora GB, Peters CC, Lee YT, et al. Tuberculous peritonitis; do not miss it. Dis Colon Rectum 1996; 39: 394-9.
  4. Manohar A, Simjee AE, Haffejee AA, et al. Symptoms and investigative findings in 145 patients with tuberculous peritonitis diagnosed by peritoneoscopy and biopsy over a five year period. Gut 1990; 31: 1130-2.
  5. Hossain J, Kinirons M, Lewis RR. Laparoscopy does have a role in tuberculous peritonitis (letter). BMJ 1996; 313: 1145-6.
  6. Fitzgerald JM, Menzies RI. Laparoscopy in the diagnosis of peritoneal tuberculosis (letter). J Infec Dis 1989; 159: 1007. Wilairatana P, Wialiratana S, Lekhyananda S. Does laparoscopy have a limited role in diagnosis of fibroadhesive tuberculous peritonitis. Southeast Asian J Trop Med Public Healt 1993; 24: 762-5.
  7. Goksoy E, Duren M, Uygun N. Gastrointestinal tuberculosis. 10 years experience in a surgical university clinic. Chirurg 1994; 65: 546-50.
  8. Simsek H, Savas MC, Kadayifci A, et al. Elevated serum CA 125 concentration in patients with tuberculous peritonitis: A case-control study. Am J Gastroenterol 1997; 92: 1174-6.
  9. Bhargava DK, Gupta M, Nijhawan S, et al. Adenosine deaminase (ADA) in peritoneal tuberculosis: diagnostic value in ascitic fluid and serum. Tubercle 1990; 71: 121-6. Wilkins EG. Tuberculosis peritonitis: diagnostic value of the ascitic/blood glucose ratio. Tubercle 1984; 65: 47-52.
  10. Wittich AC, Olson HL, Elg SA. Tuberculous peritonitis in a young female diagnosed using mini-laparotomy: a case report. Mil Med 1994; 159: 715-7.
  11. Singh MM, Bhargava AN, Jain KP. Tuberculous peritonitis: An evaluation of pathogenetic mechanisms, diagnostic procedures and therapeutic measures. N Eng J Med. 1969; 281: 1091-4.
  12. Sandıkçı MU, Çolakoglu S, Ergun Y, et al. Presentation and role of peritoneoscopy in the diagnosis of tuberculous peritonitis. J Gastroenterol Hepatol 1992; 7: 298-301.
  13. Bhargava DK, Shiriniwas, Chopra P, et al. Peritoneal tuberculosis: laparoscopic patterns and its diagnostic accuracy. Am J Gastroenterol 1992; 87: 109-12. Jorge AD. Peritoneal tuberculosis. Endoscopy 1984; 16: 10-2.
  14. Hossain J, Kinirons M, Lewis RR. Laparoscopy does have a role in tuberculosis peritonitis. BMJ 1996; 313: 1145-6.
  15. Apaydin B, Paksoy M, Bilir M, et al. Value of diagnostic laparoscopy in tuberculous peritoni