Dergiler / Turkish Journal of Gastroenterology / 2008 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Alverine citrate plus simethicone reduces cecal intubation time in colonoscopy - a randomized study

Alverin sitrat ve simetikon kolonoskopi’de çekal entübasyon zamanını kısaltır - bir randomize çalışma

Sayfa
174–179
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 83’ü ve 82’si sırası yla ilaç grubu (ort. yaş 51.85±13.47 yıl) ve kontrol grubu (ort. yaş 51.68±16.28 yıl) olarak ayrıldı. ‹ki grup arasında ilaç grupu lehine ortalama çekum ulaşım zamanı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (7.48±3.45 dakikaya karşılık. 6.20±3.24 dakika; p=0.02).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Başarılı kolonoskopi endoskopun çekuma ulaşmasına, ayrıntılı incelemeye ve işlem sırasında hastanın daha az huzursuz olmasına bağlıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı çekum entübasyon zamanına, kolonik spazma ve barsak temizliğine alverin sitrat ve simetikon’un etkisini araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 83’ü ve 82’si sırası yla ilaç grubu (ort. yaş 51.85±13.47 yıl) ve kontrol grubu (ort. yaş 51.68±16.28 yıl) olarak ayrıldı. ‹ki grup arasında ilaç grupu lehine ortalama çekum ulaşım zamanı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (7.48±3.45 dakikaya karşılık. 6.20±3.24 dakika; p=0.02).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tedavi sonucu · Ki-kare dağılımı · Spazm

Özet

Amaç: Başarılı kolonoskopi endoskopun çekuma ulaşmasına, ayrıntılı incelemeye ve işlem sırasında hastanın daha az huzursuz olmasına bağlıdır. Bu çalışmanın amacı çekum entübasyon zamanına, kolonik spazma ve barsak temizliğine alverin sitrat ve simetikon’un etkisini araştırmaktır. Yöntem: Elektif kolonoskopide spazmı çözmek için bir antispazmodik ajan olan alverin sitratın karşılaştırıldığı ardışık hastalardan oluşan bir prospektif, randomize, kontrollü çalışma yapıldı. Kullanılan ilaç 60 mg alverin sitrat ve 300 mg simetikon içeriyordu. Sodyum fosfat soda ve lavman barsak temizliği için kullanıldı. Kolonoskopi sırasında spastisite, işlem zorluğu, ağrı ve kolonun temizliği 0-4 arasında skorlandı. Çekuma erişim zamanı dakika olarak kayıt edildi. Bulgular: Hastaların 83’ü ve 82’si sırası yla ilaç grubu (ort. yaş 51.85±13.47 yıl) ve kontrol grubu (ort. yaş 51.68±16.28 yıl) olarak ayrıldı. ‹ki grup arasında ilaç grupu lehine ortalama çekum ulaşım zamanı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (7.48±3.45 dakikaya karşılık. 6.20±3.24 dakika; p=0.02). Ağrı skoru ve zorluk skoru artışı ile çekuma ulaşma süresi artıyordu (sırasıyla; p=0.0001 ve p=0.001). Sonuç: Alverin sitrat ve simetikon entübasyon zamanı nı 7.48 dakikadan 6.20 dakikaya %19 oranında anlamlı olarak azalttı.

Abstract

Background/aims: Successful colonoscopy depends on the insertion of the instrument to the cecum, a detailed examination, and minimal discomfort to the patient during the procedure. The aim of this study was to determine the effects of alverine citrate plus simethicone on the cecal intubation time, colonic spasm and bowel cleanliness. Methods: A prospective, randomized, controlled trial in a consecutive series of patients was conducted to compare alverine citrate as an antispasmodic agent for relaxation of spasm with elective colonoscopy. The drug used consisted of 60 mg alverine citrate plus 300 mg simethicone. Sodium phosphate soda and enema were recommended for bowel cleansing. During colonoscopy, spasticity, difficulty of the procedure, pain, and cleanliness of the colon were scored between 0-4. The time required to reach the cecum was recorded as minutes. Results: Of 165 total patients, 83 and 82 patients were randomized as the drug group (mean age: 51.85±13.47 years) and control group (mean age: 51.68±16.28 years), respectively. There was a statistically significant difference between the groups in the mean time to reach the cecum in favor of the drug group (7.48±3.45 minutes vs. 6.20±3.24 minutes; p=0.02). The time to reach the cecum prolonged with an increase in pain score and difficulty score (p=0.0001 and p=0.001, respectively). Conclusions: Alverine citrate plus simethicone reduced the intubation time significantly by 19%, from 7.48 minutes to 6.20 minutes.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTINTAŞ, E., ÜÇBİLEK, E., SEZGİN, O., SAYICI, Y. (2008). Alverine citrate plus simethicone reduces cecal intubation time in colonoscopy - a randomized study. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 19 - Sayı: 3, 174–179. https://ajindex.com/articles/409887

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bell GD. Preparation, premedication, and surveillance. Endoscopy 2000; 32: 92-100
  2. Bond JH, Chally CH, Blackwood WD. A controlled trial of premedication with dicyclomine hydrochloride (Bentyl) in colonoscopy. Gastrointest Endosc 1974; 21: 61
  3. Norfleet RG. Premedication for colonoscopy: randomized, double blinded study of glucagon versus placebo. Gastrointest Endosc 1978; 24: 164-5
  4. Waxman I, Mathews J, Galagher J, et al. Limited benefit of atropine as premedication for colonoscopy. Gastrointest Endosc 1991; 37: 329-31
  5. Shaheen NJ, Robertson DJ, Crosby MA, et al. Hyoscyamine as a pharmacological adjunct in colonoscopy: a randomized, double blinded, placebo controlled trial. Am J Gastroenterol 1999; 94: 2905-8
  6. Dumot JA, Verzola E, Nicol S, et al. Sublingual hyoscyamine for patient comfort during screening sigmoidoscopy: a randomized, double blind, placebo controlled clinical trial. Gastrointest Endosc 1998; 48: 283-6
  7. Saunders BP, Williams CB. Premedication with intravenous antispasmodic speeds colonoscope insertion. Gastrointest Endosc 1996; 43: 209-11
  8. Marshall JB, Patel M, Mahajan RJ, et al. Benefit of intravenous antispasmodic (hyoscyamine sulphate) as premedication for colonoscopy. Gastrointest Endosc 1999; 49: 720- 6
  9. Mitchell SA, Mee AS, Smith GD, et al. Alverine citrate fails to relieve the symptoms of irritable bowel syndrome: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16: 1187-95
  10. Church JM. Warm water irrigation for dealing with spasm during colonoscopy: simple, inexpensive, and effective. Gastrointest Endosc 2002; 56: 672-4
  11. Cohen SM, Wexner SD, Binderow SR, et al. Prospective, randomized, endoscopic-blinded trial comparing precolonoscopy bowel cleansing methods. Dis Colon Rectum 1994; 37: 689-96
  12. Kazi N, Losurdo J, Livak A, Leya J. Beneficial effects of sublingual hyoscyamine during colonoscopy [Abstract]. Gastrointest Endosc 1996; 43: 315
  13. Chung M, Jacobsen M. Premedication with intravenous hyoscyamine sulphate decreases colonoscopy time significantly [Abstract]. Am J Gastroenterol 1996; 91: 1966
  14. O¤uz D, Alt›ntas E, Diflibeyaz S, Demirba¤ AE. Is there any beneficial effect of a spasmolytic agent during colonoscopy? Akademik Gastroenteroloji Dergisi 2003; 2: 23-7
  15. Froehlich F. Colonoscopy: antispasmodic not only for premedication, but also during endoscope withdrawal? Gastrointest Endosc 2000; 51: 379
  16. Rex DK, Imperiale TF, Portish V. Pati