Dergiler / Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi / 2002 / Cilt: 13 - Sayı: 1

BVD-MD Yönünden Seronegatif Sığırlarda, Persiste BVD Enfeksiyonlarının Elisa İle Araştırılması

The Investigation of Persistent BVD/MD Infections by ELISA in Cattle Who are Seronegative for BVD/MD

Sayfa
32–44
Yayın Tarihi
2002-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye'de daha önce farklı araştırıcılar tarafından bölgesel ve işletmeler düzeyinde yapılan çalışmalarda BVD enfeksiyonu prevalansının yüksek bulunması nedeniyle bu hastalığın ülkesel düzeyde araştırılmasının, hastalığın kontrolü ve mücadelesi açısından gerek. li oldugu gerçeğini ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'de daha önce farklı araştırıcılar tarafından bölgesel ve işletmeler düzeyinde yapılan çalışmalarda BVD enfeksiyonu prevalansının yüksek bulunması nedeniyle bu hastalığın ülkesel düzeyde araştırılmasının, hastalığın kontrolü ve mücadelesi açısından gerek. li oldugu gerçeğini ortaya koymuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Türkiye genelinde ı505 adet sığır kan serum örneğinde% 60,2 seropozi~ · tiflik bulunmuş; BVD aşısı yapılmamış, alti aydan büyük hayvanlardaki bu seropozitiflik, hayvanların bu hastalığı geçirmiş olduklarını ya da immunotolerant olarak hastalığı taşıdıkları sonucunu ortaya koymaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada: BVD serepozitif- serenegatifhayvanları belirlemede BVD antikor ELlSA ve persiste h.ayvanların tespitinde de antijen ELISA kullanılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:505 adet
⚙️Değişkenler:Arife ERTÜRK · Nigar TATAR · Özden KABAKLI

Özet

Türkiye'de daha önce farklı araştırıcılar tarafından bölgesel ve işletmeler düzeyinde yapılan çalışmalarda BVD enfeksiyonu prevalansının yüksek bulunması nedeniyle bu hastalığın ülkesel düzeyde araştırılmasının, hastalığın kontrolü ve mücadelesi açısından gerek. li oldugu gerçeğini ortaya koymuştur. Bu nedenle Türkiye genelinde yapılan bu araştırma sonuçları ile hastalığın kontrol ve mücadele kriterlerinin belirlenmesi ve hastalığın eradikasyonuna ışık tutması amaçlanmıştır. Bu çalışmada Türkiye genelinde ı505 adet sığır kan serum örneğinde% 60,2 seropozi~ · tiflik bulunmuş; BVD aşısı yapılmamış, alti aydan büyük hayvanlardaki bu seropozitiflik, hayvanların bu hastalığı geçirmiş olduklarını ya da immunotolerant olarak hastalığı taşıdıkları sonucunu ortaya koymaktadır. Bovine vinil diarrhoea (BVDV) enfeksiyonunun yayılmasında en büyük etken klinik belirti göstermeyen serenegatif olan persiste hayvanlardır. Bu amaçla serenegatif bulunan 599 adet hayvana ait defibrine kan örneği BVD Ag yönünden test edilmiş BVD antijen prevalansı % ı ,8 olarak bulunmuştur. · · Immunotolerant hayvanların tespiti amacıyla serepozitif bulunan 379 adet hayvandan 3 adeti antijen pozitif bulunmuş olup, BVD serenegatif ve serepozitif hayvanlarda antijen prevalansı %ı ,4 olarak tespit edilmiştir. BVD enfeksiyonunun Türkiye genelinde yaygın olduğu ve hastalığın mevcut sığır populasyonunda endemik hale dönüştüğü kanaatine varılmıştır. Çalışmada: BVD serepozitif- serenegatifhayvanları belirlemede BVD antikor ELlSA ve persiste h.ayvanların tespitinde de antijen ELISA kullanılmıştır.

Abstract

The prevalance of BVD infection had been found high in the studies carried out by a number of researchers at regionallevel or in certain farms. This was the reason to carry out a research at the base of country in order to direct the control of and combat with the disease. With this study conducted in the country as a whole to obtain the information and to set the criteria, necessary for the control of the disease and for i ts eradication was aimed. In this study, 60,2 % seropositivity was found in ı 505 cattle blood sera samples and that this seropositivity in the animals older than six months and not vaccinated indicated that the animals had already recovered or carried the disease as immunotolerant individuals. The most im portant factor in the transmission of bovine viral diarrhoea (BVDV) infection is persistently infected animals that do not show any elinical signs and are sero negative. Therefore, defibrinated blood samples which had been found seronegative from 599 animals were tested for BVD antigen and BVD antigen prevalance was found ı,8 %. In finding immunotolerant animal s, of 3 79 animal s which were seropositive, three were antigen positive and antigen prevalance was ı ,4 % in BVD seronegative and seropositive animals. It was concluded that BVD infection was wide spread in Türkiye and the disease was endemic in exsisting cattle population. In this study, BVD antibody ELISA and antigenELISA were used to find BVD seropositive- seronegative animals and persistently infected animals.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERTÜRK, A., TATAR, N., KABAKLI, Ö., İNÇOGLU, Ş. (., AKIN, A. İ. (2002). BVD-MD Yönünden Seronegatif Sığırlarda, Persiste BVD Enfeksiyonlarının Elisa İle Araştırılması. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 32–44. https://ajindex.com/articles/406442

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. AFSAR A, EAGLESOME MD (1990). Viruses associated with bovine semen. Vet Bulletin, 60(2), 93-109. ALKAN F (ı 989). Arthrogripothyphoso ve hidrencephaly'li buzağı doğumlarında Bovine Viral Diarrhea-Mucosal Disease (BVD-MD)'in insidensi üzerine araştırmalar. A.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara, ANONiM (ı985). Diseases transmissible by semen and embryo transfer techniques. OIE Technical Series. No. 4, BAKER JC (1987). Bovine viral diarrhea virus: A review. JAVMA ı90, 1449-1458.
  2. BARBER DML, NETTLETON PF, HERRING JA (1985). Disease in a dairy herd associated with the i~troduction and spread of bovine virus diarrhoea virus. Vet Rec, 2, 459-464.
  3. BURGU İ, ÖZTÜRK F, AKÇAY Y, TOKER A, FREY HR, LİES B {1990). Türkiye'de koyunlarda Bovin Viral Diarrhoea (BVD) enfeksiyon/artnın varlığı ve önemi. AÜ Vet Fak Derg, 37(ı):ı2I-ı27. DAHLE J, LIESS B, FREY HR {1987). Neutralizing antibody development following sequential inoculation of pigs w ith strains of Bovine Viral diarrhea Virus and Hog Cholera Virus. J Vet Med B, 39: 729-739.
  4. ENTRICAN G, DAND A, NETTLETON PF (1995). A double monoclonal antibody EL/SA fordetecting pestivirus antigen in the blood of viraemic cattle and sheep. Vet Microb, 43: 65-74.
  5. ERHAN M, ONAR B, CSANTOS L, HOPKINS lG ( I97 ı). Serological survey on s ome virus and beadsonia disease of catt/e, sheep and horse. J Vet Cent Res Inst (Pendik), 4 (2): 56-58.
  6. FENTON A, ENTRICAN G, HERRING JA, NETTLETON PF {1990). An EL/SA for detecting pestivirus antigen in the blood of sheep persistently infected with border disease virus. J Virol Methods, 27: 253-260
  7. FENTON A, NETTELETON PF, ENTRICAN G, HERRING JA, MALLOY C, GREIG A., LOW JC (199ı).ldenti(ication o( cattle infected with bovine virus diarrhoea virus using a monocianal antibody capture EL/SA. Arch Virol [Suppl. 3], ı69-ı74. FİNCİ E (1972). Türkiye'de mucosal disease (virus diyare) üzerinde araştırmalar. A.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara.
  8. FOX FH (1996). Historic Clinical Perspective. Inter symp bovine viral diarrhea virus a 50 year review at the Collage of Vet Med Comeli Un. HAFEZ SM, LIESS B (1972). Studies on Bovine Viral Diarrhea-Mucosal disease Virus. l.Cultural behaviour and antigenic relationship of s ome strains. Acta Vi rol, ı 6: 388-398. HORZINEK MC {1990). Bovine Virus Diarroea Virus: An Introduction. Rev Sci Tech Offint Epiz, 9(ı): ı3-23.
  9. HOWARD CJ, BROWNLIE J, CLARKE MC (1987). Comparisian by the neutralization assays of pairs of noncytopathogenic and cytop