Dergiler / Turkish Neurosurgery / 2010 / Cilt: 20 - Sayı: 4

Postoperative computed tomography assessment of pedicle screw placement accuracy

Ameliyat sonrası çekilen bilgisayarlı tomografi görüntülerinde pedikül vidalarının yerleşim doğruluğunun belirlenmesi

Sayfa
500–507
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Lomber bölgede stabilizasyonu ve artrodezi sağlamak için pedikül vidaları kullanılmaktadır ve son yıllarda torakal bölgede de pedikül vidası kullanımı artış göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Lomber bölgede stabilizasyonu ve artrodezi sağlamak için pedikül vidaları kullanılmaktadır ve son yıllarda torakal bölgede de pedikül vidası kullanımı artış göstermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem ve Gereç: Toplam 53 olguda cerrahi işlemden 1 ay sonra bilgisayarlı tomografi çekimleri yapılmış ve vida yerleşimleri değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç: Omurgaya pedikül vidası yerleştirilmesi teknik olarak dikkat ve beceri isteyen bir işlemdir ve bu işleme bağlı olarak yüksek komplikasyon hızı vardır, ancak görülen komplikasyonların çoğunluğu ciddi komplikasyonlar değildir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:53 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Lomber bölgede stabilizasyonu ve artrodezi sağlamak için pedikül vidaları kullanılmaktadır ve son yıllarda torakal bölgede de pedikül vidası kullanımı artış göstermektedir. Çalışmamızda, vidaların yerleşim kusurları, bunlara bağlı komplikasyonlar ve bilgisayarlı tomografik incelemelerin vida yerleşimini göstermesinin güvenilirliği incelenmiştir. Yöntem ve Gereç: Toplam 53 olguda cerrahi işlemden 1 ay sonra bilgisayarlı tomografi çekimleri yapılmış ve vida yerleşimleri değerlendirilmiştir. Bilgisayarlı tomografi çekimleri horizontal planda vidaların olduğu bölgelerden 2 mm aralıkta geçen kesitler şeklinde alınmıştır. Elde edilen tüm kesitler pedikül ve vida ilişkisi açısından değerlendirilmiştir. Bulgular: Toplam 53 hastaya uygulanan 247 pedikül vidası incelenmiştir. Ellidokuz vida lateralde görülmüştür (%67,82). Yirmisekiz vidanın medial duvardan kanala doğru gönderildiği izlendi (%32,18). Vidaların 87'si yanlış yönlendirilmiş olarak bulundu. Kırk bir vidanın yönlenmesinde minör kortikal kırıklar (kortikal kırık ≤ 2 mm), 41 vidada orta düzeyde kortikal kırık (kortikal kırık 2,1- 4 mm) ve 5 vidanın ağır kortikal kırık yaptığı izlendi (kortikal kırık > 4 mm). Toplam 8 hastada yanlış yönlendirilmiş vidaya bağlı olarak kök hasarı nedeni ile kök ağrısı ve nörolojik defisit geliştiği görüldü (tüm olgularda %15,09). Sonuç: Omurgaya pedikül vidası yerleştirilmesi teknik olarak dikkat ve beceri isteyen bir işlemdir ve bu işleme bağlı olarak yüksek komplikasyon hızı vardır, ancak görülen komplikasyonların çoğunluğu ciddi komplikasyonlar değildir.

Abstract

Aim: Pedicle screw instrumentation is widely used in the lumbar spine as a means of stabilization to enhance arthrodesis and has gained acceptance in the thoracic spine in recent years. The purposes of this study were to determine the incidence of screw misplacement, complications, the accuracy and usefulness of CT scan in evaluation of pedicle screw placement. Material and Methods: Postoperative CT was performed in all 53 cases to evaluate implant position within first month after surgery. The CT scans were obtained with 2-mm axial slices of the instrumented levels. These images were then inspected for evidence of pedicle violation. Results: In assessing 247 pedicle screws inserted in 53 patients, lateral screw misplacement was observed in 59 screws (67.82%) and medial pedicle wall violation in 28 screws (32.18%). Of the 87 misplaced screws, 41 cases were classified as minor (cortical perforation ≤ 2 mm), 41 cases as moderate (2.1–4 mm), and 5 cases as severe penetration (> 4 mm).Nerve root injury with radicular pain and neurological deficits was observed in 8 patients with malpositioned screws (15.09% of all patients). Conclusion: Pedicle screw placement is a technically demanding procedure with a high complication rate. Fortunately, most complications are not severe.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LOTFINA, I., SAYYAHMELLI, S., GAVAMI, M. (2010). Postoperative computed tomography assessment of pedicle screw placement accuracy. Turkish Neurosurgery, Cilt: 20 - Sayı: 4, 500–507. https://ajindex.com/articles/405145

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Acikbas SC, Arslan FY, Tuncer MR: The effect of transpedicular screw misplacement on late spinal stability. Acta Neurochir 145: 949–955, 2003 2. Açikbas Sc, Tuncer Mr: New method for intraoperative determination of proper screw insertion or screw malposition. J Neurosurg(Spine 1) 93: 40–44, 2000 3. Ahlgren BA, Learch TJ, Massie JB, Pathria MN, Garfin SR: Assessment of pedicle screw placement utilizing conventional radiography and computed tomography: A proposed systematic approach to improve accuracy of interpretation. Spine 29(7): 767–773, 2004 4. Akyildiz F, Söyüncü Y, Yildirim FB, Sekban H, Ozdemir H, Sindel M: Anatomic evaluation and relationship between the lumbar pedicle and adjacent neural structures an anatomic study. Spinal Disord Tech 18: 243-246, 2005 5. Albert TJ, Grauer JN, Vaccaro AR, Brusovanik G, Girardi FP, Silveri CP, Cammisa FP, Kwon BK, Beiner JM, Hilibrand AS, Scuderi GJ: Evaluation of a novel pedicle probe for the placement of thoracic and lumbosacral Pe dicle screws. Spinal Disord Tech 17: 492-497, 2004 6. Amato V, Giannachi L, Irace C, Corona C: Accuracy of pedicle screw placement in the lumbosacral spine using conventional technique: Computed tomography postoperative assessment in 102 consecutive patients. J Neurosurg Spine 12: 306–313, 2010 7. Amiot LP, Lang K, Putzier M, Zippel H, Labelle H: Comparative results between conventional and computer-assisted pedicle screw installation in the thoracic, lumbar, and sacral spine. Spine 25: 606–614, 2000 8. Attar A, Ugur HC, Uz A, Tekdemir I, Egemen N, Genc Y: Lumbar pedicle: Surgical anatomic evaluation and relationships. Eur Spine J 10: 10–15, 2001 9. Austin MS, Vaccaro AR, Brislin B, Nachwalter R, Hilibrand AS, Albert TJ: Image-guided spine surgery;a cadaver study comparing conventional open laminoforaminotomy and two image-guided techniques for pedicle screw placement in posterolateral fusion and nonfusion models. Spine 27: 2503–2508, 2002 10. Castro WH, Halm H, Jerosch J, Malms J, Steinbeck J, Blasius S: Accuracy of pedicle screw placement in lumbar vertebrae. Spine 21: 1320-1324, 1996 11. Glossop ND, Hu RW, Randle JA: Computer-aided pedicle screw placement using frameless stereotaxis. Spine 21: 2026-2034, 1996 12. Gonzalez-Cruz J, Karim A, Mukherjee D, Ogden A, Smith D, Nanda A: Accuracy of pedicle screw placement for lumbar fusion using anatomic landmarks versus open laminectomy: A comparison of two surgical techniques in cadaveric specimens: Operative Neurosurgery 1: 13-19, 20