Dergiler / Turkish Neurosurgery / 2011 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Multichannel microelectrode recording ınfluences final electrode placement in pallidal deep brain stimulation for parkinson’s disease: report of twenty consecutive cases

Parkinson hastalığında çok kanallı mikroelektrot kaydının derin pallidal uyarım için yapılan son elektrot yerleşimine olan etkisi

Sayfa
555–558
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: İki farklı yöntemle yapılan ön-arka elektrot hedef belirleme sonuçlarının ortalama farkı 3 mm (SD +1,53 mm; p<0.0001), aksiyel planda 1,2 mm, elektrofizyolojik tabanlı hedef ayarlamasının hesap edilen nihai sonucu 3,4 mm’ydi (SD=1,4 mm).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Stereotaktik olarak yapılan derin beyin kalıcı uyarıcı elektrot yerleşimi görüntüleme kılavuzluğunun yanı sıra mikroelektrot kaydı ile veya mikroelektrot kaydı olmaksızın da yapılabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:YÖNTEM ve GEREÇLER: Mikroelektrot kayıt yöntemi ile iki taraflı derin beyin uyarıcısı yerleştirilen 20 Parkinson hastası geriye dönük olarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: İki farklı yöntemle yapılan ön-arka elektrot hedef belirleme sonuçlarının ortalama farkı 3 mm (SD +1,53 mm; p<0.0001), aksiyel planda 1,2 mm, elektrofizyolojik tabanlı hedef ayarlamasının hesap edilen nihai sonucu 3,4 mm’ydi (SD=1,4 mm).
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Stereotaktik olarak yapılan derin beyin kalıcı uyarıcı elektrot yerleşimi görüntüleme kılavuzluğunun yanı sıra mikroelektrot kaydı ile veya mikroelektrot kaydı olmaksızın da yapılabilmektedir. YÖNTEM ve GEREÇLER: Mikroelektrot kayıt yöntemi ile iki taraflı derin beyin uyarıcısı yerleştirilen 20 Parkinson hastası geriye dönük olarak incelenmiştir. Hastaların 14’ü erkek ve 6’sı kadındı. Hastaların ortalama yaş 67 yıl (yaş aralığı 42-80 yıl). Çiftlenmiş t-test kullanılarak , ilk görüntülere dayanarak elde edilen elektrot hedef noktaları ile operasyon sırasında gerçekleştirilen mikroelektrot kayıt yöntemi ile elde edilen elektrot hedef noktaları karşılaştırılmıştır. (UPRDS) Birleşik Parkinson hastalığı ölçütlemesine göre ameliyat öncesi dönemde (İlaç verilmeden), ameliyat sonrası 6. ayda (ilaçsız fakat, uyarı açık), ameliyat öncesi L-Dopa tedavisi altında ve ameliyat sonrası L-Dopa alan hastalarda inceleme yapıldı. BULGULAR: İki farklı yöntemle yapılan ön-arka elektrot hedef belirleme sonuçlarının ortalama farkı 3 mm (SD +1,53 mm; p<0.0001), aksiyel planda 1,2 mm, elektrofizyolojik tabanlı hedef ayarlamasının hesap edilen nihai sonucu 3,4 mm’ydi (SD=1,4 mm). Hastaların günlük olarak kullandıkları ortalama L-Dopa dozları % 52 oranında azaldı, (SD=40,9; p= 0.002). (UPRDS) Birleşik Parkinson hastalığı ölçütlemesi skorları ameliyat sonrası 6. ayda 26,9 puan düşme gösterdi (SD=20,4; P=0.0003). SONUÇ: Operasyon sırasında yapılan mikroelektrot kayıtları nihai elektrot yerleştirilmesinde kolaylaştırıcı bir yöntem olarak düşünülebilir.

Abstract

AIm: Stereotactic placement of the permanent deep brain stimulating electrode can be based upon imaging guidance with or without microelectrode recordings (MER). Ma terIal and Methods: We conducted a retrospective study of 20 PD patients who underwent bilateral pallidal DBS placement with MER. There were 14 males and 6 females. The mean age at implantation was 67 years (range 42 - 80 years). Paired t-tests were used to compare initial imaging target coordinates versus final electrode coordinates based on intraoperative MER. United Parkinson&#8217;s Disease Rating Scale (UPDRS) scores pre-operatively (medication off) and at 6 months post-operatively (medication off, stimulation on) and daily levodopa equivalents preoperatively and 6 months post-operatively were analyzed. Results: The mean difference between calculated imaging target and final electrophysiological target was 3 mm (SD + 1.53 mm; p < 0.0001) in the dorsal-ventral plane and 1.2 mm the axial plane, resulting in a calculated final electrophysiology-based target adjustment of 3.4 mm (SD = 1.4 mm). Patients&#8217; average daily levodopa equivalent dose dropped by 52% at six months post-operatively (SD=40.9; p = 0.002). UPDRS scores dropped 26.9 points six months postoperatively (SD=20.4; p = 0.0003). ConclusIon: In our experience intraoperative microelectrode recordings can facilitate final electrode placement.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LYONS, M. K., ZIEMBA, K., EVIDENTE, V. (2011). Multichannel microelectrode recording ınfluences final electrode placement in pallidal deep brain stimulation for parkinson’s disease: report of twenty consecutive cases. Turkish Neurosurgery, Cilt: 21 - Sayı: 4, 555–558. https://ajindex.com/articles/405084

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Anderson VC, Burchiel KJ, Hogarth P, Favre J, Hammerstad JP: Pallidal vs subthalamic nucleus deep brain stimulation in Parkinson’s disease. Arch Neurol 62(4):554-560, 2005 2. Binder DK, Rau GM, Starr PA: Risk factors for hemorrhage during microelectrode-guided deep brain stimulator implantation for movement disorders. Neurosurgery 56: 722-732, 2005 3. Boucai L, Cerquetti D, Merello M: Functional surgery for Parkinson’s disease treatment: A structured analysis of a decade of published literature. Brit J Neurosurg 18(3): 213-222, 2004 4. Carlson JD, Iacono RP: Electrophysiological versus imagebased targeting in the posteroventral pallidotomy. Comp Aided Surg 4(2):93-100, 1999 5. Eljamel MS, Forster A, Tulley M, Matthews K: Staged functional neurosurgery using image fusion: Electronic atlas and microelectrode recording at Dundee. Stereotact Func Neurosurg 73(1-4): 140-142, 1999 6. Evidente VG, Lyons MK, Wheeler M, Hillman R, Helepolelei L, Beynen F, et al: First case of X-linked dystonia-parkinsonism (“Lubag”) to demonstrate a response to bilateral pallidal stimulation. Mov Disord 22(12):1790-1793, 2007 7. Gross RE, Krack P, Rodriguez-Oroz MC, Rezai AR, Benabid AL: Electrophysiological mapping for the implantation of deep brain stimulators for Parkinson’s disease and tremor. Mov Disorders 21(S14):S259-283, 2006 8. Khatib R, Ebrahim Z, Rezai AR, Cata JP, Boulis NM, Doyle DJ, et al: Perioperative events during deep brain stimulation: The experience at Cleveland Clinic. J Neurosurg Anesthesiol 20(1):36-40, 2008 9. Limousin P, Martinez-Torres I: Deep brain stimulation for Parkinson’s disease. Neurotherapeutics 5(2):309-319, 2008 10. Maldonado IL, Roujeau T, Cif L, Gonzalez V, El-Fertit H, Vasques X, et al: Magnetic resonance-based deep brain stimulation technique: A series of 478 consecutive implanted electrodes with no perioperative intracerebral hemorrhage. Neurosurgery 65(6):196-201, 2009 11. Senatus PB, Teeple D, McClelland S, Pullman SL, Yu Q, Ford B, et al: A technique for minimally altering anatomically based subthalamic electrode targeting by microelectrode recording. Neurosurgical Focus 20(5):1-4, 2006