Dergiler / Turkish Neurosurgery / 2014 / Cilt: 24 - Sayı: 5

Dejeneratif Lomber Hastalıkta İmplante Edilen İkinci Nesil Wallis İnterspinöz Dinamik Stabilizasyon Cihazı Deneyimi: 50 Hastalık Bir Olgu Serisi

Experience with the Second-Generation Wallis Interspinous Dynamic Stabilization Device Implanted in Degenerative lumbar Disease: A Case Series of 50 Patients

Sayfa
713–719
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BuLGuLAR: Sonuçlar Odom kriterlerine göre sırasıyla 22, 24 ve 4 hastada mükemmel, iyi ve makul oldu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AmAÇ: Çalışma, lomber dejeneratif hastalığın tedavisi için ikinci nesil Wallis interspinöz dinamik stabilizasyon cihazının kısa ve orta vadeli sonuçlarını değerlendirmeyi amaçlamıştır. yÖNTEm ve GEREÇLER: Ağustos 2007 ile Eylül 2009 tarihleri arasında tedavi edilen 50 lomber dejeneratif hastalık olgusu bu retrospektif çalışmaya dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Terapötik etkinlik değerlendirme için Japon Ortopedi Derneği (JOA) skoru ve Oswestry Engellilik İndeksi (ODI) kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:BuLGuLAR: Sonuçlar Odom kriterlerine göre sırasıyla 22, 24 ve 4 hastada mükemmel, iyi ve makul oldu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 · 4 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AmAÇ: Çalışma, lomber dejeneratif hastalığın tedavisi için ikinci nesil Wallis interspinöz dinamik stabilizasyon cihazının kısa ve orta vadeli sonuçlarını değerlendirmeyi amaçlamıştır. yÖNTEm ve GEREÇLER: Ağustos 2007 ile Eylül 2009 tarihleri arasında tedavi edilen 50 lomber dejeneratif hastalık olgusu bu retrospektif çalışmaya dahil edildi. Terapötik etkinlik değerlendirme için Japon Ortopedi Derneği (JOA) skoru ve Oswestry Engellilik İndeksi (ODI) kullanıldı. Semptomlar ile ilgili postoperatif sonuçları değerlendirmek için Odom kriterleri kullanıldı. Ameliyat sonrası anteroposterior röntgenler çekildi. Tüm hastalar 2 yıl boyunca takip edildi. BuLGuLAR: Sonuçlar Odom kriterlerine göre sırasıyla 22, 24 ve 4 hastada mükemmel, iyi ve makul oldu. Ameliyattan sonra 3., 12. ve 24. aylarda JOA skoru ameliyat öncesine göre anlamlı derecede yüksek (tümü p <0,001) ve ameliyattan sonra 3., 12. ve 24. aylarda ODI skoru ameliyat öncesine göre anlamlı derecede düşük (tümü p <0,001) bulundu. Ameliyattan sonra 12. ve 24. ay posterior intervertebral disk ve nöral foramen yüksekliği ameliyat öncesine göre anlamlı derecede yüksek bulundu (her ikisi p <0,001). soNuÇ: İkinci nesil Wallis interspinöz dinamik stabilizasyon cihazının implantasyonu lomber dejeneratif hastalığı olan hastalarda kısa ve orta vadeli takipte tatmin edici klinik sonuçlar verdi.

Abstract

AIm: This study aimed to evaluate the short- to medium-term outcomes of the second-generation Wallis interspinous dynamic stabilization device for treatment of lumbar degenerative disease. mATERIAL and mETHods: Fifty patients with lumbar degenerative disease treated from August 2007 to September 2009 were included in this retrospective study. The Japanese Orthopedic Association (JOA) score and the Oswestry Disability Index (ODI) were used for therapeutic efficacy evaluation. Odom's criteria were used to evaluate postoperative outcome with regard to symptoms. Anteroposterior X-rays were obtained after surgery. All patients were followed up for 2 years. REsuLTs: Based on Odom's criteria, 22, 24 and 4 patients had excellent, good, and fair results respectively. The JOA score at 3, 12, and 24 months after surgery was significantly higher than before surgery (all p <0.001), and the ODI score at 3, 12, and 24 months after surgery was significantly lower than before surgery (all p <0.001). The posterior intervertebral disc height and the neural foramina height at 12 and 24 months after surgery was significantly higher than before surgery (both p <0.001). CoNCLusIoN: Implantation of the second-generation Wallis interspinous dynamic stabilization device produced satisfactory clinical outcome at short- and medium-term follow-up in patients with lumbar degenerative disease.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PAN, B., ZHANG, Z., LU, S., XU, W., FU, C. (2014). Dejeneratif Lomber Hastalıkta İmplante Edilen İkinci Nesil Wallis İnterspinöz Dinamik Stabilizasyon Cihazı Deneyimi: 50 Hastalık Bir Olgu Serisi. Turkish Neurosurgery, Cilt: 24 - Sayı: 5, 713–719. https://ajindex.com/articles/404881

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Barrick WT, Schofferman JA, Reynolds JB, Goldthwaite ND, McKeehen M, Keaney D, White AH: Anterior lumbar fusion improves discogenic pain at levels of prior posterolateral fusion.Spine (Phila Pa 1976) 25: 853-857, 2000 2. Boeree N: Dynamic stabilization of the degenerative lumbar motion segment: The Wallis system.the North American Spine Society 20th Annual Meeting, USA:Philadelphia, Pennsylvania, September 28 - October 1, Spine J 5:S89-S90, 2005 (Abstract) 3. Bono CM, Vaccaro AR: Interspinous process devices in the lumbar spine. J Spinal Disord Tech 20: 255-261, 2007 4. Christie SD, Song JK, Fessler RG: Dynamic interspinous process technology. Spine (Phila Pa 1976) 30: S73-78, 2005 5. Kabir SM, Gupta SR, Casey AT: Lumbar interspinous spacers: A systematic review of clinical and biomechanical evidence. Spine (Phila Pa 1976) 35: E1499-1506, 2010 6. Korovessis P, Papazisis Z, Koureas G, Lambiris E: Rigid, semirigid versus dynamic instrumentation for degenerative lumbar spinal stenosis: A correlative radiological and clinical analysis of short-term results. Spine (Phila Pa 1976) 29: 735-742, 2004 7. Korovessis P, Repantis T, Zacharatos S, Zafiropoulos A: Does Wallis implant reduce adjacent segment degeneration above lumbosacral instrumented fusion? Eur Spine J 18:830-840, 2009 8. McNally DS, Shackleford IM, Goodship AE, Mulholland RC: In vivo stress measurement can predict pain on discography. Spine (Phila Pa 1976) 21: 2580-2587, 1996 9. Odom GL, Finney W, Woodhall B: Cervical disk lesions. J Am Med Assoc 166: 23-28, 1958 10. Pan B, Zhang Z, Lu Y: Biomechanical effects of an interspinous stabilization system (Wallis) on the lumbar spine. Chin J Exp Surg 11: 1642-1644, 2010 11. Sandu N, Schaller B, Arasho B, Orabi M: Wallis interspinous implantation to treat degenerative spinal disease: Description of the method and case series. Expert Rev Neurother 11: 799-807, 2011 12. Senegas J: Mechanical supplementation by non-rigid fixation in degenerative intervertebral lumbar segments: The Wallis system. Eur Spine J 11 Suppl 2: S164-169, 2002 13. Senegas J, Vital JM, Pointillart V, Mangione P: Clinical evaluation of a lumbar interspinous dynamic stabilization device (the Wallis system) with a 13-year mean follow-up. Neurosurg Rev 32: 335-341; discussion 341-332, 2009 14. Senegas J, Vital JM, Pointillart V, Mangione P: Long-term actuarial survivorship analysis of an interspinous stabilization system. Eur Spine J 16: 1279-1287, 2007 15. Sobottke R, Schlüter-Brust K, Ka