Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBULGUlAR: Cerrahi öncesi kol, omuz ve boyun ağrısı VAS değerleri sırasıyla 6,3; 6,0; 5,2 iken cerrahi sonrası kol, omuz ve boyun ağrısı VAS değerleri sırasıyla 0,8; 0,5; 0,5 olarak tespit edildi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
AMAÇ: Torasik çıkış sendromu (TÇS) vasküler, nöroloj ik ya da her iki yapıya bası sonucu ortaya çıkabilir. TÇS tedavisi genellikle konservatiftir. Radyoloj ik olarak tespit edilen anomali durumunda cerrahi tedavi gereklidir. Bu çalışmanın amacı, supraklaviküler yol ve mikroşirürj kal teknikle ameliyat edilen TÇS tanılı hastaların cerrahi sonuçlarını bildirmektir. YÖNTEM ve GEREÇlER: TÇS nedeni ile opere edilen 41 hasta geriye dönük olarak incelendi. Hastaların klinik durumları görsel ağrı skoru (VAS) ve Oswestry skorlaması (ODI) ile cerrahi öncesi ve sonrası değerlendirildi. Hastaların tamamına cerrahi öncesi brakial pleksus, ulnar ve median sinirleri kapsayacak şekilde elektromyografik inceleme ve gerekli manevralar yapılarak dinamik bilgisayarlı tomografik anj iografileri (BTA) yapıldı. BULGUlAR: Cerrahi öncesi kol, omuz ve boyun ağrısı VAS değerleri sırasıyla 6,3; 6,0; 5,2 iken cerrahi sonrası kol, omuz ve boyun ağrısı VAS değerleri sırasıyla 0,8; 0,5; 0,5 olarak tespit edildi. ODI cerrahi öncesi ortalama 67.4 iken bu değer cerrahi sonrası 14.2e indi. SONUÇ: TÇS için doğru hasta seçimi cerrahi başarı şansını artıracaktır. Mikroskop eşliğinde yapılan TÇS daha küçük açılım, daha emniyetli cerrahi ve daha az komplikasyon oranı ile ile yüz güldürücü sonuçlar vermektedir.
Abstract
AIM: Symptoms of thoracic outlet syndrome (TOS) may be vascular, neurological or combined symptoms involving both. Treatment of TOS is generally conservative. Surgical treatment is required when radiological results indicate anatomical abnormality. This study aims to present the surgical outcomes of TOS patients treated with supraclavicular approach via microsurgery. MATERIAL and METHODS: 41 patients with thoracic outlet syndrome were rewieved retrospectively. The pain was determined using both on visual analogue scale (VAS) and Oswestry score both in the preoperative and postoperative period. All patients underwent electromyography including brachial plexus, ulnar and median nerves. Computed Tomography (CT) angiographic examination was applied dynamically with required manoeuvres. RESULTS: Post-op VAS scores were recorded as 0.8 for the arm, 0.6 for the shoulder and 0.5 for the neck, while pre-op VAS scores were 6.3 for the arm, 6.0 for the shoulder and 5.2 for the neck. Post-op Oswestry disability index (ODI) average was found as 14,2, while this figure was 67,4 during the pre-operative period. CONCLUSION: Accurate patient selection is imperative for increasing the success of TOS surgery. Microscopic TOS surgery yields satisfactory results with smaller incision, safer surgery and a lower rate of complication.