Dergiler / Düzce İktisat Dergisi / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Örgütler Açısından İntikam ve Sabotaj Kavramlarının Karşılaştırılması

Comparison of the Concepts of Revenge and Sabotage in Terms of Organizations

Sayfa
73–90
Yayın Tarihi
2022-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kapsamlı bir alan yazın taraması yapılarak bu çalışmayla konunun sınırlarının çizilmesi, örgütsel intikam ve örgütsel sabotaj kavramlarının özellikleri, nedenleri ve sonuçları temel alınacak şekilde benzerlik ve farklılıkları ortaya konarak karşılaştırması amaçlanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Örgütler, birbirinden farklı kişilik özelliklerine ve becerilere sahip olan bireylerin aynı amaçlar doğrultusunda çalışmak için bir araya geldiği topluluklardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde teknolojinin gelişmesi ve küreselleşmenin de etkisiyle örgütlerde rekabet üstünlüğü elde etmek ve bu üstünlüğü sürdürmek önem kazanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Kapsamlı bir alan yazın taraması yapılarak bu çalışmayla konunun sınırlarının çizilmesi, örgütsel intikam ve örgütsel sabotaj kavramlarının özellikleri, nedenleri ve sonuçları temel alınacak şekilde benzerlik ve farklılıkları ortaya konarak karşılaştırması amaçlanmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İntikam · Sabotaj · Karşılaştırma

Özet

Örgütler, birbirinden farklı kişilik özelliklerine ve becerilere sahip olan bireylerin aynı amaçlar doğrultusunda çalışmak için bir araya geldiği topluluklardır. Günümüzde teknolojinin gelişmesi ve küreselleşmenin de etkisiyle örgütlerde rekabet üstünlüğü elde etmek ve bu üstünlüğü sürdürmek önem kazanmıştır. Rekabet üstünlüğünün sağlanabilmesi için insan kaynağına gereken önemin verilmesi noktasında örgütler oldukça dikkatli hareket etmek durumundadır. Örgütlerin çalışanların istek ve beklentilerine göre hareket etmesi, çalışan tatminini önemsemesi ve çözüm odaklı olması, meydana gelebilecek olumsuz durumların önüne geçebilmek adına göz önünde bulundurulması gereken önemli bir konudur. Örgütlerde önemli sorunlar olarak görülen ve hem çalışanları hem de örgütleri olumsuz etkileyen üretkenlik karşıtı iş davranışları, sapkın ya da saldırgan davranışların önlenmesi, örgütlerin hayatta kalabilmeleri ve kaliteli işler başarmaları için olmazsa olmaz koşuldur. Bu davranışlardan olan örgütsel intikam ve örgütsel sabotaj davranışlarının karşılaştırılması araştırmanın konusunu oluşturmaktadır. Kapsamlı bir alan yazın taraması yapılarak bu çalışmayla konunun sınırlarının çizilmesi, örgütsel intikam ve örgütsel sabotaj kavramlarının özellikleri, nedenleri ve sonuçları temel alınacak şekilde benzerlik ve farklılıkları ortaya konarak karşılaştırması amaçlanmaktadır.

Abstract

Organizations are communities where individuals with different personality traits and skills come together to work for the same purposes. Today, with the development of technology and the effect of globalization, it has become important to obtain and maintain a competitive advantage in organizations. In order to provide competitive advantage, organizations have to act very carefully in terms of giving the necessary importance to human resources. It is an important issue that should be considered in order to prevent negative situations that may occur, for organizations to act according to the wishes and expectations of the employees, to care about employee satisfaction and to be solution-oriented. Anti-productive work behaviors, which are seen as important problems in organizations and negatively affect both employees and organizations, are indispensable for the prevention of deviant or aggressive behaviors, for organizations to survive and to achieve quality work. The comparison of organizational revenge and organizational sabotage behaviors, which are among these behaviors, is the subject of the research. By conducting a comprehensive literature review, it is aimed to draw the boundaries of the subject and to compare the concepts of organizational revenge and organizational sabotage by revealing their similarities and differences on the basis of their characteristics, causes and results.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞIR, M., ARIBAŞ, A. N. (2022). Örgütler Açısından İntikam ve Sabotaj Kavramlarının Karşılaştırılması. Düzce İktisat Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 73–90. https://ajindex.com/articles/401442

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abraham, R (1999). The İmpact Of Emotional Dissonance On Organizational Commitment And İntention To Turnover, J Psychol, 133(4), 442-455.
  2. Adkins, C, L and Naumann, S, E (2001). Situational Constraints On The Achievement-Performance Relationship: A Service Sector Study, J. Organizational Behavior, 22, 453–465.
  3. Akgün, İ.A. & Türe, N. (2019). The Relationship Between Personality Type and Perceived Stress Level: Evidence from Independent Public Accountants. Business and Economic Research Journal, 10(4), 903-913.
  4. Akanbi, P. A. Ve Ofoegbu, O. E. (2013). Impact Of Perceived Organizational Justice On Organizational Commitment Of A Food And Beverage Firm İn Nigeria. International Journal Of Humanities And Social Science, 3 (14), 207-218.
  5. Akın, M, Özdevecioğlu, M ve Ünlü, O (2012). The Relationship of the Intention of Revenge and the Tendency to Forgive with Mental Health of Employees in Organizations. Amme İdaresi Dergisi, 6 (1), 101-127.
  6. Alexander, S and Ruderman, M (1987). The Role of Procedural and Distributive Justice in Organizational Behavior. Social Justice Research, 1(2), 177-198. Altıntaş, Ç, F (2009). Kişiliğin Algılanan Örgütsel Sabotaj Davranışları Üzerindeki Etkisi. H.Ü. İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27 (1), 95-111.
  7. Ambrose, L, M, Seabright, A, M and Scminke, M (2002). Sabotage İn The Workplace: The Role Of Organizational İnjustice. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 89, 947-965.
  8. Analoui, F (1995). Workplace Sabotage: Its Styles, Motives and Management. Journal Of Management Development, 14 (7). Arklan, Ü (2006). Bir Kamu Denetim Sistemi Olarak Ombudsman ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, Selçuk İletişim Dergisi, 4 (3), 82-100.
  9. Atkinson, C (2007). Trust And The Psychological Contract. Employee Relations, 29 (3), 227-246.
  10. Aquıno, Karl and Byron, K. (2002) “Dominating Interpersonal Behavior and Perceived Victimization in Groups: Evidence for a Curvilinear Relationship”, Journal of Management, 28, 1, pp. 69-87
  11. Aquino, K., Tripp, T.M., & Bies, R.J. (2006). Getting Even Or Moving On? Power, Procedural Justice, And Types Of Offense As Predictors Of Revenge, Forgiveness, Reconciliation, And Avoidance İn Organizations. Journal Of Applied Psychology, 9(3), 653-668.
  12. Aydın, A. U. (2021),
  13. Örgütsel Sabotaj, İçinde; Örgüt İçi Davranışsal Psikoloji, (Edt. Mehmet Sağır, Leyla Erat, Aslı U. Aydın), Beta Yayınevi: İstanbul, 203-221.
  14. Aytaç, Ö (2005). Modern Bürokratik Kurumlar ve Baskı Düzenleri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bili