Dergiler / Düzce İktisat Dergisi / 2023 / Cilt: 4 - Sayı: 1

İnovasyonların İşsizlik Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği

The Impact of Innovations on Unemployment: The Case of Turkiye

Sayfa
15–28
Yayın Tarihi
2023-04-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, Ar-Ge ve BİT’in uzun ve kısa dönemde işsizliği artırdığı, kabul edilen patent başvurularının kısa dönemde işsizliği azalttığı uzun dönemde ise işsizlik üzerinde anlamlı bir etkisi olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Teknolojik gelişmeler ile birlikte hızla dijitalleşen dünyada makinelerin işgücünün yerini alması inovasyonların istihdam üzerindeki etkilerinin tartışılmasına sebep olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı, inovasyonların istihdam üzerindeki etkilerini tespit etmek ve inovasyonların istihdam üzerinde oluşturduğu yapıcı ve yıkıcı etkilerin hangi kanallar aracılığıyla ortaya çıktığını saptamaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, Ar-Ge ve BİT’in uzun ve kısa dönemde işsizliği artırdığı, kabul edilen patent başvurularının kısa dönemde işsizliği azalttığı uzun dönemde ise işsizlik üzerinde anlamlı bir etkisi olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000-2020 Verileri
⚙️Değişkenler:İnovasyon · İşsizlik · ARDL

Özet

Teknolojik gelişmeler ile birlikte hızla dijitalleşen dünyada makinelerin işgücünün yerini alması inovasyonların istihdam üzerindeki etkilerinin tartışılmasına sebep olmuştur. Çalışmanın amacı, inovasyonların istihdam üzerindeki etkilerini tespit etmek ve inovasyonların istihdam üzerinde oluşturduğu yapıcı ve yıkıcı etkilerin hangi kanallar aracılığıyla ortaya çıktığını saptamaktır. Bu amaç doğrultusunda, toplam ürün ihracatı içerisinde bilgi ve iletişim teknolojileri ürün ihracatının payı (BİT), toplam araştırma ve geliştirme harcamalarının GSYH içerisindeki payı (Ar-Ge) ile kabul edilen patent başvuruları çalışmada inovasyon göstergesi olarak kullanılmış ve Türkiye’de 2000-2020 döneminde işsizlik üzerindeki etkileri ARDL analizi kullanılarak incelenmiştir. Çalışma sonucunda, Ar-Ge ve BİT’in uzun ve kısa dönemde işsizliği artırdığı, kabul edilen patent başvurularının kısa dönemde işsizliği azalttığı uzun dönemde ise işsizlik üzerinde anlamlı bir etkisi olmadığı tespit edilmiştir.

Abstract

In a rapidly digitalizing world with technological developments, the replacement of the labor force by machines has led to the discussion of the effects of innovations on employment. The aim of the study is to identify the effects of innovations on employment and to determine through which channels the constructive and destructive effects of innovations on employment emerge. For this purpose, the share of information and communication technology product exports in total product exports (ICT), the share of total research and development expenditures in GDP (R&D) and accepted patent applications are used as innovation indicators in the study and their effects on unemployment in Turkiye during the 2000-2020 period are analyzed using ARDL analysis. As a result of the study, it is found that R&D and ICT increase unemployment in the long and short run, while accepted patent applications decrease unemployment in the short run and have no significant effect on unemployment in the long run.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AVCI, B. S. (2023). İnovasyonların İşsizlik Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Düzce İktisat Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 15–28. https://ajindex.com/articles/1023179

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akcigit, U. ve Melitz, M. (2022). International Trade and Innovation. Working Paper No.2022-02. Becker Friedman Institute for Economics at Uchicago. Alam, I. ve Quazi, R. (2003). Determinants of Capital Flight: An econometric case study of Bangladesh. International Review of Applied Economics, 17(1), 85-103. doi:10.1080/713673164 Bilbao-Osorio, B. ve Rodriguez-Pose, A. (2004). From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU. Growth and Change, 35(4), 434-455.
  2. Bogliacino, F., Piva, M. ve Vivarelli, M. (2012). R&D and employment: An application of the LSDVC estimator using European microdata. Economics Letters, 116, 56-59.
  3. Coccia, M. (2013).
  4. Employment, Innovation and Public Debt Across Economies. African Journal of Business Management, 7(5), 318-330.
  5. Crespi, G. ve Tacsir, E. (2012). Effects of Innovation on Employment in Latin America. Inter-American Development Bank, Institutions for Development (IFD)-(IDB Technical Note; 496). Çetin, S. (2022). Araştırma Geliştirme Harcamalarının İstihdam Üzerine Etkisi: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler için Bir Karşılaştırma. İstihdam Üzerine Teorik ve Ampirik Çalışmalar. içinde Ankara:
  6. Nobel Yayınevi.
  7. Dickey, D. ve Fuller, W. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 427-431.
  8. Durucan, A. ve Ulukök, E. (2022).
  9. Ar-Ge Harcamaları, İşsizlik ve Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 11(1), 1-27.
  10. Ersöz, F. (2009). Avrupa İnovasyon Göstergeleri (EIS) Işığında Türkiye’nin Konumu. İTÜDERGİSİ/b, 6(1). Evangelista, R., ve Savona, M. (2002). The Impact of Innovation on Employment in Services: Evidence from Italy. International Review of Applied Economics, 16(3), 309-318. doi:10.1080/02692170210136136 Feldmann, H. (2013). Technological Unemployment in Industrial Countries. Journal of Evolutionary Economics, 23, 1099–1126. doi:10.1007/s00191-013-0308-6
  11. Gerçeker, M., Özmen, İ. ve Mucuk, M. (2020). Ar-Ge Harcamaları ve İşsizlik Arasındaki Nedenselliğin Ampirik Analizi: G7 Ülkeleri Örneği. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 41(2), 413-431. doi:10.14780/muiibd.665104 Greenan, N. ve Guellec, D. (2000). Technological Innovation and Employment Reallocation. Labour, 547-590.
  12. İğdeli, A. ve Sever, E. (2020). İnovasyonun Genç İşsizlik Üzerindeki Etkisi: Türkiye’de Düzey II Bölgeleri Örneği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(3), 771–77