KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Dünyası Araştırmaları / 2021 / Cilt: 129 - Sayı: 254

BOLŞEVİK İHTİLALİ SONRASINDA URMİYE, SALMAS VE HOY HAVALİSİNDE ERMENİ -NASTURİ OLAYLARI VE OSMANLI DEVLETİ (1917-1918)

Kamuran KARABALIK
Sayfa
91–106
Yayın Tarihi
2021-10-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı, Bolşevik İhtilali sonrasında Ermeni ve Nasturilerin Urmiye, Salmas ve Hoy’da sebep oldukları olayları ve bu olayların sona ermesi için Osmanlı Devleti’nin bölgeye birlikler sevk etmesini kaynaklar ışığında incelemektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bolşevik İhtilali, Birinci Dünya Savaşı’nın seyrini değiştiren önemli gelişmelerden birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İhtilal neticesinde imzalanan Brest-Litowsk Antlaşması (3 Mart 1918) gereğince Rusya, daha önce işgal etmiş olduğu İran topraklarını tahliye etmeye karar verdi.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı, Bolşevik İhtilali sonrasında Ermeni ve Nasturilerin Urmiye, Salmas ve Hoy’da sebep oldukları olayları ve bu olayların sona ermesi için Osmanlı Devleti’nin bölgeye birlikler sevk etmesini kaynaklar ışığında incelemektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Birinci Dünya Savaşı · İran · Urmiye

Özet

Bolşevik İhtilali, Birinci Dünya Savaşı’nın seyrini değiştiren önemli gelişmelerden birisidir. İhtilal neticesinde imzalanan Brest-Litowsk Antlaşması (3 Mart 1918) gereğince Rusya, daha önce işgal etmiş olduğu İran topraklarını tahliye etmeye karar verdi. Savaş süresince Rusları destekleyen İran’daki Ermeniler ve Nasturiler, bu karar sonrası bölgede yalnız kaldılar. Ruslardan geriye kalan silah ve cephaneleri ele geçiren bu güçler, bölgedeki otorite boşluğunu hızlı bir şekilde doldurmaya çalıştılar. Bu süreçte Ermenilerin ve Nasturilerin en önemli destekçileri İngilizler oldu. İngilizler, Bakü petrollerinin Osmanlı ve Alman tehlikesine karşı korunması konusunda Ermenileri ve Nasturileri bölgede önemli bir güç olarak görmekteydiler. Dolayısıyla İngilizler, Ermenileri ve Nasturileri hem maddi ve hem de cephane açısından desteklediler. İngilizlerin desteğini alan Ermeniler ve Nasturiler, Urmiye, Salmas ve Hoy’da Osmanlı yanlısı Müslümanlara (Türklere ve Kürtlere) saldırmaya başladılar. Bu saldırılar sonucu binlerce Müslüman katledildi. Katliamların sona ermesi için Osmanlı Devleti bölgeye birlikler sevk etti. Osmanlı birliklerinin müdahalesi sonucu bölgedeki olaylar sona erdi. Bu çalışmanın amacı, Bolşevik İhtilali sonrasında Ermeni ve Nasturilerin Urmiye, Salmas ve Hoy’da sebep oldukları olayları ve bu olayların sona ermesi için Osmanlı Devleti’nin bölgeye birlikler sevk etmesini kaynaklar ışığında incelemektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARABALIK, K. (2021). BOLŞEVİK İHTİLALİ SONRASINDA URMİYE, SALMAS VE HOY HAVALİSİNDE ERMENİ -NASTURİ OLAYLARI VE OSMANLI DEVLETİ (1917-1918). Türk Dünyası Araştırmaları, Cilt: 129 - Sayı: 254, 91–106. https://ajindex.com/articles/385025

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. ABRAHAMİAN, Erwand, A History of Modern Iran, Cambridge Press, Newyork, 2008.
  2. ATABAKİ, Touraj, “Doğu’ya Yöneliş: İran’da Osmanlı İstihbarat Servisinin Faaliyetleri”, İran ve Birinci Dünya Savaşı, Büyük Güçlerin Savaş Alanı, Çev: Gül Çağalı Güven, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2010, ss. 29-43.
  3. AVŞARLI, Talas, “Birinci Dünya Savaşı’nda Güney Azerbaycan’da Asuri, Ermeni ve Kürt İsyanı”, Güney Sosyal Kültürel ve Siyasal araştırmaları Dosyası, Sayı: 4, 2005, ss. 75-83.
  4. AYSAN, E., Büyük Harpte İran Cephesi, Cilt: 3, İstanbul Askerî Matbaası, İstanbul 1938.
  5. BELEN, Fahri, Birinci Cihan Harbinde Türk Harbi 1917
  6. Yılı Hareketleri, Cilt: 4, Genelkurmay Basımevi, Ankara 1964.
  7. BLAGA, Rafael, İran Halkları El Kitabı, Yeni Zamanlar Dağıtım, İstanbul 1997.
  8. BRUİNESSEN, Martin Van, “20. Yüzyılın Başında Türk-İran Sınırında Bir Kürt Mütegallibe”, İran ve Birinci Dünya Savaşı, Büyük Güçlerin Savaş Alanı, Çev: Gül Çağalı Güven, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2007.
  9. CAR, E. H., Sovyet Rusya Tarihi, Bolşevik Devrimi (1917-1923), çev., Tuncay Birkan, Metis Yayınları, İstanbul 2004.
  10. ÇAKMAK, Fevzi, Büyük Harpte Şark Cephesi, Genel Kurmay Matbaası, Ankara 1936.
  11. ÇİÇEK, Kemal, “Birinci Dünya Savaşı ve Süryaniler”, I. Uluslararası Mardin Tarihi Sempozyumu Bildirileri, Mardin 2006, ss. 539-545.
  12. DALYAN, Murat Gökhan, I. Dünya Savaşı’nda Nasturi Patriği Mar Şamun Benyamin ve Faaliyetleri, Savaşan Devletlerin Tarihçilerinin Gözüyle 100. Yılında Birinci Dünya Savaşı Sempozyumu, 2014, ss 982-1001.
  13. DONOHE, M.H., İngiltere’nin İran/Azerbaycan Seferi (1918), Çev: Cengiz İ. Çay, Tarih ve Kuram Yayınları, İstanbul 2016.
  14. EVERY, E., “Asuriler”, Çev: Sami Kılıç, Fırat Üniversitesi ilahiyat Fakültesi Dergisi, 2005, Sayı: 10/1, ss. 97-106.
  15. GARTHWAİTE, Gene R., İran Tarihi, Pers İmparatorluğu’ndan Günümüze, İnkılap Kitapevi, İstanbul 2011.
  16. GAUNT, David, Katliamlar, Direniş, Koruyucular: I. Dünya Savaşında Doğu Anadolu’da Müslüman- Hıristiyan İlişkileri, Çev: Ali Çakıroğlu, Belge Yay., I. Baskı, İstanbul 2007.
  17. GÜHER, Ebru; AÇIKSES, Erdal, “Birinci Dünya Savaşı ve Sonrasında Kafkas Cephesinde Rusların Ermeni Politikası”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, Sayı: 223, Ağustos 2016, ss. 79-92.
  18. HANIM, Sırma, Ninova’nın Yakarışı, Doğu Asur Kilise Gelenekleri ve Patrik Mar Şamun’un Katli, Avesta Yayınları, İstanbul 1996.
  19. HASANLI, Cemil, Soğuk Savaşın İlk Çatışması İran Azerbaycanı, İstanbul 2005.
  20. İran Azerbaycanı Tedkik Raporu, Erkan-ı Harbiye-i Umumiye Matbaası, Ankara 1927.
  21. KARABALIK, Kamuran, Bi